Court fully allows landlord's claim for utility arrears and interest against tenant in simplified procedure.

ECLI:LV:RIRT:2019:0117.C33396218.3.S

Lietas Nr.C33396218

Lietas arhīva Nr. C-1009-19/21

S P RIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Siguldā, 2019.gada 17.janvārī

Rīgas rajona tiesa

tiesnese V.Grebežniece,

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu prasītāja SIA „CDzP” prasībā pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītājs SIA „CDzP” vērsies tiesā ar vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu.

Pamatojoties uz „Dzīvokļa īpašuma likuma” 8., 10., 13.pantiem, Civillikuma 863., 1071., 1587., 1662., 1716., 1779., 1828.pantiem, prasītājs

pieteikumā tiesai lūdzis piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam ekspluatācijas un komunālo pakalpojumu maksājumu parādu 1061,34 euro, kā arī

apmaksāto valsts nodevu 159,20 euro un tiesāšanās izdevumus 3,30 euro, kopā piedzīt 1223,84 euro; atzīt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma

izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no galvenā parāda summas, t.i., no 1061,34 euro, ievērojot Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka procentu pieaugums

apstājas sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

2018.gada 23.augustā tiesā saņemts prasītāja iesniegums ar lūgumu piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus par sludinājuma teksta sagatavošanu 1,71 euro un par publikāciju oficiālajā izdevumā „Latvijas Vēstnesis” 15,65 euro, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 41.pantu.

2018.gada 4.decembrī tiesā saņemts prasītāja iesniegums ar lūgumu piedzīt papildus no atbildētājas ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus par

sludinājuma teksta sagatavošanu 1,71 euro un par publikāciju oficiālajā izdevumā „Latvijas Vēstnesis” 15,65 euro, pamatojoties uz Civilprocesa likuma

41.pantu.

Motīvu daļa

Iepazinusies ar lietas materiāliem un pārbaudījusi rakstveida pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasītāja prasība ir pamatota un apmierināma

pilnībā.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies izspriežot lietu.

Tiesa atzīst, ka prasība daļā par ekspluatācijas un komunālo pakalpojumu maksājumu parāda 1061,34 euro piedziņu par laiku no 2013.gada

1.marta līdz 2015.gada 20.jūlijam apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402.pantu un Dzīvokļa īpašuma likuma 10. un 13.pantu.

Vienlaikus tiesa atzīst, ka prasījums par tiesību atzīšanu prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas 6% no galvenā parāda

summas apmierināms, pamatojoties uz Civillikuma 1759.pantu, 1765.panta pirmo daļu un Civilprocesa likuma 195.pantu, ievērojot Civillikuma

1763.panta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.

Prasījums par tiesas izdevumu – valsts nodevas 159,20 euro, ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 3,30 euro un sludinājuma publikāciju oficiālajā

izdevumā „Latvijas Vēstnesis” 34,72 euro piedziņu no atbildētājas apmierināms, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34., 39.pantu un 41.panta pirmo

daļu.

Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, tiesa uzskata par pamatotu noteikt atbildētājai sprieduma labprātīgai izpildei

termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Vadoties no Civilprocesa likuma 8., 34.panta 39.panta, 41.panta pirmās daļas, 97., 190., 193., 195., 204.1 un 250.25, 250.27 pantiem, tiesa

n o s p r i e d a:

prasību apmierināt.

Piedzīt n o /pers. A/, personas kods: /pers. kods/, par labu Sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „CDzP”, reģistrācijas Nr. 44103029458,

ekspluatācijas un komunālo pakalpojumu parādu par laiku no 2013.gada 1.marta līdz 2015.gada 20.jūlijam 1061,34 euro un tiesas izdevumus 197,22

euro, bet kopā piedzīt 1258,56 euro (viens tūkstotis divi simti piecdesmit astoņi euro un 56 centi). Piedzenamā parāda summa iemaksājama A/S „SEB

banka”, Sabiedrības ar ierobežotu atbildību „CDzP”, reģistrācijas Nr. 44103029458, norēķinu kontā Nr.LV09 UNLA 0004 0005 0810 8, norādot

maksājuma mērķi.

Noteikt Sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „CDzP”, reģistrācijas Nr. 44103029458, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods: /pers. kods/,

līdz sprieduma izpildei 6% (seši procenti) gadā no nesamaksātās galvenā parāda summas 1061,34 euro (viens tūkstotis sešdesmit viens euro un 34

centi), ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.

Noteikt /pers. A/ sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2019.gada 17.janvāra var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2019.gada 15.februārī.

Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, to var pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds

no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā.

Tiesnese: /V. Grebežniece/