Court imposes administrative arrest, fine, and driving ban for drunk driving causing property damage.

Lietas arhīva Nr. 1-0342-19/22

ECLI:LV:VRT:2019:0523.171034219.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Latvijas Republikas vārdā

Valmierā, 2019.gada 23.maijā

Vidzemes rajona tiesa,

tiesnese I.Seisuma

ar tiesas sēdes sekretāri M.Mūrnieci

piedaloties /pers. C/

atklātā tiesas sēdē izskatīja no Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Satiksmes uzraudzības

rotas saņemto administratīvā pārkāpuma protokolu par /pers. C/

Aprakstošā daļa

2019.gada 21.maijā tiesā saņemts Administratīvā pārkāpuma protokols PC /numurs/, ko sastādījusi Valsts policijas Vidzemes reģiona

pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Satiksmes uzraudzības rotas inspektore K.Boževniece, par administratīvo pārkāpumu, kas

paredzēts pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta septītās daļas (turpmāk LAPK).

Administratīvā pārkāpuma protokolā norādīts, ka 2019.gada 18.maijā plkst.21:09 /nosaukums/ mājas /Nosaukums A/ pagalmā /pers. C/

vadīja transportlīdzekli /TL marka/ X Trail ar valsts reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/ un izraisīja ceļa satiksmes negadījumu, kā rezultātā iebrauca

elektrības stabā, kas tika bojāts. /pers. C/ lietoja alkoholiskos dzērienus pēc ceļa satiksmes negadījuma līdz pārbaudei, kas nosaka alkohola

koncentrāciju asinīs. Mērījumi veikti ar alkometru AlcoQuant 6020 plus, Nr.A405215, minimālā alkohola koncentrācija izelpojamā gaisā 1,6376

promiles.

Norādīts, ka ir pārkāpts Ceļu satiksmes likuma 27.panta sestā daļa.

/pers. C/ protokolā norādījis, ka sastādītajam protokolam un pārkāpumam piekrīt.

Norādīts, ka transportlīdzeklis /TL marka/ X Trail ar valsts reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/ izņemts un pārvietots glabāšanai Iekšlietu

ministrijas nodrošinājuma valsts aģentūrā, automašīnas īpašnieks norādīts /pers.D/.

Saskaņā ar LAPK 248.panta pirmo daļu iestāde par lietas izskatīšanas laiku un vietu 2019.gada 23.maijā plkst.10:00 Vidzemes rajona

tiesā, Garā ielā 5, Valmierā, norādījusi administratīvā pārkāpuma protokolā. Protokola eksemplāru /pers. C/ ir saņēmis, par ko parakstījies.

Tiesas sēdē /pers. C/ savu vainu pārkāpuma izdarīšanā atzina, nožēloja izdarīto. Paskaidroja, ka sēdējuši mājas pagalmā un lietojuši

alkoholu. Automašīna stāvējusi ar durvīm vaļā un atslēgas bijušas aizdedzē. Automašīnas īpašnieks/pers.D/ istabā gulējis.

Nemāk paskaidrot, kas noticis, bet pēkšņi iesēdies automašīnā un gribējis braukt. Apliecināja, ka agrāk nekad neesot braucis ar

automašīnu. Neaprēķinājis, ka automašīna attīstīs tādu ātrumu un ietriecies elektrības stabā. Mēģinājis izbraukt, bet nevarējis, jo staba detaļas bijušas

apakšā. Pamodinājis īpašnieku, kurš lamājies, ka paņēmis automašīnu bez atļaujas. Automašīnu iestūmuši garāža, policijai neziņojuši. Viņš pats paziņojis

ZET, ka iebraucis stabā. Tad devies gulēt. Pēc tam viņam bijusi atstāta zīmīte, ka jābūt policijā.

Sastādīto administratīvo protokolu un pārbaudes rezultātu alkohola ietekmes noteikšanai neapstrīd.

Motīvu daļa

Pārbaudot un novērtējot administratīvā pārkāpuma lietas materiālus, tiesa atzīst, ka /pers. C/ vaina viņam inkriminētā administratīvā

pārkāpuma izdarīšanā ir pilnībā pierādīta ar viņa paskaidroto tiesas sēdē, ka mājas pagalmā lietojis alkoholiskos dzērienus un tad izdomājis, ka varētu

izbraukt ar kaimiņa mašīnu, lai gan pats nemākot braukt, jo neesot autovadītāja tiesības, alkoholu lietojis arī pēc negadījuma. Savu vainu atzīst, lietā nav

strīda par lietas faktiskajiem apstākļiem.

Saskaņā ar LAPK 149.15panta septītajā daļā noteikto, par alkoholisko dzērienu, narkotisko vai citu apreibinošo vielu lietošanu pēc

satiksmes negadījuma, kā arī pēc tam, kad transportlīdzeklis tiek apturēts pēc policijas darbinieka, robežsarga pieprasījuma, līdz pārbaudei, kas nosaka

alkohola koncentrāciju asinīs vai konstatē narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmi, vai atbrīvošanai no šīs pārbaudes noteiktā kārtībā - uzliek naudas

sodu velosipēda un mopēda vadītājam simt septiņdesmit euro apmērā, bet cita transportlīdzekļa vadītājam piemēro administratīvo arestu no desmit līdz

piecpadsmit diennaktīm, uzliek naudas sodu no tūkstoš divsimt līdz tūkstoš četrsimt euro un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.

Ceļu satiksmes likuma 27.panta sestā daļa noteic, ka transportlīdzekļa vadītājam pēc ceļu satiksmes negadījuma līdz reibuma stāvokļa

konstatēšanai nepieciešamās pārbaudes izdarīšanai vai atbrīvošanai noteiktā kārtībā no šādas pārbaudes aizliegts lietot alkoholiskus dzērienus,

narkotiskas vai psihotropas vielas.

Lai transportlīdzekļa vadītāju, sauktu pie administratīvās atbildības par LAPK 149.15panta septītajā daļā paredzēto administratīvo

pārkāpumu, nepieciešams konstatēt, ka transportlīdzekļa vadītājs ir iesaistīts ceļu satiksmes negadījumā, bet, nesagaidot alkohola koncentrācijas

pārbaudi vai atbrīvojumu no šādas pārbaudes, lietojis alkoholiskos dzērienus.

Tiesa uzskata, ka lietas materiālos esošie pierādījumi ir pietiekami un atzīstami par pieļaujamiem, lai nešaubīgi atzītu, ka pārkāpējs

administratīvā pārkāpuma protokolā norādītājā vietā, laikā un apstākļos pēc satiksmes negadījuma un līdz pārbaudei, kas nosaka alkohola koncentrāciju

asinīs, lietoja alkoholiskos dzērienus.

Apstākļus kādos tika izraisīts ceļu satiksmes negadījums, tiesa nevērtē, jo tas nevar ietekmēt šīs lietas izskatīšanu.

Pārbaudījusi administratīvā pārkāpuma lietas materiālus to kopumā, izvērtējusi lietā iegūtos pierādījumus, tiesa uzskata, ka pārkāpēja vaina

administratīvā pārkāpuma izdarīšanā pierādīta ar paša /pers. C/ paskaidroto tiesas sēdē un sekojošiem rakstveida pierādījumiem: Transportlīdzekļa

vadītāja 2019.gada 20.maija pārbaudes protokols Nr.NB359232, par veikto alkohola pārbaudi ar mēraparātu AlcoQuant 6020 Plus, sērijas

Nr.A405215, kur norādīts verificēšanas datums līdz 2019.gada 9.oktobris. /pers. C/ izelpojamā gaisā konstatētas 1,6376 promiles alkohola un atkārtotā

mērījumā 1,7112 promiles alkohola. Transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu /pers. C/ parakstījis; 2019.gada 20.maija /pers. C/ paskaidrojums,

2019.gada 20.maija automašīnas īpašnieka /pers.D/ paskaidrojums, 2019.gada 20.maija transportlīdzekļa izņemšanas protokols administratīvā

pārkāpuma lietā un Informāciju par turpmāko rīcību ar administratīvā pārkāpuma lietā izņemto transportlīdzekli; izņemtā transportlīdzekļa pieņemšanas un

nodošanas akts Nr./numurs/ un Pielikums pie tā.

Alkohola koncentrācijas pārbaude /pers. C/ veikta MK 11.01.2005. noteikumu Nr.15,,Kārtība, kādā nosakāma alkohola koncentrācija

asinīs un izelpotajā gaisā un konstatējams narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaids’’ paredzētajā kārtībā un to apšaubīt nav pamata.

/pers. C/ vaina administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēta LAPK 149.15 panta septītajā daļā, pierādīta pilnībā un pareizi

kvalificēta.

Nosakot sodu, tiesa vadās no LAPK 32.pantā norādītajiem soda noteikšanas noteikumiem un ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu,

pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi, mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.

Lietā noskaidrots, ka /pers. C/ ir ar pamatizglītību, neprecējies, apgādībā personu nav, strādā gadījuma darbus, invaliditātes nav, nav

administratīvi sodīts.

Personas atbildību mīkstinošs apstāklis ir izdarītā vaļsirdīga nožēlošana, atbildību pastiprinoši apstākļi nav konstatēti. Ņemot vērā, ka /pers.

C/ šāda veida pārkāpumu izdarījis pirmo reizi, tiesa uzskata, ka iespējams noteikt par norādīto pārkāpumu paredzēto minimālo sodu, tas ir,

administratīvo arestu uz 10 diennaktīm, naudas sodu 1200 EUR apmērā.

Nav konstatēti LAPK 31.pantā paredzētie apstākļi, kas liegtu personai piemērot administratīvo arestu.

/pers. C/ nav iegūtas transportlīdzekļu vadīšanas tiesības, tādēļ nav iespējams piemērot likumā paredzēto sodu par speciālo tiesību

atņemšanu.

LAPK 29.2pants nosaka, ka aizliegumu noteiktu laiku iegūt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības piemēro transportlīdzekļu vadītājiem,

kuriem nav šo tiesību un kuri izdarījuši pārkāpumu, par ko paredzēta transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšana. Aizliegums attiecas uz visām

transportlīdzekļu kategorijām, izņemot velosipēdu, neatkarīgi no tā, ar kuras kategorijas transportlīdzekli pārkāpums izdarīts. Transportlīdzekļu vadīšanas

tiesību iegūšanas aizlieguma termiņu nosaka atbilstoši konkrētā pārkāpuma sankcijā noteiktajam transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanas termiņam.

Tādā veidā tiesa secina, ka /pers. C/ ir piemērojams aizliegums iegūt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības atbilstoši LAPK 149.15panta

septītajā daļā noteiktajam transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanas termiņam.

Saskaņā ar LAPK 258.panta trešo daļu un Ministru kabineta noteikumiem Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas

saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm”, no /pers. C/ valsts labā piedzenami

izdevumi par alkohola koncentrācijas noteikšanu ar alkometru EUR 15.65 apmērā. Izskaidrot, ka naudas summa, izmantojot bezskaidras naudas

norēķinu, labprātīgi samaksājama 30 dienu laikā no dienas, kad lēmums stājies spēkā; ja maksājums labprātīgi netiks veikts, lēmums tiks nodots

piespiedu izpildei.

No CSDD izdrukas redzams, ka izņemtā transportlīdzekļa /TL marka/ X Trail ar valsts reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/ īpašnieks ir

/pers.D/.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar LAPK 149. panta septīto daļu, 22., 26., 29.2, 31., 32., 33., 213., 289.16, 289.18, 2741., 272., 275., 292.pantu, tiesa

no s p r ie d a

/pers. C/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta septītajā daļā

paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un sodīt ar administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, naudas sodu 1200 EUR (tūkstotis divi simti

euro) apmērā un noteikt /pers. C/, personas kods /personas kods/, aizliegumu iegūt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.

Administratīvā aresta izciešanu skaitīt no faktiskās aizturēšanas brīža.

Naudas sods EUR 1200 samaksājams jebkurā bankas iestādē (saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138; konta

Nr.LV34TREL1060191011100; saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22), maksājuma mērķis: Nr./numurs/. Naudas soda samaksai

noteikts labprātīgas samaksas termiņš 30 dienas.

Par naudas soda EUR 1200 samaksu apliecinošs dokuments uzrādāms Vidzemes rajona tiesas kancelejā, Garā ielā 5, Valmierā, kas

kontrolē piedziņu.

Uzlikt par pienākumu /pers. C/ 30 (trīsdesmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas labprātīgi iemaksāt Valsts policijas kontā

alkohola koncentrācijas pārbaudes izdevumus EUR 15.65 (piecpadsmit euro un 65 centu) apmērā jebkurā bankā ar norādi: saņēmējs Valsts policija,

reģistrācijas Nr.90000099040, Valsts kase, kods TRELLV22, konta Nr.LV96TREL2140091033000, maksājuma mērķis: par pārbaudi administratīvā

pārkāpuma protokols Nr./numurs/.

Izdevumu nomaksas kvīts iesniedzama Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Valmieras iecirknī, Garā iela 4, Valmiera.

Izņemto transportlīdzekli /nosaukums/ar valsts reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, atdot īpašniekam /pers.D/, personas kods /personas

kods/.

Sprieduma norakstu ne vēlāk kā trīs dienu laikā no pieņemšanas dienas nosūtīt Iekšlietu ministrijas Nodrošinājuma valsts aģentūrai,

Čiekurkalna 1.līnija 1, k-2, Rīga, LV-1026.

Sprieduma norakstu nosūtīt Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Valmieras iecirknim un izdot /pers. C/.

Spriedumu var pārsūdzēt Vidzemes apgabaltiesā 10 (desmit) darba dienu laikā no paziņošanas, apelācijas sūdzību iesniedzot Vidzemes

rajona tiesā.

Spriedums pieejams Vidzemes rajona tiesas kancelejā Garā ielā 5, Valmierā, 2019.gada 23.maijā.

Tiesnese : I.Seisuma