Court orders full child support payment despite defendant's objection and plaintiff's absence at hearing.

Lietas Nr. C16058414

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī, 2014.gada 8.maijā

Jēkabpils rajona tiesa šādā sastāvā:

Tiesas sēdes priekšsēdētājs V.Trušels

Ar sekretāri I.Ciniņu

izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu /pers. C/, personas kods /personas kods/, maza apmēra prasībā pret /pers. D/, personas

kods /personas kods/, par uzturlīdzekļu piedziņu, un

konstatēja:

Prasītāja 2014.gada 7.martā iesniedza tiesā prasības pieteikumu maza apmēra prasībā pret /pers. D/ par uzturlīdzekļu piedziņu

bērniem, lūdzot tiesu piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļus dēla /pers. E/, personas /personas kods /, meitas /pers. F/, personas

/personas kods /, un meitas /pers. G/, personas /personas kods /, uzturam Ls EUR 78.25, mēnesī, saskaņā ar Ministru kabineta

noteikto minimālo bērna uzturlīdzekļu apmēru: no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz bērnu pilngadībai – 30% apmērā no Ministru

kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, sākot no prasības iesniegšanas dienas tiesā līdz bērnu pilngadībai. Prasītāja

prasības pieteikumā norādījusi, ka lietas iztiesāšana tiesas sēdē nav nepieciešama.Prasība pamatota uz Civillikuma 179.pantu.

Prasītāja prasības pieteikumā norādījusi, ka lietas iztiesāšana tiesas sēdē nav nepieciešama.

2014.gada 14.martā atbildētājam nosūtīts prasības pieteikums, nosakot termiņu aizpildītas paskaidrojuma veidlapas par prasību

iesniegšanai līdz 2014.gada 14.aprīlim.

Tiesneša noteiktajā termiņā atbildētājs sniedzis tiesai paskaidrojumus, kuros norāda, ka prasību neatzīst un vēlas, lai notiktu

uzklausīšana tiesas sēdē, tādēļ tiesa uzskata, ka civillietu nepieciešams iztiesāt tiesas sēdē.

Prasītāja /pers. C/ uz tiesas sēdi nav ieradusies, par neierašanās iemesliem tiesai nav ziņojusi, nav lūgusi lietas izskatīšanu atlikt.

Par tiesas sēdi paziņots saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta pirmās un piektās daļas noteikumiem, nosūtot tiesas pavēsti

ierakstītā pasta sūtījumā uz prasības pieteikumā norādīto deklarēto dzīvesvietas adresi.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma (turpmāk – CPL) 156. pantu tiesa nolēma izskatīt lietu bez prasītājas klātbūtnes, jo nekonstatēja

CPL norādītos lietas izskatīšanas atlikšanas pamatus.

Atbildētājs /pers. D/ tiesas sēdē prasību atzina daļēji, paskaidroja, ka varot maksāt uzturlīdzekļus ne vairāk kā EUR 53.33,

katram bērnam, jo viņa darba alga sastāda tikai EUR 320.00 mēnesī, esot kredītsaistības.

Uzklausījusi atbildētāja paskaidrojumus, iepazinusies ar lietas materiāliem, tos izvērtējusi, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma

pilnībā.

Saskaņā ar Civillikuma 179. panta pirmo daļu vecāku pienākums ir samērā ar viņu mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums

gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Arī 1998. gada 8. jūlijā LR likuma „Bērnu tiesību aizsardzības

likums” 2. panta pirmā daļa nosaka, ka bērnam kā fiziski un intelektuāli nenobriedušai personai vajadzīga īpaša aizsardzība un

gādība, bet 24. panta pirmā daļa nosaka, ka atbilstoši Civillikuma noteikumiem vecāku pienākums ir rūpēties par bērnu un viņa

mantu un pārstāvēt bērnu viņa personiskajās un mantiskajās attiecībās. Civillikuma 179. panta piektā daļa nosaka, ka minimālo

uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa, nosaka Ministru

kabinets, ņemot vērā valstī noteikto iztikas minimumu un bērna vecumu.

Saskaņā ar 2013.gada 15.janvāra MK noteikumiem Nr.37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, katra vecāka

pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus šādā apmērā: 2.2. katram bērnam no 7 gadu vecuma

sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai – 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Konvencijas par bērna tiesībām 27. panta pirmā daļa nosaka, ka ikvienam bērnam ir tiesības uz viņa fiziskajai, psihiskajai, garīgajai,

tikumiskajai un speciālajai attīstībai nepieciešamo dzīves līmeni. Minētā panta 2. daļa nosaka, ka vecāki vai citas personas, kas

audzina bērnu, ir pirmām kārtām atbildīgi par to, lai viņu spēju un finansiālo iespēju robežās bērnam būtu nodrošināti viņa attīstībai

nepieciešamie dzīves apstākļi. Tādējādi, tiesa atzīst, ka nosakot piedzenamo uzturlīdzekļu apmēru, par primāru uzskatāms

nepilngadīgā bērna uzturēšanas nodrošinājums.

Ņemot vērā iepriekš minēto un atzīstot, ka minimālo uzturlīdzekļu apmēru ir jānodrošina katram vecākam neatkarīgi no viņa

mantas stāvokļa u8n ienākumiem, kā arī ņemot vērā bērna vecumu, tiesa atzīst, ka /pers. C/ maza apmēra prasība ir apmierināma un

no /pers. D/ par labu prasītājai, dēla /pers. E/, personas /personas kods /, meitas /pers. F/, personas /personas kods /, un meitas

/pers. G/, personas /personas kods /, uzturam, mēnesī piedzenami uzturlīdzekļi EUR 78.25 37 katram bērnam, sākot no 2014.gada

7.marta, bet ne mazāk kā 25% no Latvijas Republikā noteiktās minimālās mēnešalgas ik mēnesi, sākot no 2014.gada 7.marta, līdz

bērni sasniegs 7 gadu vecumu, bet no 7 gadu vecuma sasniegšanas ne mazāk kā 30% apmērā, no Latvijas Republikā noteiktās

minimālās mēnešalgas ik mēnesi, līdz bērnu pilngadībai.

Piedzenot uzturlīdzekļus konkrētajā apmērā no /pers. D/ atbilstoši Civilprocesa likuma 35. panta pirmās daļas 3. punktam,

39. pantam un 42. panta pirmajai daļai, piedzenami arī tiesas izdevumi, no kuru samaksas pie prasības iesniegšanas tiesā prasītāji

uzturlīdzekļu piedziņas lietā saskaņā ar likumu ir atbrīvoti – valsts nodeva valsts ienākumos euro 347.42, un ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi euro 5.64.

Pamatojoties uz teikto un vadoties no Civillikuma 179.p., Civilprocesa likuma 5.p.,15.p., 35.p.1.d.3.pkt., 34.p.1.d.1.pkt.,

43.p.4.d., 193.p., tiesa,

n o sprieda:

/pers. C/, personas kods /personas kods/, prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. C/, personas kods /personas kods/, dēla /pers. E/,

personas /personas kods /, uzturam uzturlīdzekļus euro 78.25 (septiņdesmit astoņi euro 25 euro centi) apmērā, bet ne mazāk kā

25% no Latvijas Republikā noteiktās minimālās mēnešalgas ik mēnesi, sākot no 2014.gada 7.marta, līdz bērns sasniegs 7 gadu

vecumu, bet no 7 gadu vecuma sasniegšanas ne mazāk kā 30% apmērā, no Latvijas Republikā noteiktās minimālās mēnešalgas ik

mēnesi, līdz bērna pilngadībai.

Piedzīt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. C/, personas kods /personas kods/, meitas /pers. F/,

personas /personas kods /, uzturam uzturlīdzekļus euro 78.25 (septiņdesmit astoņi euro 25 euro centi) apmērā, bet ne mazāk kā

25% no Latvijas Republikā noteiktās minimālās mēnešalgas ik mēnesi, sākot no 2014.gada 7.marta, līdz bērns sasniegs 7 gadu

vecumu, bet no 7 gadu vecuma sasniegšanas ne mazāk kā 30% apmērā, no Latvijas Republikā noteiktās minimālās mēnešalgas ik

mēnesi, līdz bērna pilngadībai.

Piedzīt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. C/, personas kods /personas kods/, meitas /pers.

G/, personas /personas kods /, uzturam uzturlīdzekļus euro 78.25 (septiņdesmit astoņi euro 25 euro centi) apmērā, bet ne mazāk kā

25% no Latvijas Republikā noteiktās minimālās mēnešalgas ik mēnesi, sākot no 2014.gada 7.marta, līdz bērns sasniegs 7 gadu

vecumu, bet no 7 gadu vecuma sasniegšanas ne mazāk kā 30% apmērā, no Latvijas Republikā noteiktās minimālās mēnešalgas ik

mēnesi, līdz bērna pilngadībai.

Noteikt, ka uzturlīdzekļi ieskaitāmi /pers. C/, personas kods /personas kods/, kontā LV83HABA0551017537772.

Piedzīt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, par labu valstij, valsts nodevu par uzturlīdzekļu piedziņu euro 347.42 (trīs

simti četrdesmit septiņi euro 42 euro centi).

Piedzīt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, izdevumus, kas saistīti ar pavēstu piegādāšanu un izsniegšanu euro 5.64

(pieci euro 64 euro centi) par labu valstij.

Noteikt, ka spriedums labprātīgi izpildāms 10 dienu laikā no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienās Zemgales apgabaltiesā apelācijas kārtībā, iesniedzot sūdzību Jēkabpils rajona tiesā.

Pārsūdzības laiku skaitīt no pilna sprieduma sastādīšanas dienas - 2014.gada 12.maija.

Tiesnesis: /personiskais paraksts/ V.Trušels