Legislator Case Law & Legislation
127008515 / 1-0085-15 AI generated

Court convicts defendant for refusing to provide ID to police and imposes a €20 fine under Latvian Administrative Offences Code.

Case Number 127008515 / 1-0085-15
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant for refusing to provide personal data to police officers and imposed a €20 fine. The defendant failed to appear at the hearing, but the court proceeded based on the police report and other evidence proving the refusal. The court ruled that no mitigating or aggravating circumstances existed, justifying the application of the standard penalty under the Administrative Offences Code.

Legislator headnote

AI generated

LAPK 175.pants; LAPK 289.6 panta 4. daļa; LAPK 289.11 pants: A person who unreasonably refuses to comply with lawful police requests to provide personal data commits an administrative offence punishable by a fine.

Keywords

AI generated
administrative offence police powers personal data refusal administrative fine Latvian Administrative Offences Code failure to appear procedural default

Cited Legislation

AI generated
LAPK 175.pants
LAPK 289.6 panta ceturtā daļa
LAPK 289.11 pants
LAPK 32.pants
LAPK 33.pants
LAPK 34.pants
LAPK 22.pants
LAPK 274.pants
LAPK 275.pants
LAPK 289.16 pants
likums Par policiju 12.pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NORAKSTS

1-27008515/22

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Rīgā, 2015.gada 5.martā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesnesis R.Silakalns,

ar sekretāri S.Kriškāni,

atklātā tiesa sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu attiecībā pret /pers. A/ personas kods /personas kods/, dzīvesvieta /adrese A/ un,

k o n s t a t ē j a :

2015.gada 2.februārī attiecībā pret /pers. A/ sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols PC 096073 pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu

kodeksa (turpmāk – LAPK) 175.panta, norādot, ka 2015.gada 2.februārī, plkst. 20.00, /adrese B/ , /pers. A/, ļaunprātīgi nepakļāvās policijas darbinieku

likumīgajām prasībām, kad tie veic savus dienesta pienākumus – atteicās nosaukt savus personas datus.

Atbilstoši LAPK 289.6 panta ceturtās daļas nosacījumiem, /pers. A/ tika paziņots par lietas izskatīšanas laiku un vietu, taču /pers. A/ uz tiesas sēdi

nav ieradusies.

Atbilstoši LAPK 289.11 panta nosacījumiem, netiek konstatēts, ka bez pārkāpēja klātbūtnes lietu nav iespējams iztiesāt.

LAPK 175.pantā paredzēta administratīvā atbildība par ļaunprātīgu nepakļaušanos policijas darbinieka, pašvaldības policijas darbinieka,

robežsarga vai zemessarga, kā arī karavīra likumīgajam rīkojumam vai prasībai, kad viņi izpilda sabiedriskās kārtības sargāšanas vai dienesta pienākumus.

Saskaņā ar likuma “Par policiju” 12.panta noteikumiem, policijas darbiniekam, pildot viņam uzliktos pienākumus atbilstoši dienesta kompetencei, ir

tiesības prasīt, lai personas pārtrauc likumpārkāpumus un citu rīcību, kura traucē policijas pilnvaru izpildi, sastādīt protokolus par administratīvajiem

pārkāpumiem, likumā paredzētajos gadījumos un kārtībā nogādāt policijas iestādē likumpārkāpējus, kā arī ir tiesības pārbaudīt personām, kuras tiek turētas

aizdomās par likumpārkāpumu izdarīšanu, personību apliecinošos dokumentus, kā arī citus dokumentus, kas nepieciešami to tiesību normu ievērošanas

pārbaudei, kuru izpildes kontrole un uzraudzība uzdota policijai. Kā liecina lietai pievienotie ziņojumi, policijas darbinieki ir rīkojušies atbilstoši likumā noteiktajai

kompetencei.

Pārbaudot un novērtējot lietā esošos pierādījumus, atzīstams, ka /pers. A/ darbības kvalificētas pareizi un par tām atbildība ir paredzēta LAPK 175.pantā.

Ar administratīvā pārkāpuma protokolā fiksēto, policijas darbinieku ziņojumiem, pierādīts, ka 2015.gada 2.februārī, plkst. 20.00, /adrese B/ ,

/pers. A/, ļaunprātīgi nepakļāvās policijas darbinieku likumīgajām prasībām, kad tie veic savus dienesta pienākumus – atteicās nosaukt savus personas datus.

Saskaņā ar LAPK 32.pantu, uzliekot sodu tiek novērtēts pārkāpuma raksturs; tiek novērtētas lietas materiālos esošas ziņas par personību;

Saskaņā ar LAPK 33.pantu atbildību mīkstinoši apstākļi nav konstatēti, saskaņā ar LAPK 34.pantu, atbildību pastiprinoši apstākļi nav konstatēti. Tāpēc

piemērojams naudas sods LAPK 175.pantā paredzētās sankcijas ietvaros – EUR 20 apmērā, vērtējot, ka ar to tiks sasniegts LAPK 22.pantā paredzētais

administratīvā soda mērķis.

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz LAPK 274., 275., 289.16 pantu,

n o s p r i e d a :

atzīt /pers. A/ personas kods /personas kods/, par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, par ko atbildība paredzēta LAPK 175.pantā.

Uzlikt /pers. A/ personas kods /personas kods/, administratīvo naudas sodu EUR 20 (divdesmit euro 00 centu) apmērā par LAPK 175.pantā

paredzētā pārkāpuma izdarīšanu.

Naudas sodu – kods 0551 - iemaksāt: Valsts kase, reģ.Nr.90000050138, saņēmēja iestāde: Valsts kase, konts Nr.LV34TREL1060191011100, BIC

kods TRELLV22, kā maksājuma mērķi norādot datus lietas identificēšanai un procesa dalībnieka personas datus.

Spriedums ir pārsūdzams desmit darba dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Gadījumā, ja spriedums netiek pārsūdzēts, naudas sods ir jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikā no dienas, kad pārkāpējs saņems lēmuma norakstu par

naudas soda uzlikšanu, pēc naudas soda samaksas iesniedzot samaksu apliecinošu dokumentu Rīgas pilsētas Centra rajona tiesā, lai netiktu

ierosināta naudas soda piespiedu piedziņa.

Tiesnesis (personiskais paraksts) R.Silakalns

NORAKSTS PAREIZS

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesnesis R.Silakalns

Rīgā, 2015.gada 5.martā