Court fully allows utility company's simplified procedure claim for unpaid heating fees and interest against individual.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure without a hearing. The plaintiff, a heating utility company, sued an individual for unpaid heating services based on a valid contract, while the defendant failed to respond or appear. The court ruled in favor of the utility company, ordering payment of the principal debt, late fees, and court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 8., 93., 97., 189. – 195., 39. – 42., 204.1, 250.18, 250.25, 250.27 panti: In simplified procedure cases where the defendant fails to respond, the court may fully allow the plaintiff's claim if the facts are clear and evidence is sufficient.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1404-25/20
ECLI:LV:LRT:2025:0211.C88477824.2.S
Latgales rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Daugavpilī 2025. gada 11. februārī
Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Regīna Paipale
izskatīja rakstveida procesā civillietu pašvaldības akciju sabiedrības “Daugavpils siltumtīkli” vienkāršotās procedūras prasībā pret
/pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītāja pašvaldības akciju sabiedrība “Daugavpils siltumtīkli” iesniedza tiesā vienkāršotās procedūras prasību par parāda
945,97 EUR piedziņu no atbildētāja /pers. A/.
[1.1] Prasība celta sakarā ar atbildētāja kā dzīvokļa /adrese A/, īpašnieka saistības - norēķināties par saņemtajiem pakalpojumiem
(siltumenerģiju) - neizpildi.
[1.2] Prasītāja norādīja, ka tā sniedz pakalpojumus - piegādā siltumenerģiju dzīvojamajai mājai /adrese/, pamatojoties uz līgumu
Nr. 54 “Par siltumenerģijas piegādi un lietošanu”, kas noslēgts starp pašvaldības akciju sabiedrību “Daugavpils siltumtīkli” un
sabiedrību ar ierobežotu atbildību “Daugavpils dzīvokļu un komunālās saimniecības uzņēmums”, kas ir mājas /adrese/, apsaimniekotājs.
Savukārt, atbildētājam uz īpašuma tiesību pamata pieder dzīvoklis Nr. 53 mājā /adrese/.
[1.3] Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 863., 864., 1756. pantiem, 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, Dzīvokļa
īpašuma likuma 10.panta 3.punktu, lūdza piedzīt no atbildētāja pamatparādu par siltumenerģiju 901,45 EUR, kas aprēķināts par laika
periodu no 2022. gada 1. decembra līdz 2024. gada 30. septembrim, un likumiskos nokavējuma procentus 44,52 EUR, kas
aprēķināti par laika periodu no 2023. gada 1. februāra līdz 2024. gada 31. oktobrim, kā arī tiesas izdevumus – lietā samaksāto
valsts nodevu – 141,90 EUR. Vienlaikus, lūdza noteikt tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja
likumiskos procentus - 6% gadā no pamatparāda summas.
[1.4] Prasītāja nelūdza, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.
[2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 un 250.22pantam atbildētājam /pers. A/ pēc deklarētās dzīvesvietas adreses tika nosūtīts
prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa, nosakot rakstveida paskaidrojumu iesniegšanas termiņu.
Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus tiesai nesniedza, tiesas nosūtītos dokumentus nesaņēma, taču saskaņā ar Civilprocesa
likuma 56.1panta otro daļu tas neietekmē dokumentu paziņošanas faktu.
[3] Prasītājai un atbildētājam tika paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un datumu, kad tiesas spriedums būs pieejams
tiešsaistes sistēmā.
M o t ī v u d a
[4] Tiesa, iepazinusies ar vienkāršotās procedūras prasībā izklāstītajiem apstākļiem, pārbaudījusi lietā iesniegtos pierādījumus,
uzskata, ka prasība ir apmierināma pilnīgi.
[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.pantu vienkāršotās procedūras lietā tiesa sastāda saīsināto spriedumu, sprieduma motīvu
daļā norādot tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta pirmās daļas 3.punktu, Civillikuma
1759., 1765.pantiem, tādēļ no atbildētāja /pers. A/ par labu prasītājai pašvaldības akciju sabiedrībai “Daugavpils siltumtīkli” jāpiedzen
pamatparāds par siltumenerģiju 901,45 EUR, kas aprēķināts par laika periodu no 2022. gada 1. decembra līdz 2024. gada 30.
septembrim, un likumiskie nokavējuma procenti 44,52 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no 2023. gada 1. februāra līdz
2024. gada 31. oktobrim.
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai jāpiedzen tiesas izdevumi - lietā
samaksātā valsts nodeva – 141,90 EUR.
[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39., 40., 42.pantiem no atbildētāja par labu valstij jāpiedzen ar lietas izskatīšanu saistītie
izdevumi to faktiskajā apmērā – 9 EUR.
[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
[9] Pēc prasītājas lūguma, saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, ņemot vērā Civillikuma 1765.pantu, Augstākās tiesas
Civillietu departamenta 2016. gada 29. janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016 pausto atziņu, nepieciešams noteikt prasītājas
tiesības par laiku no spriedumā noteiktā labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt
no atbildētāja likumiskos procentus – 6 procentus gadā no nesamaksātās pamatparāda summas.
R e z o l u t ī v
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 189. – 195., 39. – 42., 204.1, 250.18, 250.25, 250.27pantiem, tiesa
nospri eda:
vienkāršotās procedūras prasību apmierināt pilnīgi.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu pašvaldības akciju sabiedrībai “Daugavpils siltumtīkli”, reģistrācijas
Nr. 41503002945, juridiskā adrese: 18.novembra iela 4, Daugavpils, pamatparādu par siltumenerģiju 901,45 EUR, kas aprēķināts par
laika periodu no 2022. gada 1. decembra līdz 2024. gada 30. septembrim, likumiskos nokavējuma procentus 44,52 EUR, kas aprēķināti
par laika periodu no 2023. gada 1. februāra līdz 2024. gada 31. oktobrim, un tiesas izdevumus 141,90 EUR, bet kopā 1087,87 EUR
(viens tūkstotis astoņdesmit septiņi euro, 87 centi).
Izskaidrot /pers.A/, ka parāda 1087,87 EUR samaksa veicama pašvaldības akciju sabiedrības “Daugavpils siltumtīkli” kontā – AS
“Citadele banka”, bankas kods PARXLV22, norēķinu konts LV58PARX0000872541012.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro).
Izskaidrot /pers. A/, ka ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR jāmaksā pēc šādiem rekvizītiem: Tiesu administrācija, Valsts
kase, NMR 90001672316, BIC kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000, EKK 21490, norādot iemaksas mērķi: ar lietas
izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C88477824. Maksājumu apliecinošs dokuments tiesas noteiktajā labprātīgas izpildes
termiņā iesniedzams Latgales rajona tiesā.
Noteikt /pers.A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - 9 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā dienas.
Noteikt pašvaldības akciju sabiedrībai “Daugavpils siltumtīkli”, reģistrācijas Nr. 41503002945, tiesības par
laiku no spriedumā noteiktā labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/,
personas kods /personas kods/, likumiskos procentus - 6% (seši procenti) gadā no nesamaksātās pamatparāda summas.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena
no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības tiešsaistes sistēmā datuma – 2025. gada 11. februāra – var iesniegt tiesā
sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 11. martā, kuru
lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā, iesniedzot
sūdzību Latgales rajona tiesā.
Tiesnese ( paraksts) R. Paipale