Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11170012418 / K71-0691-18 ECLI:LV:VRT:2018:0525.11170012418.1.S AI generated

Court convicts defendant of petty theft and imposes 90 hours of compulsory labor with compensation.

Case Number 11170012418 / K71-0691-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of petty theft for stealing a bottle of vodka worth 2.99 EUR from a store without paying. The prosecution argued the act constituted a crime under Article 180 of the Criminal Law, which the court upheld. Consequently, the defendant was sentenced to 90 hours of compulsory labor, ordered to compensate the victim, and had prior detention time deducted from the sentence.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Krimināllikuma 52. panta 5. punkts; Krimināllikuma 52. panta 2. punkts: The court established that secret taking of property for personal use without payment constitutes petty theft, punishable by compulsory labor, with prior detention time credited against the sentence.

Keywords

AI generated
petty theft conviction compulsory labor sentence property compensation detention time credit Criminal Law Article 180

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 180. panta 1. daļa
Krimināllikuma 52. panta 5. punkts
Krimināllikuma 52. panta 2. punkts
Kriminālprocesa likuma 499. pants
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants
Kriminālprocesa likuma 523. pants
Kriminālprocesa likuma 524. pants
Kriminālprocesa likuma 527. pants
Kriminālprocesa likuma 528. pants
Kriminālprocesa likuma 529. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants
Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133. pants
Kriminālprocesa likuma 240. pants

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:VRT:2018:0525.11170012418.1.S
Court convicts defendant of petty theft and imposes 90 hours of compulsory labor with compensation.
AI generated
11096213117 / K68-0641-18
Court convicts defendant of petty theft and imposes short-term imprisonment with credit for pre-trial detention.
11092118718 / K30-0816-19
Court convicts defendant of theft and orders compensation for victim's material loss.
11170008218 / K71-0569-18
Court convicts defendant of theft under 180(1) and sentences to 140 hours of compulsory labor.
11370025814 / K07-0159-14
Court convicts defendant of petty theft and sentences him to 80 hours of compulsory labor instead of fine or imprisonment.
11370037215 / K07-0170-15
Court convicts defendant of theft, waives trial due to guilty plea, and imposes suspended sentence with compensation.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K71-0691-18/26

ECLI:LV:VRT:2018:0525.11170012418.1.S

SPRIEDUMS

/saīsinātais/

Latvijas Republikas vārdā

Gulbenē, 2018.gada 25.maijā

Vidzemes rajona tiesa:

tiesnese G.Širaka

ar tiesas sēžu sekretāri E.Karpoviču,

piedaloties prokurorei L.Indrikai,

izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu neatliekamības kārtībā /pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180.panta

pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

Novērtējusi iztiesāšanā pārbaudītos pierādījumus, tiesa

k o ns t a t ē j a :

/pers. B/ izdarīja zādzību nelielā apmērā pie šādiem apstākļiem:

2018.gada 7.maijā ap pulksten 11.12, /pers. B/, atrodoties SIA “Maxima Latvija” veikala “Maxima” Skolas ielā 7, Gulbenē, Gulbenes

novadā, telpās, mantkārīgu motīvu vadīts, iedzīvošanās nolūkā, paņēma vienu 0,2 l tilpuma degvīna pudeli “Berlat” 2,99 EUR vērtībā, to slepus ielika sev

līdzi paņemtajā somā un pagāja garām norēķinu kasei par preci nenorēķinoties, tādā veidā to nozogot un nodarot SIA “Maxima Latvija” materiālo

kaitējumu 2,99 EUR apmērā.

Tādējādi /pers.B/slepeni nozaga SIA “Maxima Latvija” piederošo kustamo mantu 2,99 EUR vērtībā, tas ir, izdarīja zādzību

nelielā apmērā,

Ar šādām savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 523.panta pirmo prim daļu, 524., 527., 528., 529., 530.pantu, tiesa

no s p r ie d a :

/pers. B/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta

pirmajā daļā un sodīt ar piespiedu darbu uz 90 (deviņdesmit) stundām.

Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133.panta pirmo daļu uzlikt /pers. B/ par pienākumu 10 darba dienu laikā no sprieduma

stāšanās likumīgā spēkā pieteikties soda izciešanai Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši savai deklarētajai dzīvesvietai.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta piekto daļu, pirmās daļas 2.punktu piespiedu darba soda izciešanā ieskaitīt iepriekšējā apcietinājumā pavadīto

laiku no 2018.gada 13.maija līdz 2018.gada 14.maijam- 1 dienu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA ,,Maxima Latvija”, reģistrācijas numurs 40003520643, kaitējuma kompensāciju

2,99 EUR (divi euro 99 centi) apmērā.

/pers. B/ piemēroto drošības līdzekli– nodošana policijas uzraudzībā un uzturēšanās noteiktā vietā - atstāt līdz dienai, kad spriedums stāsies spēkā.

Lietisko pierādījumu - CD ar videoierakstu, kas glabājas pie krimināllietas, saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 240.panta pirmās daļas 1.punktu,

pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā- iznīcināt.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna

sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām tiesa pilnu spriedumu sagatavos 14 dienu laikā, paziņojot par tā pieejamības datumu.

Tiesnese G.Širaka