Legislator Case Law & Legislation
11110019721 / K26-0443-21 ECLI:LV:REZT:2021:0730.11110019721.1.S AI generated

Court convicted defendant of driving without license and sentenced to 120 hours of compulsory labor.

Case Number 11110019721 / K26-0443-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle without a license and without registration plates, violating Criminal Law Article 312. Procedurally, the court applied the relevant sections of the Criminal Procedure Law to determine guilt and sentencing. The defendant argued for leniency, but the court found the facts clear and imposed a sentence of 120 hours of compulsory labor alongside an extended license revocation period.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 312. panta 2. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527., 528., 529., 530. pants: Driving a motor vehicle without a valid license constitutes a criminal offense punishable by compulsory labor and license revocation.

Keywords

AI generated
driving without license compulsory labor sentence license revocation period Criminal Law Article 312 Criminal Procedure Law provisions

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 312. panta 2. daļa
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 527. pants
Kriminālprocesa likuma 528. pants
Kriminālprocesa likuma 529. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants
Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K26-0443-21

ECLI:LV:REZT:2021:0730.11110019721.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Balvos 2021.gada 30.jūlijā

Rēzekne tiesa, tiesnese Simona Gmireka,

piedaloties prokurorei Solvitai Leišavniecei-Gergenrederei,

izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts Krimināllikuma 312.panta otrajā daļā

paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas šādos apstākļos:

Ar Rēzeknes tiesas 2019.gada 1.aprīļa spriedumu, kas stājās spēkā 2019.gada 12.aprīlī, /pers. A/ sodīts ar piespiedu darbu uz 110 stundām,

atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 gadiem un 6 mēnešiem 25 dienām.

Apzinoties, ka transportlīdzekļa vadīšanas tiesības viņam ir atņemtas un viņam ir liegts vadīt transportlīdzekli, 2021.gada 7.jūlijā plkst.9.51 /pers.

A/Balvu novada Viļakā pa Eržepoles ielu vadīja motociklu /TL marka/, bez valsts reģistrācijas numura zīmes.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 312.panta otrajā daļā – mazāk smagu noziegumu.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā iepriekš minēto, saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527., 528., 529., 530.pantu, tiesa

no s p r ie d a

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 312.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar piespiedu darbu uz 120

(viens simts divdesmit) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 51.panta pirmo daļu, pilnīgi pievienot šinī spriedumā noteiktajam sodam neizciesto papildsodu pēc 2019.gada 1.aprīļa

Rēzeknes tiesas sprieduma un galīgo sodu /pers. A/ noteikt: piespiedu darbu uz 120 (viens simts divdesmit) stundām, atņemot transportlīdzekļa

vadīšanas tiesības uz 2 (diviem) gadiem 4 (četriem) mēnešiem un 7 (septiņām) dienām. Transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanas termiņu skaitīt no

2021.gada 30.jūlija.

Uzdot Valsts probācijas dienesta Latgales reģiona teritoriālās struktūrvienības Balvu nodaļai pārraudzīt /pers. A/ piespiedu darbu izpildes laikā.

Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133.panta pirmo daļu uzlikt /pers. A/ pienākumu 10 darba dienu laikā no sprieduma stāšanās likumīgā

spēkā pieteikties soda izciešanai Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši savai deklarētajai dzīvesvietai.

/pers. A/ drošības līdzeklis netika piemērots.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors un apsūdzētais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma

sagatavošanu.

Pilno spriedumu daļā par tiesas piespriesto sodu vai sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem apelācijas kārtībā var pārsūdzēt vai noprotestēt

Latgales apgabaltiesā 10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību vai prokurora protestu Rēzeknes tiesā.

Tiesnese S.Gmireka