Court convicts driver of traffic offense causing medium injury and imposes 100 hours of compulsory labor.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of causing medium injury through a traffic violation and sentenced him to 100 hours of compulsory labor. The prosecution argued that the defendant violated multiple traffic rules while driving, resulting in a collision that injured a passenger. The court upheld the conviction based on the evidence of rule-breaking and the resulting physical harm.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 260. panta 1. daļa; Ceļu satiksmes likums: Traffic offense causing medium injury warrants conviction and compulsory labor sentence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:RLPT:2020:0303.11520064819.2.S
Lietas Nr.11520064819
Lietas arhīva Nr.K29-0331-20/2
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2020.gada 3.martā
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa
tiesnese D.Dzērviniece,
piedaloties prokurorei V.Soldatovai,
atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 260.panta pirmās prim
daļas.
Tiesa, pārbaudot un izvērtējot visus krimināllietā esošos materiālus,
konstatēja:
/pers. A/, vadot transportlīdzekli, pārkāpa ceļu satiksmes noteikumus, kā rezultātā cietušajam nodarīts vidēja smaguma miesas bojājums,
un proti:
2019.gada 16.septembrī ap plkst.10:15 /pers. A/, vadīja automašīnu VW GOLF, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, ar kuru
brauca Rīgā, pa Dienvidu tiltu no Bauskas ielas puses Lubānas ielas virzienā.
Pirms nobrauktuves uz Piedrujas ielu, /pers. A/, pārkāpa Ceļu satiksmes likuma 19.panta pirmo un trešo daļu, 25.panta trešo daļu, un Ceļu
satiksmes noteikumu 100.punkta un 105.punkta prasības, neievēroja un neizpildīja šo noteikumu prasības, nerīkojās tā, lai neradītu satiksmei bīstamas
vai satiksmi traucējošas situācijas, nedarīja visu iespējamo, lai netiktu apdraudēti citi ceļu satiksmes dalībnieki, neizvēlējās tādu intervālu, kas nodrošina
ceļu satiksmes drošību, nesamazināja braukšanas ātrumu un neapturēja transportlīdzekļi pirms apturētām automašīnām, turpināja braukt uz priekšu, kā
rezultātā ietriecās priekšā stāvošai automašīnai VW LT35, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, kuru vadīja /pers. B/, kurš no sitiena
uzbrauca stāvošai automašīnai VW CRAFTER, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/. Minēto Ceļu satiksmes noteikumu prasību pārkāpuma
un transportlīdzekļu sadursmes rezultātā /pers. A/ cietušajam /pers. C/, kurš atradās pie automašīnas VW LT35, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas
numurs/, priekšējām pasažieru durvīm, nodarīja šādus miesas bojājumus: krūšu kurvja sasitums ar 6., 7.ribas lūzumu kreisajā pusē. Minētie miesas
bojājumi pēc sava rakstura pieskaitāmi vidēja smaguma miesas bojājumiem, kas izraisa ilgstošu veselības traucējumus uz laiku virs 21 dienas.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 260.panta pirmajā prim daļā.
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520.pantu, 523.panta pirmo prim daļu, 524., 527., 528., 529. un 530.pantu, tiesa
nosprieda:
/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 260.panta pirmajā prim
daļā, un sodīt ar piespiedu darbu uz 100 (viens simts) stundām.
/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli - uzturēšanās noteiktā vietā– atstāt negrozītu līdz spriedums stāsies likumīgā spēkā.
Izskaidrot, ka /pers. A/ ir pienākums pieteikties piespiedu darba izpildes uzsākšanai Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā
atbilstoši deklarētajai dzīvesvietai (Valsts probācijas dienesta Zemgales reģiona teritoriālajā struktūrvienībā Dobeles ielā 62A, Jelgavā) 10 (desmit) darba
dienu laikā pēc tiesas sprieduma spēkā stāšanās.
Spriedumam stājoties likumīgā spēkā dokumentu: 1 (vienu) CD disku ar fotoattēliem, kas ievietots aploksnē lietas 4.lapā (pielikums
Nr.019476), un glabājas pie krimināllietas materiāliem, - uzglabāt kopā ar lietu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna
sprieduma sagatavošanu.
Pilno spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 (desmit) dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas
apgabaltiesai, iesniedzot sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.
Tiesnese D.Dzērviniece