Legislator Case Law & Legislation
11210008818 / K73-0425-21 ECLI:LV:ZRT:2021:0630.11210008818.8.S AI generated

Court convicts defendant of intentional minor bodily harm and imposes 150 hours of compulsory labor.

Case Number 11210008818 / K73-0425-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of intentionally causing minor bodily harm and sentenced him to 150 hours of compulsory labor. Evidence showed the defendant joined a group assault, kicking a victim while others struck him, resulting in visible injuries and temporary health impairment. The court applied the statutory provisions for this offense and ordered compensation for both material and moral damages.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 130. panta 3. punkts; Kriminālprocesa likuma 500., 511., 512., 520., 527.-530. panti: The court established that joint intentional acts causing minor bodily harm constitute the crime of intentional minor bodily harm under Article 130(3) of the Criminal Law, warranting conviction and compulsory labor sentencing.

Keywords

AI generated
intentional minor bodily harm joint criminal act compulsory labor sentence moral damages compensation material damages compensation criminal liability procedural costs

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 130. panta 3. punkts
Kriminālprocesa likuma 500. pants
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 527. pants
Kriminālprocesa likuma 528. pants
Kriminālprocesa likuma 529. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants
Krimināllikuma 49.1. panta 1. punkts
Krimināllikuma 52. panta 2. punkts

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.11210008818

Lietas arhīva Nr. K73-0425-21/37

ECLI:LV:ZRT:2021:0630.11210008818.8.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2021.gada 30.jūnijā

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese Līga Baltmane-Zepa,

piedaloties prokurorei Ivitai Gailei,

aizstāvim Zigurdam Brokam,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 130.panta trešās daļas 3.punkta.

Aprakstošā daļa

/pers. B/ personu grupā tīši nodarīja vieglus miesas bojājumus.

2017.gada 27.decembrī laika posmā no plkst.23.00 līdz plkst.23.50, izmeklēšanā precīzāk nenoskaidrotā laikā, /pers. B/, atrodoties pie mājas

/adrese/, ieraudzīja, ka divas personas, pret kurām kriminālprocess izdalīts atsevišķā lietvedībā, izdara sitienus /pers. C/ pa seju un galvu. To redzot,

/pers. B/ piegāja /pers. C/ no mugurpuses, saķēra viņu ar rokām aiz vējjakas un nogrūda uz zemes. Turpinot saskaņotas noziedzīgas darbības, /pers. B/

vismaz desmit reizes iesita ar kāju uz zemes gulošajam /pers. C/ pa muguru un sāniem, bet abas personas, pret kurām kriminālprocess izdalīts atsevišķā

lietvedībā, katra vismaz desmit reizes iesita ar kāju uz zemes gulošajam /pers. C/ pa galvu, pleciem, vēderu un sāniem.

/pers. B/ un abu personu, pret kurām kriminālprocess izdalīts atsevišķā lietvedībā, tīšo saskaņoto darbību rezultātā, /pers. C/ tika nodarīti miesas

bojājumi: sistas brūces deguna un augšlūpas apvidū, mīksto audu nobrāzumi uz sejas, galvas matainajā daļā un labā ceļa locītavas apvidū, zemādas

asinsizplūdumi kreisā augšdelma un krūškurvja kreisajā pusē, kas pieskaitāmi viegliem miesas bojājumiem un izraisījuši īslaicīgu veselības traucējumu no 7

līdz 21 dienai.

Ar šādām darbībām /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 130.panta trešās daļas 3.punktā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 500., 511., 512., 520., 527.- 530.pantu tiesa

nosprieda

atzīt /pers. B/ par vainīgu Krimināllikuma 130.panta trešās daļas 3.punktā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un, piemērojot

Krimināllikuma 49.1 panta pirmās daļas 1.punktu, sodīt viņu ar piespiedu darbu uz 150 (viens simts piecdesmit) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta pirmās daļas 2.punktu, piekto daļu piespiedu darba soda izciešanā ieskaitīt /pers. B/ aizturēšanā pavadīto

laiku no 2018.gada 13.decembra plkst.22.22 līdz 2018.gada 15.decembra plkst.20.45, nosakot, ka izciestas 16 (sešpadsmit) piespiedu darba stundas.

/pers. B/ drošības līdzekli nepiemērot.

Nenoteikt cietušajam /pers. C/ mantiskā kaitējuma kompensāciju 150 euro (viens simts piecdesmit euro).

Noteikt cietušajam /pers. C/ morālā kaitējuma kompensāciju un piedzīt no /pers. B/ par labu /pers. C/ 1000 euro (viens tūkstotis euro).

Piedzīt no /pers. B/ par labu valstij procesuālos izdevumus 375 euro (trīs simti septiņdesmit pieci euro) par zvērināta advokāta Z. Broka

piedalīšanos kriminālprocesā pēc norīkojuma.

Noteikt/pers. B/ pienākumu 10 (desmit) darba dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās dienas ierasties Valsts probācijas dienesta Zemgales

reģiona teritoriālās struktūrvienības Jēkabpils nodaļā piespiedu darba soda izciešanas uzsākšanai.

Noteikt/pers. B/ sprieduma labprātīgās izpildes termiņu 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas tā daļā par morālā kaitējuma

kompensācijas un procesuālo izdevumu piedziņu, un noteikt pienākumu iesniegt tiesai dokumentus par morālā kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

Prokurore, apsūdzētais, aizstāvis, cietušais, pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā

iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma

iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.

Tiesnese Līga Baltmane-Zepa