Legislator Case Law & Legislation
C33293123 / C-2931-23 ECLI:LV:RIRT:2023:0928.C33293123.4.S AI generated

Court allows debt collection claim against individual for principal, interest, and enforcement costs under simplified procedure.

Case Number C33293123 / C-2931-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's claim in a simplified debt collection proceeding against an individual for unpaid loan obligations. The plaintiff sought principal, interest, penalty, and enforcement costs based on the Civil Code and the Debt Collection Act. The court found the claim substantiated and ordered the defendant to pay the total sum plus future interest.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Civillikuma 1402., 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1793., 1801., 1838., 1934., 1943., 1946. panti: In a simplified procedure, the court may grant a claim if the plaintiff provides sufficient evidence of the debt's existence and amount, provided the defendant does not raise valid defenses.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection enforcement costs interest calculation Civil Code provisions Debt Collection Act simplified procedure claim

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1587. pants
Civilprocesa likuma 1716. pants
Civilprocesa likuma 1717. pants
Civilprocesa likuma 1720. pants
Civilprocesa likuma 1753. pants
Civilprocesa likuma 1756. pants
Civilprocesa likuma 1757. pants
Civilprocesa likuma 1805. pants
Civilprocesa likuma 1828. pants
Civilprocesa likuma 1934. pants
Civilprocesa likuma 1943. pants
Civilprocesa likuma 1946. pants
Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 61

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RIRT:2023:0928.C33293123.4.S

Lietas Nr.C33293123

Lietas arhīva Nr.C-2931-23/23

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2023.gada 28.septembrī

Rīgas rajona tiesa, tiesnese I.Gaile,

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu PlusPlus Baltic OU prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2023.gada 7.februārī PlusPlus Baltic OU cēla tiesā prasību vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1805., 1828., 1934., 1943.pantu, Parādu ārpustiesas

atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumiem Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru

un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”, lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai pamatparādu 1750,17 euro, procentus par aizdevuma lietošanu

528,82 euro par laiku no 2017.gada 12.jūnija līdz 2018.gada 23.janvārim, līgumsodu 97,45 euro par laiku no 2017.gada 10.janvāra līdz 2018.gada

23.janvārim, likumiskos nokavējuma procentus 529,37 euro par laiku no 2018.gada 24.janvāra līdz 2023.gada 7.februārim, parāda piedziņas izdevumus

17 euro, visus tiesas izdevumus, kā arī noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 procentus gadā no piedzītās

summas.

Neizpildītās saistības izriet no AS “Bigbank” un atbildētāja /datums/noslēgtā aizdevuma līguma Nr./numurs/.

Tāpat prasītāja, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 37.panta trešo daļu, lūdz tiesu lemt par pārmaksātās valsts nodevas 56,34 euro atmaksāšanu.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi prasības pieteikumu un lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu un otro daļu, tiesa atzīst prasību par apmierināmu, pamatojoties uz Civillikuma

1402., 1587., 1652., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1793., 1801., 1838., 1934., 1943. un 1946.pantu, Parādu ārpustiesas

atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un

izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja prasītājas labā piedzenama valsts nodeva 351,55 euro.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu, 40.panta pirmo daļu un 42.panta pirmo daļu, no atbildētāja valsts ienākumos

piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 37.panta pirmās daļas 1.punktu un trešo daļu prasītājai ir atmaksājama pārmaksātā valsts nodeva 56,34 euro, kas

a r 2023.gada 19.janvāra maksājuma uzdevumu Nr.D1654 par kopējo summu 3 5 1 , 2 5 euro iemaksāta valsts kases kontā

Nr.LV55TREL1060190911200.

Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1panta pirmās daļas nosacījumus, spriedums labprātīgi izpildāms 10 dienu laikā no tā likumīgā spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.panta pirmo daļu, 92.-97.pantu, 189.-195.pantu, 250.25pantu un 250.27pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr.12273105, pamatparādu 1750,17 euro,

procentus par aizdevuma lietošanu 528,82 euro par laiku no 2017.gada 12.jūnija līdz 2018.gada 23.janvārim, līgumsodu 97,45 euro par laiku no

2017.gada 10.janvāra līdz 2018.gada 23.janvārim, likumiskos procentus 529,37 euro par laiku no 2018.gada 24.janvāra līdz 2023.gada 7.februārim,

parāda piedziņas izdevumus 17 euro, tiesas izdevumus 351,55 euro, kopā piedzīt 3274,36 euro (trīs tūkstoši divi simti septiņdesmit četri euro,

36 centi).

Atzīt PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr.12273105, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods

/personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās summas 3274,36 euro, ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas,

sasniedzot piedzītās summas lielumu.

Samaksa veicama PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr.12273105, bankas norēķinu kontā Nr.LV76HABA0551041569842, AS “Swedbank”.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro, 0 centi).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, Valsts kase, konta

Nr.LV51TREL2190458019000. Maksājuma mērķī norāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kodu – 21499 un datus lietas identificēšanai.

Lai netiktu uzsākta tiesas nolēmuma piespiedu izpilde, tiesas izdevumu samaksu valsts labā apliecinošs dokuments iesniedzams Rīgas rajona tiesas

kancelejā.

Noteikt, ka tiesas spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Atmaksāt no valsts budžeta līdzekļiem PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr.12273105, valsts nodevu 56,34 euro, kas Valsts kases kontā

Nr.LV55TREL1060190911200 iemaksāta 2023.gada 19.janvārī.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2023.gada 28.septembra Rīgas

rajona tiesā. Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsināts spriedums stāsies spēkā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums, kuru lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit) dienu laikā Rīgas

apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību

Rīgas rajona tiesā, būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 27.oktobrī.

Tiesnese I.Gaile