Legislator Case Law & Legislation
C69421921 / C-0824-22 ECLI:LV:KURT:2022:0307.C69421921.4.S AI generated

Court fully allows foreign bank's debt collection claim against non-respondent via default judgment under Latvian Civil Code.

Case Number C69421921 / C-0824-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court issued a default judgment in favor of Ferratum Bank against a non-respondent who failed to submit a defense. The court found the claim for the principal debt, interest, penalty, and court costs fully supported by evidence and statutory provisions. Consequently, the court ordered the full payment of the debt and related costs to the plaintiff.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 208.1 panta pirmā daļa; Civillikuma 1402., 1587., 1590., 1652., 1716., 1717., 1753., 1756., 1757., 1759., 1761., 1765., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943. panti: A default judgment may be rendered when a defendant fails to respond, and such a judgment fully supports a claim if the plaintiff's evidence and legal arguments are substantiated.

Keywords

AI generated
default judgment debt collection foreign bank interest rates court costs Civil Code procedural default

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 208.1 panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 2. punktu, otro daļu
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 42. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 97., 189.-195., 208.1, 208.2, 208.4 panti
Civillikuma 1402., 1587., 1943. panti
Civillikuma 1756., 1757. panti
Civillikuma 1765. panta pirmā daļa
Civillikuma 1716. panta pirmā un trešā daļa
Civillikuma 1717. pants
Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-0824-22/27

ECLI:LV:KURT:2022:0307.C69421921.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Kuldīgā, 2022. gada 7. martā

Kurzemes rajona tiesa:

tiesnese Anda Brīze

rakstveida procesā izskatīja civillietu ārvalsts komersants Ferratum Bank p.l.c. prasībā pret /pers. B/ par parāda

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājs cēlis tiesā prasību pret atbildētāju par parāda 10 424,17 EUR, līgumisko procentu 422,00 EUR, likumisko

procentu 610,03 EUR un līgumsoda 63,42 EUR piedziņu, kas izriet no 21.02.2020. starp pusēm noslēgtā aizdevuma līguma

Nr. 371526147044.

[1.1] Prasītājs lūdzis piedzīt no atbildētāja neatmaksāto aizdevumu 10 424,17 EUR, līgumiskos procentus 422,00

EUR, likumiskos procentus 610,03 EUR, līgumsodu 63,42 EUR un tiesas izdevumus, kā arī noteikt prasītājam tiesības par

laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus no nesamaksātās parāda pamatsummas.

[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1590., 1652., 1716., 1717., 1719., 1720., 1753., 1756., 1757., 1759.,

1761., 1765., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943. pantu.

[2] Atbildētājs paskaidrojumu par prasību tiesai nav iesniedzis.

Tā kā atbildētājs nav iesniedzis paskaidrojumu par prasību, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 208.1 panta pirmo

daļu, Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10. pantu, lietā taisāms aizmugurisks spriedums.

Motīvu daļa

[3] Novērtējusi prasību un lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma

pilnībā.

Ņemot vērā, ka lietā taisāms aizmugurisks spriedums un prasība tiek apmierināta pilnībā, pamatojoties uz Civilprocesa

likuma 194. panta pirmās daļas 2. punktu, otro daļu, sastādāms saīsinātais spriedums, kura motīvu daļā norādāmi vienīgi

normatīvie akti, pēc kuriem tiesa vadījusies.

[3.1] Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1943. pantu, tiesa atzīst, ka prasība daļā par neatmaksātā aizdevuma

10 424,17 EUR piedziņu ir apmierināma pilnībā.

[3.2] Saskaņā ar Civillikuma 1756., 1757. pantu, 1765. panta pirmo daļu tiesa atzīst, ka prasība daļā par likumisko

procentu 610,03 EUR un līgumisko procentu 422,00 EUR piedziņu ir apmierināma pilnībā.

[3.3] Pamatojoties uz Civillikuma 1716. panta pirmo un trešo daļu, 1717. pantu, no atbildētāja par labu prasītājam

piedzenams līgumsods 63,42 EUR.

[4] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu, prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos procentus.

[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami prasītāja

samaksātie tiesas izdevumi.

[5.1] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu, no atbildētāja valsts labā piedzenami iepriekš nesegtie

ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi.

[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, nosakāms, ka atbildētājs spriedumu var izpildīt labprātīgi 10

dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz teikto un Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu, 97., 189.-195., 204.1, 208.1,

208.2, 208.4 pantu, tiesa

nos prieda

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu ārvalsts komersantam Ferratum Bank p.l.c., reģistrācijas

numurs C 56251, parādu 10 424,17 EUR (desmit tūkstoši četrsimt divdesmit četri euro un 17 centi), līgumiskos procentus

par periodu no 21.02.2020. līdz 15.10.2020. 422,00 EUR (četrsimt divdesmit divi euro), likumiskos procentus par periodu

no 03.11.2020. līdz 25.10.2021. 610,03 EUR (sešsimt desmit euro un 3 centi), līgumsodu 63,42 EUR (sešdesmit trīs euro

un 42 centi) un tiesas izdevumus: valsts nodevu 660,98 EUR (sešsimt sešdesmit euro un 98 centi) un ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus 5,37 EUR (pieci euro un 37 centi).

Noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā no

par labu prasītājam piedzītās summas.

Par labu prasītājam piedzīto summu samaksa veicama SIA “Paus Konsults” kontā Nr. LV48RIKO0000080526216,

AS “Luminor Bank”.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 0,75

EUR (septiņdesmit pieci centi).

Par labu valstij piedzītie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami jebkurā bankas iestādē, maksājuma

uzdevumā norādot: saņēmējs – Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, BIC kods: TRELLV22, konts Nr.

LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, Kurzemes rajona tiesa, lieta Nr. C

69421921.

Noteikt, ka atbildētājs spriedumu var izpildīt labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā.

Spriedumu prasītājs var pārsūdzēt 20 dienu laikā apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā,

apelācijas sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.

Atbildētājs 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīgs iesniegt Kurzemes rajona tiesai

pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnese (paraksts*) A. Brīze

*Šis dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu