Court allows child support claim against mother for minor's maintenance in Latvia.

Lietas Nr. C08043614

Lietas arhīva Nr. C-0436-14

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Alūksnē, 2014.gada 14.novembrī

Alūksnes rajona tiesas

tiesnese A.Strupule

rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. B/ maza apmēra prasībā pret /pers. C/ par uzturlīdzekļu piedziņu un

konstatēja

Prasītāja 2014.gada 2.septembrī cēlusi Alūksnes rajona tiesā maza apmēra prasību pret atbildētāju par uzturlīdzekļu piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka ar Alūksnes novada bāriņtiesas 2011.gada 19.oktobra lēmumu Nr.1-6/95 prasītāja iecelta par nepilngadīgā /pers.

D/ aizbildni, bet ar Alūksnes rajona tiesas 2014.gada 16.janvāra spriedumu lietā Nr.C08024813 atbildētājai atņemtas aizgādības tiesības pār

nepilngadīgo dēlu /pers. D/.

Tādēļ prasītāja cēlusi prasību tiesā.

Pamatojoties uz Civillikuma 177., 179.pantu, 194.panta otro daļu, 2003.gada 1.jūlija Noteikumu Nr.348 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu

apmēru bērnam” 2.1.punktu (tā prasības pieteikumā), Ministru kabineta 2010.gada 30.novembra Noteikumiem Nr.1096 “Noteikumi par minimālo

mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa likmi” (tā prasības pieteikumā), prasītāja lūdz tiesu:

- Piedzīt uzturlīdzekļus bērna labā no bērna mātes /pers. C/ 80,00 EUR mēnesī, 960,00 EUR gadā līdz bērna pilngadības sasniegšanas brīdim.

Prasītāja nav lūgusi lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

2014.gada 9.septembrī tiesa nosūtījusi atbildētājai prasības pieteikumu un paskaidrojuma veidlapu (lietas 21.lapa) uz deklarēto dzīvesvietas adresi

(dati no VMIS lietas 24.lapa).

Sūtījums tiesā nav atgriezts.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1panta pirmās daļas 3.punktu, ja tiesas dokumenti piegādāti šā likuma 56.pantā noteiktajā kārtībā, izņemot tā

devītajā daļā paredzēto gadījumu, uzskatāms, ka personai ir paziņots par tiesas sēdes vai procesuālās darbības laiku un vietu vai par attiecīgā dokumenta

saturu un tiesas dokumenti ir izsniegti septītajā dienā no nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu, bet otrā daļa paredz, ka, tas, ka tiesas

dokumenti ir piegādāti uz fiziskās personas deklarētās dzīvesvietas adresi, deklarācijā norādīto papildu adresi, fiziskās personas norādīto adresi saziņai ar

tiesu vai juridiskās personas juridisko adresi un no pasta tiek saņemta izziņa par sūtījuma izsniegšanu vai dokumenti tiek nosūtīti atpakaļ, pats par sevi

neietekmē dokumentu paziņošanas faktu. Prezumpciju, ka dokumenti ir izsniegti septītajā dienā no to nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta

sūtījumu, vai trešajā dienā no nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar elektroniskā pasta sūtījumu, adresāts var atspēkot, norādot uz objektīviem

apstākļiem, kas neatkarīgi no viņa gribas bijuši par šķērsli dokumentu saņemšanai norādītajā adresē.

Tādēļ tiesa uzskata, ka atbildētāja par prasību ir informēta un lietu var izskatīt rakstveida procesā.

Atbildētāja līdz tiesas noteiktajam termiņam - 2014.gada 10.oktobrim paskaidrojumu tiesā nav iesniegusi un nav izteikusi vēlēšanos, lai notiktu

uzklausīšana tiesas sēdē.

2014.gada 15.oktobrī tiesa nosūtījusi pusēm, tajā skaitā atbildētājai uz deklarēto dzīvesvietas adresi, tiesas paziņojumu par to, ka lieta tiks izskatīta

rakstveida procesā un sprieduma norakstu varēs saņemt no 2014.gada 14.novembra (tiesas paziņojums 23.lapā).

Pārbaudījusi rakstveida pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

No lietas 13.lapā esošās dzimšanas apliecības kopijas redzams, ka /pers. D/ (personas kods /personas kods/) tēvs ir /pers. F/ un māte /pers. C/

(atbildētāja šajā lietā).

Lietas 18.-19.lapā atrodas Apes novada bāriņtiesas 2013.gada 27.augusta lēmums Nr.1-6/27, ar kuru nolemts neatjaunot ar Apes novada Apes un

Trapenes bāriņtiesas 2011.gada 3.oktobra lēmumu Nr.1-6/14 atņemtās aprūpes tiesības bērna mātei /pers. C/ uz dēlu /pers. D/.

Ar Alūksnes novada bāriņtiesas 2011.gada 19.oktobra lēmumu Nr.1-6/95 nepilngadīgajam /pers. D/ nodibināta aizbildnība un prasītāja iecelta par

nepilngadīgā /pers. D/ aizbildni (lēmuma noraksta kopija lietas 14.lapā).

Lietas 15.-17.lapā atrodas Alūksnes rajona tiesas 2014.gada 16.janvāra sprieduma noraksta kopija lietā Nr.C08024813, no kura redzams, ka

/pers. F/ atņemtas aizgādības tiesības pār nepilngadīgo dēlu /pers. D/.

No lietas 11., 12.lapā esošajām dzīvesvietas deklarēšanas izziņām redzams, ka /pers. B/ un /pers. D/ dzīvesvieta deklarēta /adrese/

No lietas 20.lapā esošās VSAA Madonas reģionālās nodaļas izziņas redzams, ka prasītāja saņem dažādus valsts pakalpojumus kopsummā 307,00

EUR mēnesī, tajā skaitā 45,53 EUR pabalstu aizbildnim par bērna uzturēšanu.

Saskaņā ar Civillikuma 179.pantu vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un

māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Strīdus par uzturlīdzekļiem bērnam izšķir tiesa. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja

bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem. Minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir

pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto

minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.

Tiesa secina, ka nepilngadīgais bērns, kuram uz prasības celšanas brīdi bija trīs gadi, atrodas prasītājas ikdienas aizgādībā, bet atbildētāja nedod

līdzekļus viņa uzturam.

Tiesa ņem vērā, ka uzturlīdzekļu sniegšanas pienākums primāri saistīts ar vecāku mantas stāvokli un šim stāvoklim atbilstošu

bērnu nodrošinājumu, lai, nosakot uzturlīdzekļu apmēru, maksimāli tiktu nodrošinātas bērnu intereses, tas ir ēdiena, apģērba,

mājokļa un veselības aprūpes nodrošināšana, bērna kopšana un viņa izglītošana un audzināšana – garīgās un fiziskās attīstības

nodrošināšana, pēc iespējas ievērojot viņa individualitāti, spējas un intereses un sagatavojot bērnu sabiedriski derīgam darbam

(Civillikuma 177.panta ceturtā daļa).

Uz tiesas pieprasījumu atbildētāja nav reaģējusi, ziņas par savu mantisko stāvokli nav iesniegusi, ziņu par atbildētājas ienākumiem un mantisko

stāvokli tiesas rīcībā nav.

Atbilstoši Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra Noteikumiem Nr.37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, katra vecāka

pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus šādā apmērā: katram bērnam no viņa piedzimšanas līdz septiņu gadu

vecuma sasniegšanai – 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas; katram bērnam no septiņu gadu vecuma sasniegšanas

līdz astoņpadsmit gadu vecuma sasniegšanai – 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Tādējādi, tiesa atzīst, ka atbildētājas pienākums neatkarīgi no viņas spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa ir nodrošināt savam bērnam

uzturlīdzekļus vismaz valstī noteiktajā minimālajā apmērā, tādēļ no atbildētājas prasītājas labā piedzenami uzturlīdzekļi nepilngadīgajam bērnam /pers. D/

25% no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, sākot ar 2014.gada 2.septembri un līdz bērna septiņu gadu vecumam, un no septiņu

gadu vecuma sasniegšanas līdz astoņpadsmit gadu vecuma sasniegšanai – 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta Noteikumiem Nr.665 “Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa

likmi” ar 2014.gada 1.janvāri minimālā mēneša darba alga ir noteikta Ls 225,00 jeb 320,00 EUR 30% no 320,00 EUR ir 96,00 EUR un 25% no

320,00 EUR ir 80,00 EUR.

Civilprocesa likuma 42.panta pirmā daļa paredz, ka tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts

ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai. Tā kā prasība ir apmierināta, no atbildētājas par labu valstij piedzenama valsts nodeva pēc

Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta „a” apakšpunktā un 35.panta pirmās daļas 3.punktā noteiktām likmēm un arī ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 3,00 EUR – izziņa lietas 2.lapā (Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punkts – ar prasības pieteikuma noraksta un tiesas

pavēstu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.pantu, valsts nodeva valsts labā ir 15% no uzturlīdzekļu gada summas.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 3.punktam, ar šo spriedumu piedzīto uzturlīdzekļu gada summa ir 960,00 EUR (80,00 EUR x

12 mēneši = 960,00).

Valsts nodeva – 15% no 960,00 EUR = 144,00 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka termiņu

sprieduma labprātīgai izpildei. Šis termiņš nedrīkst būt garāks par desmit dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 42., 97., 193., 204.1, 250.25, 250.27pantu , tiesa

nosprieda

Pilnīgi apmierināt /pers. B/ maza apmēra prasību pret /pers. C/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

Piedzīt no /pers. C/ (personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvietas adrese: /adrese A/) par labu /pers. B/ (personas kods /personas kods/,

deklarētā dzīvesvietas adrese: /adrese A/) līdzekļus 2011.gada 1.aprīlī dzimušā nepilngadīgā bērna /pers. D/ (personas kods /personas kods/) uzturam

25% (divdesmit piecus procentus) mēnesī no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas mēnesī, sākot ar 2014.gada 2.septembri [(uz

02.09.2014. 25% no 320,00 EUR jeb 80,00 EUR (astoņdesmit euro) mēnesī], līdz bērna septiņu gadu vecumam un 30% (trīsdesmit procentus) mēnesī

no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas no bērna septiņu gadu vecuma līdz astoņpadsmit gadu vecuma sasniegšanai.

Noteikt, ka mainoties Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas apmēram attiecīgi mainās arī naudas izteiksmē noteikto piedzenamo

līdzekļu apmērs bērna uzturam mēnesī.

Piedzīt no /pers. C/ (personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvietas adrese: /adrese A/) tiesas izdevumus kopā 147,00 EUR (viens simts

četrdesmit septiņus euro): [(valsts nodevu 144,00 EUR (viens simts četrdesmit četrus euro) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,00 EUR (trīs

euro) valsts labā.

Valsts nodeva iemaksājama: saņēmējs: Valsts kase; NMR 90000050138; konta Nr.LV55TREL1060190911200; BIC kods TRELLV22; nodeva

par darbības veikšanu tiesu iestādēs, civillietas Nr.C08043614.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami: saņēmējs: Tiesu administrācija: Mūkusalas iela 41b, Rīga; NMR 90001672316; saņēmēja

iestāde: Valsts kase, BIC kods TRELLV22; konta Nr.LV51TREL2190458019000; maksājuma mērķis – (kods 21499) ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi, civillietas Nr. C08043614.

Darīt zināmu /pers. C/, ka tiesas izdevumu samaksu apliecinošie dokumenti iesniedzami/atsūtāmi Alūksnes rajona tiesas kancelejai.

Spriedumu 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas -2014.gada 14.novembra var pārsūdzēt Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot

apelācijas sūdzību Alūksnes rajona tiesā.

Noteikt /pers. C/ sprieduma daļā par uzturlīdzekļiem labprātīgai izpildei 3 (trīs) dienu laiku pēc sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Noteikt /pers. C/ sprieduma daļā par tiesas izdevumiem labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienu laiku pēc sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Tiesnese A.Strupule