Court dismissed defendant's defense and allowed creditor's claim for debt collection in a civil lawsuit.

Atklātas lietas statuss

Lietas Nr. C771742024

C-07759-25/15

ECLI:LV:RPT:2025:0930.C771742024.4.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2025.gada 30.septembrī

Tiesa šādā sastāvā:

tiesnese I.S.Sviķe

ar sekretāri K.M.Kauliņu

piedaloties prasītāja pārstāvei zvērinātai advokātei B.Didrihsonei

tiesas sēdē izskatīja civillietu SIA “ProfFit Line” prasībā pret SIA “TOTAL” par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024.gada 4.novembrī tiesā saņemts SIA “ProfFit Line” prasības pieteikums pret SIA “TOTAL” par parāda

piedziņu.

[1.1] Prasības pieteikumā norādīts, ka laika posmā no 2023.gada jūnija mēneša SIA “ProfFit Line” ir veikusi

preču piegādi SIA “Total” izrakstot attiecīgas pavadzīmes, taču to apmaksa ir veikta tikai daļējā apmērā,

izveidojot nedzēsto saistību apmēru kopsummā 7850,49 EUR.

[1.2] Ievērojot minēto, prasītājs pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1934., 1811.un 1765.pantu, lūdz tiesu

piedzīt no SIA “TOTAL” par labu SIA “ProfFit Line” parādu 7850,49 EUR apmērā, noteikt tiesības līdz

sprieduma izpildei saņemt 6% gadā no piedzītās summas un piedzīt visus tiesāšanās izdevumus.

[2] 2025.gada 2.septembrī tiesā saņemts atbildētāja paskaidrojums, kurā norāda, ka prasību atzīst pilnā apmērā.

Norāda, ka SIA “TOTAL” ir uzsākts likvidācijas process. SIA “ProfFit Line” ir iesniegusi kreditora prasību SIA

“TOTAL” likvidācijas procesā par civillietā pieteikto prasības summu un minēto prasījumu likvidators ir atzinis

pilnā apmērā. Ievērojot minēto, uzskata, ka prasība ir pamatota un ir apmierināma.

[3] Tiesas sēdē prasītāja pārstāve prasību uzturēja uz prasības pieteikumā norādītajiem pamatiem.

[3.1] Atbildētāja pārstāve uz tiesas sēdi neieradās, 2025.gada 2.septembrī pieteikts lūgums lietu izskatīt bez

atbildētājas pārstāves klātbūtnes.

[3.2] Ņemot vērā, ka atbildētājam par tiesas sēdi ir paziņots Civilprocesa likuma noteiktajā kārtībā, tiesa saskaņā

ar Civilprocesa likuma 156.panta pirmās daļas noteikumiem, nolēma izskatīt lietu tiesas sēdē bez atbildētāja

pārstāves klātbūtnes, jo tiesa nekonstatēja Civilprocesa likuma 209. un 210.pantā norādītos lietas izskatīšanas

atlikšanas iemeslus.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus un noklausījusies prasītāja pārstāves

paskaidrojumus tiesas sēdē, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 1.punktu, ja atbildētājs pilnībā atzinis prasību un

tiesa prasību apmierina tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta

prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

[6] Tiesa atzīst, ka prasība par parāda 7850,49 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz

Civillikuma 1402., 1587., 1828.pantu.

[7] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1756., 1759., 1760.pantu prasītājam ir

atzīstamas tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piedzenamās summas par laiku līdz sprieduma

izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla

lielumu.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no atbildētāja prasītāja labā piedzenami tiesas izdevumi –

samaksātā valsts nodeva 543,57 EUR.

[8.1] Atbilstoši Civilprocesa likuma 44.panta otrajai daļai, ar lietas vešanu saistītos izdevumus piespriež no

atbildētāja par labu prasītājam, ja viņa prasījums ir apmierināts pilnīgi vai daļēji.

Prasītāja pārstāve zvērināta advokāte B.Didrihsone iesniedza 2024.gada 6.augusta zvērināta advokāta rēķinu

Nr.69 par juridiskās palīdzības sniegšanu 100 EUR, 2024.gada 16.septembra zvērināta advokāta rēķinu Nr.84

par juridiskās palīdzības sniegšanu 200 EUR, kopā 300 EUR apmērā.

Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktā noteikts, ka ar lietas vešanu saistītie

izdevumi ir atlīdzināmi šādos apmēros: atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības samaksai prasībās, kurām ir

mantisks raksturs un kurās prasības summa nepārsniedz 8500 EUR, – to faktiskajā apmērā, tomēr ne vairāk par

30 procentiem no prasījumu apmierinātās daļas.

Civilprocesa likuma 44.panta ceturtā daļa noteic, ja prasība ir izskatīta tikai pirmās instances tiesā, atlīdzināmie

izdevumi advokāta palīdzības samaksai nedrīkst pārsniegt 50 procentus no šā panta pirmajā daļā noteiktā

maksimālā atlīdzības apmēra.

[8.2] Ņemot vērā minēto, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami ar lietas vešanu saistītie izdevumi par

zvērināta advokāta palīdzību 300 EUR apmērā.

[8.3] Kā arī saskaņā ar Civilprocesa likuma 33.panta otro un trešo daļu no atbildētāja valsts labā piedzenami

tiesas izdevumi, kas ir ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, kas saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta

pirmās daļas 5.punktu ir ar prasības pieteikuma noraksta un tiesas pavēstu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie

izdevumi, t.i. 13 EUR apmērā.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta otro daļu tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums

atbildētājam labprātīgi izpildāms desmit dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 193., 195., 204.1 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierinātSIA “ProfFit Line” prasību pret SIA “TOTAL” par naudas piedziņu.

Piedzītno SIA “TOTAL”, reģistrācijas Nr.40203280905, par labu SIA “ProfFit Line”, reģistrācijas

Nr.40103886254, parādu 7850,49 EUR un tiesāšanās izdevumus 843,57 EUR, kopā 8694,06 EUR.

Naudas summas 8694,06 EUR samaksa veicama prasītāja norēķinu kontā Nr.LV92HABA0551039864779, AS

“Swedbank”.

AtzītSIA “ProfFit Line”, reģistrācijas Nr.40103886254, tiesības saņemt no SIA “TOTAL”, reģistrācijas

Nr.40203280905, likumiskos procentus 6% (sešus procentus) gadā no piedzītās summas 8694,06 EUR apmērā

par laiku no spriedumā noteiktā labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei.

Piedzītno SIA “TOTAL”, reģistrācijas Nr.40203280905, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 13 EUR.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi jāmaksā Tiesu administrācijas, reģ.Nr.90001672316, kontā

Nr.LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķī norādot – ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā

Nr.C771742024.

Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienu laikā, pēc sprieduma stāšanās likumīgā

spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma pieejamības dienas – 2025.gada 30.septembra Rīgas

apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese I.S.Sviķe

DOKUMENTS PARAKSTĪTS ELEKTRONISKI AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN

SATUR LAIKA ZĪMOGU