Court convicts defendant of vehicle theft and orders probation, compensation, and evidence destruction.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of vehicle theft under Article 175(3) of the Criminal Law and sentenced him to one year and six months of probation. The defendant stole a vehicle worth 4,089.30 EUR, including fuel and personal items, and fled the scene. The court ordered the destruction of tire tracks as evidence, mandated compensation to the victim, and established the defendant's duty to report to probation services.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 175. panta 3. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 520., 530. pants: The court may convict for theft, impose probation, order compensation, and destroy physical evidence when the defendant flees the scene.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 19430106824
K71-0241-26/13
ECLI:LV:VRT:2026:0325.19430106824.1.S
Vidzemes rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Valmierā 2026.gada 25.martā
Tiesa šādā sastāvā: tiesnesis Didzis Līdacis,
piedaloties prokurorei /Persona A/,
atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /Persona B/, personas kods /Personas kods A/, apsūdzībā pēc
Krimināllikuma 175.panta trešās daļas.
Aprakstošā daļa
/Persona B/ izdarīja transportlīdzekļa zādzību.
2024. gada 6. jūlijā ap plkst. 23.55 /Persona B/, atrodoties pie ēkas /Adrese A/, kur bija novietots /Persona C/
piederošais transportlīdzeklis /Transportlīdzeklis A/, valsts reģistrācijas numura zīme /Transportlīdzeklis B/,
4000,00 EUR vērtībā, mantkārīgā nolūkā nolēma izdarīt minētā transportlīdzekļa slepenu nolaupīšanu.
Realizējot savu noziedzīgo nodomu, /Persona B/, uzskatot, ka viņa darbības neviens nenovēro, atvēra
neaizslēgtās transportlīdzekļa durvis, iekāpa tajā un no mantu nodalījuma paņēma aizdedzes atslēgas, pēc kā
iedarbināja transportlīdzekļa dzinēju. Pēc tam /Persona B/ ar transportlīdzekli /Transportlīdzeklis A/, valsts
reģistrācijas numura zīme /Transportlīdzeklis B/, kurā atradās arī 50 1 dīzeļdegviela 82,70 EUR vērtībā; 3 gab.
sporta batoniņi /Nosaukums A/, viena vērtība 1,60 EUR, kopsummā par 4,80 EUR; viena pudele enerģijas
dzēriens /Nosaukums B/ 1,80 EUR vērtībā, apzinoties, ka viņam uz šo automašīnu nav nekādu tiesību, tas ir, tā
neatrodas ne viņa īpašumā, ne likumīgā valdījumā, un, ka automašīnu paņēmis bez tās īpašnieka ziņas un
piekrišanas, no notikuma vietas aizbrauca.
Tādējādi /Persona B/ slepeni nolaupīja cietušajai /Persona C/ piederošo transportlīdzekli 4000,00 EUR vērtībā,
kopā ar tajā esošajām mantām 89,30 EUR kopvērtībā un pavisam nodarīja cietušajai /Persona C/ materiālos
zaudējumus 4089,30 EUR apmērā.
Ar savām darbībām /Persona B/ izdarīja Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgo
nodarījumu.
Rezolutīvā daļa
Tiesa, saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 520., 530.pantu,
nosprieda
atzīt /Persona B/ par vainīgu Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā un
piespriest sodu – probācijas uzraudzība uz 1 (vienu) gadu 6 (sešiem) mēnešiem.
Nepiemērot /Persona B/ drošības līdzekli līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.
Noteikt pienākumu /Persona B/, lai pieteiktos soda – probācijas uzraudzība – izpildes uzsākšanai, 10 darba
dienu laikā pēc tiesas sprieduma spēkā stāšanās dienas ierasties Valsts probācijas dienesta teritoriālajā
struktūrvienībā atbilstoši viņa deklarētajai dzīvesvietai vai, ja viņam nav deklarētās dzīvesvietas, — Valsts
probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā, kuras darbības teritorijā atrodas viņa faktiskā dzīvesvieta.
Piedzīt no /Persona B/ par labu cietušajai /Persona C/ kaitējuma kompensāciju 333,06 EUR (trīs simti trīsdesmit
trīseuro 06 euro centi), kas sastāv no mantiska zaudējuma kompensācijas 33,06 EUR un morālā aizskāruma
kompensācijas 300,00 EUR, nosakot termiņu kaitējuma kompensācijas labprātīgai atlīdzināšanai – 30 dienas no
sprieduma spēkā stāšanās dienas. Veikt samaksu: kredītiestāde /Nosaukums C/ konta Nr. /IBAN A/, norādot
maksājuma mērķi – kompensāciju atlīdzināšana krimināllietā Nr. 19430106824. Noteikt pienākumu iesniegt
Vidzemes rajona tiesā dokumentus par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.
Datu nesēju – DVD-R disku, ar tajā saglabātajiem datiem glabāt kopā ar krimināllietu.
Lietisko pierādījumu – 1 (vienu) gab. aploksni, kurā atrodas saskarsmes pēdas no stūres un ātruma kloķa, ar
drošības uzlīmi Nr. 21-126919, iznīcināt.
Saīsinātais spriedums pasludināts 2026.gada 25.martā.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Prokurors, apsūdzētais, un cietušais 10 dienu laikā no saīsinātā
sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma
sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.
Pilnu spriedumu var pārsūdzēt apelācijas 10 darbdienu laikā pēc pilna sprieduma pieejamības dienas Vidzemes
apgabaltiesai, iesniedzot sūdzību vai protestu Vidzemes rajona tiesā.
Tiesnesis Didzis Līdacis