Court approved plea deal for assault, ordered mandatory labor and state compensation recovery.

Lietas Nr. 11181121815

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2015.gada 22.decembrī

Daugavpils tiesa šādā sastāvā:

tiesnese G.Simoņuka,

piedaloties prokurorei K.Teivānei

un aizstāvim J.Radionovam

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. D/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts

Krimināllikuma 126. panta pirmajā daļā. Tiesa

k o ns t a t ē ja

/pers. D/ nodarīja tīšu miesas bojājumu, kas izraisījis ilgstošu veselības traucējumu uz laiku virs 21 dienas (vidēja smaguma miesas bojājumu),

šādos apstākļos:

2015.gada 26 jūlijā ap plkst. 11.20, /pers. D/, atrodoties mājas /adrese/, strīda laikā ar /pers. E/, sadusmojies uz /pers. E/ par to, ka /pers. E/

nenodrošina telefonisku saziņu /pers. D/ ar viņa māti, miesas bojājumu nodarīšanas nolūkā /pers. E/ tīši ar dūri izdarīja ne mazāk kā 3 sitienus /pers. E/ pa

galvu, kā rezultātā /pers. E/ nokrita uz zemes, nodarot cietušajam /pers. E/ sejas sasitumu ar zemādas asinsizplūdumiem un sistu brūci; galvas sasitumu ar

sistu brūci un asinsizplūdumu virs cietā galvas smadzeņu apvalka pieres-paura rajonā pa labi, kas pēc sava rakstura kopumā pieskaitāmi vidējiem miesas

bojājumiem, kas izraisījuši ilgstošu veselības traucējumu uz laiku virs 21 dienas.

Tādā veidā, /pers. D/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 126. panta pirmajā daļā.

Prokurore un apsūdzētais /pers. D/ vienojās par kriminālprocesa pabeigšanu, noslēdzot vienošanos par vainas atzīšanu un sodu. Vienošanās

protokolā norādīts, ka prokurore un apsūdzētais, piedaloties aizstāvim Jānim Radionovam, noslēdza vienošanos par to, ka /pers. D/ piekrīt inkriminēta

noziedzīga nodarījuma apjomam un juridiskai kvalifikācijai, atzīst savu vainu viņam inkriminētā noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts

Krimināllikuma 126. panta pirmajā daļā.

Vienošanās protokolā norādīts, ka noziedzīga nodarījuma rezultātā cietušais /pers. E/ pieteica kaitējuma kompensāciju 60,00 euro apmērā, kuru

sastāda ārstēšanās izdevumi par viņam nodarītajiem vidēja smaguma miesas bojājumiem.

/pers. D/ piekrīt cietušā pieteiktajai kaitējuma kompensācijai un to pilnībā atlīdzināja.

Saskaņā ar Juridiskās palīdzības administrācijas sniegtajām ziņām cietušajam /pers. E/ kriminālprocesā Nr.11181121815 pamatojoties uz

17.11.2015. lēmumu Nr.6-1.1.15/537 izmaksāta valsts kompensācija 900,00 euro apmērā.

Atbilstoši likuma „Par valsts kompensāciju cietušajam” 3.1.panta 2.punktam, noziedzīga nodarījuma izdarītājam, kurš atzīts par vainīgu,

pamatojoties uz notiesājošu spriedumu vai prokurora priekšrakstu par sodu, vai pret kuru kriminālprocess izbeigts personu nereabilitējošu apstākļu dēļ, ir

pienākums atmaksāt valsts budžetā cietušajam izmaksāto valsts kompensāciju.

Lai nodrošinātu valsts likumīgo interešu ievērošanu un efektīvu valsts kompensācijai izmaksāto līdzekļu atgūšanu valsts budžetā, Juridiskās

palīdzības administrācijas iesniegusi pieteikumu kriminālprocesā Nr.11181121815 piedzīt no /pers. D/ valsts labā cietušajam /pers. E/ izmaksāto valsts

kompensāciju 900,00 euro apmērā.

Apsūdzētais/pers. D/ piekrīt šim Juridiskās palīdzības administrācijas pieteikumam un apņemas atlīdzināt cietušajam izmaksāto valsts kompensāciju.

Par apsūdzētā personu pirmstiesas procesā noskaidrots, ka /pers. D/ agrāk nesodīts, precējies, ir bezdarbnieks un piedalās Valsts Nodarbinātības

dienesta organizētajās programmās.

Saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta otro daļu par apsūdzētā /pers. D/ atbildību mīkstinošo apstākli ir atzīstama savas vainas vaļsirdīga atzīšana un

izdarītā nožēlošana.

Saskaņā ar Krimināllikuma 48.panta pirmo daļu apsūdzētā /pers. D/ atbildību pastiprinošie apstākļi netika konstatēti.

Pamatojoties uz iepriekš minēto, prokurorei ar apsūdzēto un aizstāvi ir panākta vienošanās par to, ka prokurore tiesā lūgs piespriest /pers. D/ sodu

par Krimināllikuma 126.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīga nodarījuma izdarīšanu – piespiedu darbs uz 80 stundām. Soda laikā ieskaitīt /pers. D/

aizturēšanas laiku no 2015.gada 28.jūlija līdz 2015.gada 29.jūlijam, kas saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta pirmās daļas 2.punktu atbilst 16 piespiedu

darba stundām.

Pārbaudījusi iesniegto vienošanās protokolu, iepazinusies ar lietas materiāliem, tiesa konstatē, ka noziedzīgs nodarījums kvalificēts pareizi un tiesai

nav šaubu par apsūdzētā vainu. /pers. D/ vaina viņam inkriminētā noziedzīga nodarījuma izdarīšanā ir pierādīta ar lietas materiāliem.

Vienošanās noslēgta atbilstoši Kriminālprocesa likuma prasībām, Krimināllikuma normas, kas regulē soda noteikšanu, ir ievērotas.

Pie šādiem apstākļiem noslēgtā vienošanās ir apstiprināma.

Tiesas sēdē /pers. D/ aizstāvību veica zvērināts advokāts Jānis Radionovs, kuram saskaņā ar Ministru kabineta 2009. gada 22. decembra

noteikumiem Nr. 1493 „Noteikumi par valsts nodrošinātās juridiskās palīdzības apjomu, samaksas apmēru, atlīdzināmajiem izdevumiem un to izmaksas

kārtību” pienākas samaksa par juridisko palīdzību 95,34 euro apmērā, kas veicama no valsts līdzekļiem.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 367. panta pirmās daļas 4. punktu samaksa advokātam, kad izdevumus par juridisko palīdzību sedz no valsts

līdzekļiem, ir atzīstama par procesuāliem izdevumiem. Kriminālprocesa likuma 368. panta pirmajā daļā noteikts, ka procesuālos izdevumus ar tiesas

nolēmumu piedzen no notiesātajiem.

Ņemot vērā, ka /pers. D/ ģimenei noteikts trūcīgās ģimenes statuss, atbilstoši Kriminālprocesa likuma 368.panta ceturtajai daļai, /pers. D/ ir

atbrīvojams no procesuālo izdevumu samaksas valsts labā.

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 543. pantu, tiesa

no s pri e da

/pers. D/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 126. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīga nodarījuma izdarīšanā.

Apstiprināt prokurores un apsūdzētā noslēgto vienošanos par vainas atzīšanu un sodu un piespriest /pers. D/ sodu par Krimināllikuma 126.panta

pirmajā daļā paredzētā noziedzīga nodarījuma izdarīšanu – piespiedu darbs uz 80 (astoņdesmit) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta pirmās daļas 2.punktu, soda laikā ieskaitīt /pers. D/ aizturēšanas laiku no 2015.gada 28.jūlija līdz 2015.gada

29.jūlijam, kas atbilsts 16 piespiedu darba stundām.

Piedzīt no /pers. D/ valsts labā kaitējuma kompensāciju 900,00 euro (deviņi simti euro).

/pers. D/ atbrīvot no procesuālo izdevumu samaksas valsts labā.

Spriedumu var pārsūdzēt kasācijas kārtībā Augstākās tiesas Krimināllietu departamentā 10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas, t.i.

no 2015.gada 23.decembra, sūdzību vai protestu iesniedzot Daugavpils tiesā.

Tiesnese G.Simoņuka