Legislator Case Law & Legislation
129088915 / 1-0889-15 AI generated

Court convicted driver of evading police and imposed detention, fine, and license revocation.

Case Number 129088915 / 1-0889-15
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of evading a police officer authorized to stop his vehicle and imposed a ten-day administrative detention, a €1,200 fine, and a four-year ban on driving licenses. The defendant admitted guilt during the trial, and the court found the evidence in the police report and witness statements sufficient to establish the violation. Consequently, the court ordered the destruction of the driver's license and the revocation of driving privileges while directing the fine to the state budget.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.5 panta 5.daļa; Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 29.3 panta 3.daļa: Failure to comply with repeated requests to stop a vehicle by an authorized officer constitutes an offense warranting administrative detention, fines, and a prohibition on obtaining driving licenses.

Keywords

AI generated
administrative detention evading police driving license revocation traffic violation police stop order

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.5 panta 5.daļa
Ceļu satiksmes likuma 4.panta 6.daļa
Ceļu satiksmes likuma 29.panta 3.daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 308.panta 1.daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 129088915

Lietas arhīva Nr. 1-0889-15/15

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2015.gada 11.septembrī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

tiesnese D.Bērziņa

ar sekretāri S.Štubeju

2015.gada 11.septembrī Rīgā, Lomonosova ielā 10 atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu pret /pers. A/, personas

kods /personas kods/, pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk - Latvijas APK) 149.5panta 5.daļas. Tiesa

konstatēja:

Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Ceļu policijas bataljona 10.rotas jaunākais inspektors R.Zeile 2015.gada 8.septembrī sastādījis

/pers. A/ administratīvā pārkāpuma protokolu pēc Latvijas APK 149. 5 panta 5.daļas par to, ka 2015.gada 8.septembrim pulksten 19:45 Rīgā, pa Jāņa

Asara ielu no Avotu ielas puses Tallinas ielas virzienā vadītājs /pers. A/ vadīja transportlīdzekli BMW 520, reģistrācijas numurs /TL numurs/,

nepakļaujoties tādai personas atkārtotai vai vairākkārtējai prasībai apturēt transportlīdzekli (par bēgšanu), kura ir pilnvarota pārbaudīt transportlīdzekļa

vadītāja dokumentus. Protokols sastādīts uz ziņojujma pamata.

Ar šādu rīcību /pers. A/ ir Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.5 panta 5.daļā paredzēto pārkāpumu.

Tiesas sēdē /pers. A/ savu vainu pārkāpuma izdarīšanā pēc Latvijas APK 149. 5panta 5.daļas atzina un izdarīto nožēloja, par ko parakstījās tiesas

sēdes protokola pielikumā.

Tiesa, pārbaudījusi visus lietas materiālus, atzīst, ka ir pamats /pers. A/ vainas konstatācijai un saukšanai pie administratīvās atbildības par Latvijas

APK 149.5panta 5.daļā paredzētā pārkāpuma izdarīšanu un sodīšanai.

/pers. A/ vaina pārkāpuma izdarīšanā, par kuru atbildība paredzēta Latvijas APK 149.5 panta 5.daļā, pierādīta ar faktiem un apstākļiem, kas fiksēti

lietas materiālos: 2015.gada 8.septembra administratīvā pārkāpuma protokolā Nr.PC076909, policijas darbinieku ziņojumiem un pārējos lietas

materiālos, kas atbilst Latvijas APK prasībām.

Par pārkāpēju noskaidrots: /pers. A/ dzimis /datums/, deklarētā adrese /adrese A/, faktiski dzīvo /adrese B/, strādā SIA /Nosaukums

A/, agrāk administratīvi sodīts, pēdējo reizi 2015.gada 28.jūlijā pē c Latvijas APK 149. 8 panta 12.daļas ar naudas sodu 160,00 EUR

apmērā, lietā nav ziņu, kas liegtu piemērot pārkāpējam administratīvo arestu.

Nosakot soda veidu un mēru, tiesa ņem vērā pārkāpuma raksturu un sabiedrisko bīstamību un pārkāpēja personību, par atbildību mīkstinošu

apstākli atzīstams tas, ka pārkāpējs savu vainu atzīst un izdarīto nožēlo, atbildību pastiprinošus apstākļus tiesa nekonstatē.

Latvijas APK 149. 5 panta 5.daļa noteic, par nepakļaušanos tādas personas atkārtotai vai vairākkārtējai prasībai apturēt transportlīdzekli (par

bēgšanu), kura ir pilnvarota pārbaudīt transportlīdzekļa vadītāja dokumentus, uzliek naudas sodu mopēda vadītājam simt septiņdesmit euro apmērā, bet

cita transportlīdzekļa vadītājam (izņemot velosipēda vadītāju) piemēro administratīvo arestu no desmit līdz piecpadsmit diennaktīm, uzliek naudas sodu no

tūkstoš divsimt līdz tūkstoš četrsimt euro un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.

Bez tam Latvijas APK 29.panta ceturtajā daļā noteikts, ka personām par transportlīdzekļa vai atpūtas kuģa vadīšanu alkohola reibumā vai

narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmē uz izdarītā pārkāpuma sankcijā noteikto termiņu atņem gan transportlīdzekļa vadīšanas tiesības, gan atpūtas

kuģa vadīšanas tiesības. Savukārt Latvijas APK 29. 3pantā paredzēts aizliegums noteiktu laiku iegūt atpūtas kuģu vadīšanas tiesības, ko piemēro atpūtas

kuģu vadītājiem, kuriem nav šo tiesību un kuri izdarījuši pārkāpumu, par ko paredzēta atpūtas kuģu vadīšanas tiesību atņemšana. Šā panta trešajā daļā

noteikts, ka atpūtas kuģu vadīšanas tiesību iegūšanas aizlieguma termiņu nosaka atbilstoši konkrētā pārkāpuma sankcijā noteiktajam atpūtas kuģu

vadīšanas tiesību atņemšanas termiņam.

No administratīvā pārkāpuma lietas materiāliem izriet, ka /pers. A/ nav ieguvis atpūtas kuģa vadīšanas tiesības, līdz ar ko saskaņā ar minēto likuma

pantu nosacījumiem tās jāaizliedz iegūt.

Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 4.panta 6.daļu un 29.panta 3.daļu spriedums nosūtāms Valsts tehniskās uzraudzības aģentūrai, kas piešķir un

anulē traktortehnikas vadītāja tiesības un uztur valsts informācijas sistēmu ,,Traktortehnikas un tās vadītāju informatīvā sistēma”.

Automašīna BMW 520, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/, kas nepieder pārkāpējam, nav izņemta.

Lietā ir izņemta /pers. A/ autovadītāja apliecība Nr./numurs/.

Saskaņā ar Latvijas APK 308.panta 1.daļu un MK Noteikumu Nr.103 ,,Transportlīdzekļu vadītāja tiesību iegūšanas un atjaunošanas

kārtība un vadītāja apliecības izsniegšanas, apmaiņas, atjaunošanas un iznīcināšanas kārtība” /pers. A/ vadītāja apliecība Nr. /numurs/ nosūtāma Ceļu

satiksmes drošības direkcijai.

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Latvijas APK 32.panta, 289.6, 289.16, 291., 299.1, 289.11, 289.18, 289.13, 317.p., 149.5p. 5.d.,

tiesa

nosprieda:

atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.5panta 5.daļā paredzētā

pārkāpuma izdarīšanā un sodīt ar administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, naudassodu 1200 EUR (tūkstoš divsimt euro) apmērā un

atņemt transportlīdzekļu vadīšanas un atpūtas kuģu vadīšanas tiesības vai aizliegt to iegūšanu, ja šādu tiesību nav, uz 4 (četriem) gadiem.

Administratīvā aresta sākumu skaitīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, aizturēšanas brīža.

Spriedumu daļā par administratīvo arestu uzdot izpildīt Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvaldei, par administratīvā

aresta izpildi nekavējoties paziņojot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesai.

Iznīcināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, autovadītāja apliecību Nr. /numurs/, spriedumu šajā daļā uzdot izpildīt Ceļu satiksmes drošības

direkcijai.

Naudassods 30 dienu laikā jāiemaksā valsts budžetā – saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138, konta Nr.LV34TREL1060191011100,

saņēmēja banka: Latvijas Banka, kods Nr. LACBLV2X, iemaksas mērķis: spriedums lietā Nr.1-0889-15/15.

Noteikt pienākumu /pers. A/ soda samaksas kvīti nekavējoties nogādāt Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā Rīgā,

Lomonosova ielā 10.

Nosūtīt sprieduma norakstu Valsts tehniskās uzraudzības aģentūrai zināšanai.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā no paziņošanas dienas Rīgas apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales

priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese: (personiskais paraksts) D.Bērziņa