Court partially allowed bank's debt collection claim, awarding partial debt and interest while dismissing remaining claim and legal fees.
Legislator summary
AI generatedThe court partially dismissed the bank's simplified procedure claim for debt collection against an individual who failed to submit written explanations or evidence. While the defendant did not appear, the court found the claim partially admissible based on specific statutory provisions regarding debt recovery and interest rates. Consequently, the court ordered payment of a reduced principal amount, legal interest, and court costs, but rejected the request for the full debt and attorney fees.
Legislator headnote
AI generatedKredītiestāžu likuma 60. pants; Civillikuma 1401., 1402., 1512., 1587., 1590., 1716., 1717., 1720., 1753., 1754., 1756., 1757. pants: In simplified debt collection proceedings, the court may partially allow the claim if evidence supports a portion of the debt while dismissing the remainder and associated legal fees if not substantiated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-0586-23/25
ECLI:LV:VRT:2023:0214.C71344222.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Limbažos 2023. gada 14. februārī
Vidzemes rajona tiesa šādā sastāvā – tiesnesis Jānis Kucenko – atklātā rakstveida procesā izskatīja civillietu maksātnespējīgās AS “PNB Banka”
prasībā vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu no /pers. A/.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītājs maksātnespējīgā AS “PNB Banka” (turpmāk tekstā – prasītājs) cēla tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā par parāda 155,42
EUR piedziņu no atbildētāja /pers. A/ (turpmāk tekstā – atbildētājs). Prasītājs lūdzis piedzīt pamatparādu 155,42 EUR, kā arī izdevumus advokāta
palīdzības samaksai 46,63 EUR. Lūdz noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos procentus.
[2] Normatīvie akti, pēc kuriem vadījies prasītājs – Kredītiestāžu likuma 60. pants, Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548.,
1587., 1588., 1590., 1716., 1717., 1720., 1753., 1754., 1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934., 1943. pants, Civilprocesa likuma 127., 128.,
129., 130., 195. pants.
[3] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus tiesā nav iesniedzis. Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.2 1 panta otro daļu atzīst, ka
paskaidrojuma nesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai šajā lietā.
[4] Puses uzklausīšanu tiesas sēdē nav lūgušas. Tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē. Pusēm par lietas izskatīšanu
rakstveida procesā, par datumu, kad sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā, un par to, ka iepriekš minētais datums ir uzskatāms par
sprieduma sastādīšanas datumu, paziņots likumā noteiktā kārtībā. 2023. gada 11. janvārī publicēts uzaicinājums Latvijas Republikas oficiālajā izdevumā
„Latvijas Vēstnesis”, laidiens Nr. 8, oficiālās publikācijas Nr.: 2023/8.UT1.
[5] Tiesnesis 2023. gada 3. janvārī prasītājai pieprasīja līdz 2023. gada 24. janvārim iesniegt tiesā pierādījumus, tai skaitā tiesu izpildītāja
rīkojumus un atbildes uz zvērināta tiesu izpildītāja pieprasījumiem.
Prasītāja minētos pierādījumus tiesā neiesniedza.
Motīvu daļa
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkta un otrās daļas noteikumiem vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda
saīsināto spriedumu.
[7] Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma daļēji, bet daļā noraidāma, pamatojoties uz Kredītiestāžu likuma 60. pantu, Civillikuma 1401., 1402.,
1512., 1587., 1590., 1716., 1717., 1720., 1753., 1754., 1756., 1757. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1763., 1764. pantu, 1765. panta pirmo un otro
daļu, 1934., 1943. pantu, Civilprocesa likuma 44. panta pirmo prim daļu, 93. panta pirmo daļu, 149. panta ceturto daļu, 195. panta pirmo daļu, 204.1
pantu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. un 15. punktu.
Rezolutīvā daļa
Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 42., 190., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu
nosprieda:
apmierināt daļēji maksātnespējīgās AS “PNB Banka” vienkāršotās procedūras prasību par naudas piedziņu no /pers. A/.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu maksātnespējīgajai AS “PNB Banka”, reģ. Nr. 40003072918, pamatparādu 38,42
EUR (trīsdesmit astoņi euro un 42 centi). Samaksu veikt – kredītiestādes nosaukums: Baltic International Bank SE, konta numurs
LV26BLIB1001005254001 vai AS “Citadele Banka”, konta Nr. LV15PARX0000036181111.
Noteikt maksātnespējīgajai AS “PNB Banka” tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos procentus 6% (seši procenti no simta) gadā no piedzītās, bet
neatmaksātās piedzenamās summas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā un termiņa tā labprātīgai izpildei notecēšanas līdz sprieduma izpildei. Procentu
pieaugums apstājas, kad to daudzums sasniegs piedzītās, bet neatmaksātās piedzenamās summas apmēru.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 17,30 EUR. Samaksu veikt: saņēmējs:
Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, konta Nr. LV55TREL1060190911200, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, norādot
datus personas vai lietas identificēšanai. Samaksu apliecinošu dokumentu iesniegt Vidzemes rajona tiesā.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij tiesāšanās izdevumus – ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 2,22 EUR.
Samaksu veikt: saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, konta Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase,
BIC kods TRELLV22, norādot datus personas vai lietas identificēšanai. Samaksu apliecinošu dokumentu iesniegt Vidzemes rajona tiesā.
Noteikt labprātīgu sprieduma izpildes termiņu 10 dienas no tā stāšanās likumīgā spēkā.
Noraidīt prasību daļā par pamatparāda 117,00 EUR apmērā piedziņu.
Noraidīt maksātnespējīgās AS “PNB Banka” lūgumu par izdevumu piedziņu advokāta palīdzības samaksai.
Saīsinātais spriedums sastādīts 2023. gada 14. februārī. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Puses sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt 10 dienu laikā no
saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma, t.i. līdz 2023. gada 24. februārim. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs
pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 16. martā, un šis datums uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Lietas dalībnieki tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši šā likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20
dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Vidzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas
tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Tiesnesis J.Kucenko