Court dismisses defendant's appeal and allows plaintiff's debt collection claim via summary judgment.

ECLI:LV:VRT:2024:0924.C71303424.3.S

Lietas Nr.C71303424

Arhīva Nr.C-3034-24/14

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Gulbenē 2024.gada 24.septembrī

Vidzemes rajona tiesas

tiesnese R.Medne,

ar tiesas sēžu sekretāri A.Upīti,

piedaloties prasītāja OU “/Nosaukums A/” pārstāvei SIA “/Nosaukums B/” /pers. A/

atklātā tiesas sēdē ar Webex meeting platformu izskatīja civillietu OU “/Nosaukums A/” prasībā pret /pers. B/ par parāda, lietošanas procentu un

līgumsoda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja OU “/Nosaukums A/” ( turpmāk tekstā-prasītāja)ar pārstāvi SIA “/Nosaukums B/” cēlusi tiesā prasību pret /pers. B/ ( turpmāk

tekstā- atbildētājs) par naudas piedziņu.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantiem.

Prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja: galveno parādu EUR 3006,11, kas sastāv no parāda pamatsummas EUR 2999,11 un parāda atgūšanas izdevumiem

EUR 7,00, likumiskajiem nokavējuma procentiem EUR 78,53. Noteikt prasītāja tiesības līdz sprieduma pilnīgai izpildei saņemt likumiskos 6 % (sešus

procentus) gadā no nesamaksātās parāda summas, piedzīt visus tiesāšanās izdevumus.

[2] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumu par prasību nav sniedzis. Prasības pieteikums atbildētājam nosūtīts saskaņā ar Civilprocesa likuma

56.pantu.

Atbildētājs uz tiesas sēdi nav ieradies, nepaziņojot neierašanās iemeslu. Tiesas pavēste par tiesas sēdi atbildētājam nosūtīta saskaņā ar Civilprocesa

likuma 56.pantu.

Tiesa nav konstatējusi Civilprocesa likuma 209. un 210.pantā paredzētos apstākļus lietas izskatīšanas atlikšanai, un atzinusi, ka lietā esošie materiāli

ir pietiekami strīda izšķiršanai.

[3] Prasītāja pārstāvis tiesas sēdē prasību uzturēja un norādīja, ka līdz tiesas sēdi atbildētājs ar prasītāju nav sazinājies, kā arī nav veicis nevienu

maksājumu.

Ievērojot norādīto, tiesa atzīst, ka lietā ir taisāms aizmugurisks spriedums, kas ir spriedums, ko pirmās instances tiesa taisa lietā, kurā atbildētājs nav

sniedzis paskaidrojumu par prasību un nav ieradies pēc tiesas aicinājuma, nepaziņojot neierašanās iemeslu. Izskatāmā civillieta neatbilst Civilprocesa

likuma 208.1panta trešajā daļā noteiktajām lietu kategorijām, kurās nevar taisīt aizmugurisku spriedumu.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[5] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 2.punktā noteikts, ka aizmuguriska sprieduma gadījumā, ja tiesa prasību apmierina pilnībā, tiesa

sastāda saīsināto spriedumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[6] Prasība par naudas piedziņu apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798.,

1801., 1805., 1934., 1943.pantiem.

[7] Ņemot vērā Civilprocesa likuma 41.panta pirmajā daļā noteikto, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami prasītājas samaksātie tiesas

izdevumi - valsts nodeva EUR 358,03.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.pantu, tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts

ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai. No atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 4,83

apmērā par tiesas paziņojumu piegādāšanu lietas dalībniekiem.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, nosakāmas prasītājai tiesības par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes termiņa notecēšanas līdz

sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no piespriestās, bet neizpildītās parāda summas, ievērojot Civillikuma 1763.pantu, atbilstoši

kuram, procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204. 1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-192.pantu, 194.panta pirmās daļas 2.punktu, otro un trešo daļu, 195., 204.1 208.1 un 208.2pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par OU “/Nosaukums A/” reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, parāda pamatsummu EUR

2999,11, parāda atgūšanas izdevumus EUR 7,00, likumiskos nokavējuma procentus EUR 78,53, valsts nodevu EUR 358,03, kopā EUR 3364,14.

Piedzīto summu samaksa veicama prasītāja pārstāvja SIA “/Nosaukums B/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, norēķinu kontā AS

“Swedbank”, konta Nr. /konta numurs/.

Noteikt OU “/Nosaukums A/”, tiesības par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes termiņa notecēšanas līdz sprieduma izpildei saņemt no

atbildētāja likumiskos 6% gadā no piespriestās, bet neizpildītās parāda summas EUR 3364,14.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 4,83. Samaksa veicama Tiesu

administrācijas Valsts kases kontā Nr.LV51TREL2190458019000.

Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Prasītājs spriedumu var pārsūdzēt Vidzemes apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas un pieejamības tiešsaistes sistēmā,

2024.gada 24.septembra, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā.

Atbildētājs nav tiesīgs pārsūdzēt aizmugurisku spriedumu apelācijas kārtībā.

Atbildētājs 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīgs iesniegt tiesai, kura taisījusi aizmugurisku spriedumu, pieteikumu

par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnese *paraksts Rasma Medne

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu