Legislator Case Law & Legislation
C26090923 / C-0392-23 ECLI:LV:LRT:2023:0810.C26090923.5.S AI generated

Court allows damages claim in simplified procedure against defendant who failed to submit written explanations.

Case Number C26090923 / C-0392-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's claim for damages and court costs in a simplified procedure case. The defendant failed to submit written explanations within the court-ordered timeframe, resulting in the case being heard in writing. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay the claimed losses and legal fees.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.18, 250.19, 194. panti: In simplified procedure cases where a party fails to submit written explanations, the court may decide the case in writing and grant the plaintiff's claim if supported by evidence.

Keywords

AI generated
simplified procedure written explanations damages claim court costs default judgment civil liability simplified procedure law

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.18 panta
Civilprocesa likuma 250.19 panta
Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts
Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa
Savukārt Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.
Civilprocesa likuma 193. panta prasības
Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 42. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 204.1 panta otrā daļa
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 93. panta
Civilprocesa likuma 195. panta
Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam un Civillikuma 1765.
Civilprocesa likuma 250.20 panta
Civilprocesa likuma 204.1 panta
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta otro daļu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas.

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-0392-23/5

ECLI:LV:LRT:2023:0810.C26090923.5.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rēzeknē 2023. gada 10. augustā

Latgales rajona tiesas tiesnese T.Maļinovska

izskatīja rakstveida procesā civillietu Biedrības “/Nosaukums A/”, reģ. Nr. /reģistrācijas numurs/, vienkāršotas procedūras prasībā pret /pers. B/,

personas kods /personas kods/, par zaudējumu 400,10 EUR un zaudējumu sakarā ar lietas administrēšanu 170,00 EUR piedziņu,

Aprakstošā daļa

2023. gada 3. aprīlī prasītāja Biedrība “/Nosaukums A/” iesniedza tiesā vienkāršotas procedūras prasības pieteikumu pret /pers. B/ par zaudējumu

400,10 EUR un zaudējumu sakarā ar lietas administrēšanu 170,00 EUR piedziņu.

Prasībā prasītāja lūdz tiesu - piedzīt no atbildētāja zaudējumus 570,10 EUR, valsts nodevu 85,52 EUR, citus tiesāšanās izdevumus, ja tādi rastos,

kopā 655,62 EUR; parādsaistību summu ieskaitīt Biedrības “/Nosaukums A/”, reģ. Nr. /reģistrācijas numurs/, norēķinu kontā Nr. /konta numurs/, AS

“Swedbank”; noteikt tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no zaudējumu summas.

Normatīvie akti, pēc kuriem vadījusies prasītāja – Civillikuma 1779. pantu, Civilprocesa likuma 1. pantu, 26. panta pirmo daļu, 41., 195.,

250. pantu, Ceļu satiksmes likuma (atbilstoša redakcija) 9. panta pirmo daļu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās

apdrošināšanas likuma (atbilstošā redakcija) 18., 25., 26. pantu, 31. panta devīto daļu, 41. panta otrās daļas 1.punkta, 43. panta, 44. panta otrās daļas

2.,8. punktu, 51. panta pirmās daļas 1.punktu, trešās daļas 1.punktu un septīto daļu.

Atbildētājs/pers. B/ tiesas noteiktajā termiņā savus rakstveida paskaidrojumus par prasību nav iesniedzis, tiesas sūtītos paziņojumus un prasības

pieteikumu pēc deklarētās dzīvesvietas saņēma, no pasta iestādes nav saņemts atpakaļsūtījums.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.26 pantu, lietu

izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu [..].

Pusēm 14.06.2023. nosūtīti paziņojumi par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2023. gada 10. augustā (lietas 36.lapa).

Motīvu daļa

Civillieta Biedrības “/Nosaukums A/” prasība pret /pers. B/ par naudas piedziņu saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.18, 250.19 panta noteikumiem

ir vienkāršotās procedūras lieta, līdz ar to saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3.punktā noteikto, tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Savukārt Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība par zaudējumu 400,10 EUR un zaudējumu sakarā ar lietas

administrēšanu 170,00 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma pilnībā saskaņā ar Civillikuma 1775., 1779. pantu, Ceļu satiksmes likuma 9. panta

pirmās daļas 1.punktu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 18., 25., 26., 43. pantu, 31. panta

devīto daļu, 44. panta pirmās daļas 8.punktu, 51.panta pirmās daļas 1.punktu un trešās daļas 1.punktu.

Tādējādi no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami zaudējumi 400,10 EUR un zaudējumi sakarā ar lietas administrēšanu 170,00 EUR, kas

saistīti ar /datums/notikušo ceļu satiksmes negadījumu – notika sadursme starp motociklu KAWASAKI un dienesta automašīnu OPEL MOKKA, valsts

reģ. Nr. /reģistrācijas numurs/, kā rezultātā tā tika bojāta. 16.01.2023. pieņemti lēmumi par izmaksām lietā Nr. 0022/T-6/2023 (lietas 21., 23.lapa).

Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam un Civillikuma 1765. panta pirmajā daļā noteiktajam likumisko procentu apmēram 6 % (seši procenti

no simta gadā) ar spriedumu ir nosakāmas prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos procentus

no piedzenamās naudas summas. Atbilstoši Civillikuma 1763. panta procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis

kapitāla lielumu.

Prasītājai ir tiesas izdevumi – valsts nodeva 85,52 EUR, kurus saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu jāpiedzen no atbildētāja

prasītājas labā.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 42. panta pirmajai daļai, 2022. gada 14. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto

izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. punktam no atbildētāja par labu valstij ir piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,00 EUR (lietas 2.lapa).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta otro daļu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 93., 193., 195., 250.18, 250.19, 250.20, 204.1, 250.25 panta, tiesa

no s pri e da

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, Biedrības “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, labā zaudējumus 570,10

EUR un tiesas izdevumus 85,52 EUR, kopā 655,62 EUR (seši simti piecdesmit pieci euro un 62 centi).

Noteikt Biedrības “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/,

likumiskos procentus 6 % no visas ar spriedumu piedzenamās summas 655,62 EUR (seši simti piecdesmit pieci euro un 62 centi) par laiku no sprieduma

stāšanas likumīgā spēkā un termiņa tā labprātīgai izpildei notecēšanas un līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai), nosakot, ka tā pieaugums apstājas, kad

nesamaksāto procentu summa sasniegusi visas ar spriedumu piedzenamās summas lielumu.

Piedzītās summas pārskaitīt Biedrības “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, kontā Nr./konta numurs/, AS “Swedbank”.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,00 EUR (četri euro), kas iemaksājami

Tiesu administrācijas norēķinu kontā Nr. LV51TREL2190458019000, Valsts kasē. Iemaksas mērķis – 21499, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

lietā Nr. C 26039223.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsināta sprieduma sastādīšanas diena ir 2023. gada 10. augusts, šajā datumā spriedums pieejams tiešsaistes sistēmā. Ja tehnisku iemeslu dēļ

spriedums sastādīšanas datumā nav pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams tiesas kancelejā.

Lūgumu sastādīt spriedumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no

saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas (tas ir līdz 21.08.2023. ieskaitot) un uz šo termiņu neattiecas šā likuma 48. panta ceturtās daļas otrajā teikumā

noteiktais.

Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 11. septembrī. Ja tehnisku iemeslu dēļ

spriedums pasludināšanas datumā nav pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams tiesas kancelejā.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai, ja neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Tiesnese T.Maļinovska