Legislator Case Law & Legislation
C73448125 / C-4481-25 ECLI:LV:ZRT:2025:0903.C73448125.4.S AI generated

Court fully allows utility company's claim for unpaid bills and court fees in simplified procedure.

Case Number C73448125 / C-4481-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the utility company's claim for unpaid communal services and court fees in a simplified procedure. The defendant failed to submit a written explanation, and the court confirmed proper service of documents via registered mail and electronic means. Consequently, the judgment ordered payment of the debt, court costs, and statutory interest, establishing the debt as legally enforceable.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 41., 193., 194., 195., 204.1, 250.18, 250.25, 250.27, 413.-415., 440.2 un 440.3 panti: When a defendant fails to submit a written explanation in a simplified procedure and documents are properly served, the court may rule on the claim and the judgment becomes effective upon the expiration of the period to request a full judgment.

Keywords

AI generated
simplified procedure communal services debt written explanation failure court fees recovery statutory interest rate service of documents enforceable judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.18 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Civilprocesa likuma 413.-415. panti
Civilprocesa likuma 440.2 pants
Civilprocesa likuma 440.3 pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1662. pants
Civillikuma 1765. pants
Civilprocesa likuma 250.26 pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C73448125

ECLI:LV:ZRT:2025:0903.C73448125.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2025. gada 3. septembrī

Zemgales rajona tiesa, tiesnese L. Lāzare,

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Viesītes komunālā pārvalde” vienkāršotās procedūras prasībā pret

/Persona A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2025. gada 15. aprīlī Zemgales rajona tiesā saņemts SIA “Viesītes komunālā pārvalde” prasības

pieteikums vienkāršotās procedūras lietā pret /Persona A/ par naudas piedziņu, kurā prasītāja saskaņā ar

Civillikuma 1587., 1662., 1779. pantu lūdz tiesu:

- piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai parādu par komunālajiem pakalpojumiem 944,95 europar laika

periodu no 2024. gada marta līdz 2025. gada janvārim;

- piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai valsts nodevu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka prasītāja SIA “Viesītes komunālā pārvalde” sniedza prasības pieteikumu par

komunālo pakalpojumu parādu /Adrese A/.

2019. gada 1. augustā starp pusēm noslēgts līgums par komunālo pakalpojumu sniegšanu iedzīvotājiem Nr.

/Nr./.

Prasītāja norādījusi, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

[2] Atbildētājam nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa. Atbilstoši Civilprocesa

likuma 250.21 panta otrajā daļā noteiktajam atbildētājam izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis

sprieduma taisīšanai lietā, kā arī tas, ka atbildētājs var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

[3] Atbildētājs paskaidrojumus par prasību nav iesniedzis.

[4] Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē un tiesa nav uzskatījusi par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas

sēdē, līdz ar to 2025. gada 5. jūnijā nolemts, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un sprieduma noraksts pusēm

būs pieejams tiešsaistes sistēmā.

2025. gada 31. jūlijā pusēm paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un saīsinātā sprieduma noraksts

pusēm būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 3. septembrī.

[5] Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 3. un 4. punktā noteikts, ja tiesas dokumenti piegādāti šā

likuma 56. pantā noteiktajā kārtībā, izņemot tā devītajā daļā paredzēto gadījumu, uzskatāms, ka personai ir paziņots

par tiesas sēdes vai procesuālās darbības laiku un vietu vai par attiecīgā dokumenta saturu un tiesas dokumenti ir

izsniegti septītajā dienā no nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu; un trešajā dienā no

nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti elektroniski.

Tiesa konstatē, ka prasības pieteikums un paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā atbildētājam

nosūtīts uz viņa deklarēto dzīvesvietu, savukārt prasītājai – paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā uz

tās norādīto elektroniskā pasta adresi. Tādējādi uzskatāms, ka prasības pieteikums atbildētājam ir izsniegts un tā

saturs paziņots.

[6] Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

[7] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi.

[8] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktā noteikts, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda

vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194. panta otrajā daļā noteikts, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.

panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

Civilprocesa likuma 93. panta pirmā daļa paredz, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato

savus prasījumus vai iebildumus. Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu

iebildumu pamatotība. Ievērojot Civilprocesa likuma 96. panta piekto daļu, pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā

likumā noteiktā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

Atbildētājs nav apstrīdējis pret viņu celto prasību.

[9] Ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka prasītājas celtā prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā, no atbildētāja

par labu prasītājai piedzenams galvenais parāds 944,95 euro (ko veido izdevumi par komunālajiem pakalpojumi

944,95 europar laika periodu no 2024. gada marta līdz 2025. gada janvārim), pamatojoties uz Civillikuma 1587.,

1662. pantu.

[10] No atbildētāja saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu par labu prasītājai piedzenami

prasītājas samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva 80,00 euro.

[11] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, Civillikuma 1765. pantam un Senāta Civillietu

departamenta senatoru 2021. gada 15. decembra kopsapulces lēmumā noteiktajam prasītājai nosakāmas tiesības

līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no visas piedzītās summas.

[12] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa nosaka sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10

dienas no tā spēkā stāšanās dienas.

[13] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.26 panta ceturtajai daļai tiesa sastāda spriedumu atbilstoši

Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, ja puse tai rakstveidā iesniedz sprieduma

sastādīšanas lūgumu. Lūgumu iesniedz tiesai 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.27 panta otro daļu tiesa izskaidro, ka saīsinātais spriedums stājas

likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm

nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, tas

stājas spēkā šā likuma 203. pantā noteiktajā kārtībā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41., 193., 194., 195., 204.1, 250.18, 250.25, 250.27, 413.-415., 440.2 un 440.3

pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu SIA “Viesītes komunālā pārvalde”,

reģistrācijas Nr. 55403000541, galveno parādu 944,95euro, ko veido izdevumi par komunālajiem pakalpojumiem

944,95 europar laika periodu no 2024. gada marta līdz 2025. gada janvārim un tiesas izdevumus 80,00euro, kopā –

1024,95 euro (viens tūkstotis divdesmit četri euroun 95 centi), samaksu veicot prasītājas kontā Nr.

LV75UNLA0009000508011, AS “SEB banka”.

Noteikt SIA “Viesītes komunālā pārvalde” tiesības saņemt no /Persona A/ likumiskos 6 (sešus) procentus

gadā no piedzītās summas (1024,95euro) līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un tas stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma

sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma

sastādīšanas datuma – 2025. gada 3. septembra. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu līdz 2025.

gada 15. septembrim (ieskaitot), sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā, sākot no 2025. gada 3.

oktobra.

Spriedumu var pārsūdzēt, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas

tiesvedības ierosināšanas pamatiem, 20 (divdesmit) dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas Zemgales

apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese L. Lāzare

DOKUMENTS PARAKSTĪTS ELEKTRONISKI AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR

LAIKA ZĪMOGU.