Court fully allows utility company's claim for unpaid bills and court fees in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the utility company's claim for unpaid communal services and court fees in a simplified procedure. The defendant failed to submit a written explanation, and the court confirmed proper service of documents via registered mail and electronic means. Consequently, the judgment ordered payment of the debt, court costs, and statutory interest, establishing the debt as legally enforceable.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 41., 193., 194., 195., 204.1, 250.18, 250.25, 250.27, 413.-415., 440.2 un 440.3 panti: When a defendant fails to submit a written explanation in a simplified procedure and documents are properly served, the court may rule on the claim and the judgment becomes effective upon the expiration of the period to request a full judgment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C73448125
ECLI:LV:ZRT:2025:0903.C73448125.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
2025. gada 3. septembrī
Zemgales rajona tiesa, tiesnese L. Lāzare,
rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Viesītes komunālā pārvalde” vienkāršotās procedūras prasībā pret
/Persona A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2025. gada 15. aprīlī Zemgales rajona tiesā saņemts SIA “Viesītes komunālā pārvalde” prasības
pieteikums vienkāršotās procedūras lietā pret /Persona A/ par naudas piedziņu, kurā prasītāja saskaņā ar
Civillikuma 1587., 1662., 1779. pantu lūdz tiesu:
- piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai parādu par komunālajiem pakalpojumiem 944,95 europar laika
periodu no 2024. gada marta līdz 2025. gada janvārim;
- piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai valsts nodevu.
Prasības pieteikumā norādīts, ka prasītāja SIA “Viesītes komunālā pārvalde” sniedza prasības pieteikumu par
komunālo pakalpojumu parādu /Adrese A/.
2019. gada 1. augustā starp pusēm noslēgts līgums par komunālo pakalpojumu sniegšanu iedzīvotājiem Nr.
/Nr./.
Prasītāja norādījusi, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.
[2] Atbildētājam nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa. Atbilstoši Civilprocesa
likuma 250.21 panta otrajā daļā noteiktajam atbildētājam izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis
sprieduma taisīšanai lietā, kā arī tas, ka atbildētājs var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.
[3] Atbildētājs paskaidrojumus par prasību nav iesniedzis.
[4] Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē un tiesa nav uzskatījusi par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas
sēdē, līdz ar to 2025. gada 5. jūnijā nolemts, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un sprieduma noraksts pusēm
būs pieejams tiešsaistes sistēmā.
2025. gada 31. jūlijā pusēm paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un saīsinātā sprieduma noraksts
pusēm būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 3. septembrī.
[5] Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 3. un 4. punktā noteikts, ja tiesas dokumenti piegādāti šā
likuma 56. pantā noteiktajā kārtībā, izņemot tā devītajā daļā paredzēto gadījumu, uzskatāms, ka personai ir paziņots
par tiesas sēdes vai procesuālās darbības laiku un vietu vai par attiecīgā dokumenta saturu un tiesas dokumenti ir
izsniegti septītajā dienā no nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu; un trešajā dienā no
nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti elektroniski.
Tiesa konstatē, ka prasības pieteikums un paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā atbildētājam
nosūtīts uz viņa deklarēto dzīvesvietu, savukārt prasītājai – paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā uz
tās norādīto elektroniskā pasta adresi. Tādējādi uzskatāms, ka prasības pieteikums atbildētājam ir izsniegts un tā
saturs paziņots.
[6] Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.
Motīvu daļa
[7] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi.
[8] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktā noteikts, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda
vienkāršotās procedūras lietās.
Civilprocesa likuma 194. panta otrajā daļā noteikts, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.
panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem
vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem
vadījusies tiesa.
Civilprocesa likuma 93. panta pirmā daļa paredz, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato
savus prasījumus vai iebildumus. Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu
iebildumu pamatotība. Ievērojot Civilprocesa likuma 96. panta piekto daļu, pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā
likumā noteiktā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.
Atbildētājs nav apstrīdējis pret viņu celto prasību.
[9] Ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka prasītājas celtā prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā, no atbildētāja
par labu prasītājai piedzenams galvenais parāds 944,95 euro (ko veido izdevumi par komunālajiem pakalpojumi
944,95 europar laika periodu no 2024. gada marta līdz 2025. gada janvārim), pamatojoties uz Civillikuma 1587.,
1662. pantu.
[10] No atbildētāja saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu par labu prasītājai piedzenami
prasītājas samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva 80,00 euro.
[11] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, Civillikuma 1765. pantam un Senāta Civillietu
departamenta senatoru 2021. gada 15. decembra kopsapulces lēmumā noteiktajam prasītājai nosakāmas tiesības
līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no visas piedzītās summas.
[12] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa nosaka sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10
dienas no tā spēkā stāšanās dienas.
[13] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.26 panta ceturtajai daļai tiesa sastāda spriedumu atbilstoši
Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, ja puse tai rakstveidā iesniedz sprieduma
sastādīšanas lūgumu. Lūgumu iesniedz tiesai 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.27 panta otro daļu tiesa izskaidro, ka saīsinātais spriedums stājas
likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm
nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, tas
stājas spēkā šā likuma 203. pantā noteiktajā kārtībā.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41., 193., 194., 195., 204.1, 250.18, 250.25, 250.27, 413.-415., 440.2 un 440.3
pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt pilnīgi.
Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu SIA “Viesītes komunālā pārvalde”,
reģistrācijas Nr. 55403000541, galveno parādu 944,95euro, ko veido izdevumi par komunālajiem pakalpojumiem
944,95 europar laika periodu no 2024. gada marta līdz 2025. gada janvārim un tiesas izdevumus 80,00euro, kopā –
1024,95 euro (viens tūkstotis divdesmit četri euroun 95 centi), samaksu veicot prasītājas kontā Nr.
LV75UNLA0009000508011, AS “SEB banka”.
Noteikt SIA “Viesītes komunālā pārvalde” tiesības saņemt no /Persona A/ likumiskos 6 (sešus) procentus
gadā no piedzītās summas (1024,95euro) līdz sprieduma pilnīgai izpildei.
Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās
dienas.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un tas stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma
sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Puses sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma
sastādīšanas datuma – 2025. gada 3. septembra. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu līdz 2025.
gada 15. septembrim (ieskaitot), sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā, sākot no 2025. gada 3.
oktobra.
Spriedumu var pārsūdzēt, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas
tiesvedības ierosināšanas pamatiem, 20 (divdesmit) dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas Zemgales
apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.
Tiesnese L. Lāzare
DOKUMENTS PARAKSTĪTS ELEKTRONISKI AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR
LAIKA ZĪMOGU.