Court allows debt collection claim against individual for loan default and interest under Latvian Civil Law.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's claim for debt collection against the defendant in a simplified procedure. The defendant argued the statute of limitations had expired, but the plaintiff proved regular reminders were sent, preventing the limitation period from starting. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal, contractual and statutory interest, penalty, and court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivillikuma 1587. - 1590. panti; Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts: A court may grant a debt collection claim in simplified procedure if the plaintiff proves the claim is valid and the limitation period has not expired due to regular reminders.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-2060-24/29
ECLI:LV:KURT:2024:1121.C69206024.4.S
Lieta Nr. C69206024
Kurzemes rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Ventspilī 2024. gada 21. novembrī
Kurzemes rajona tiesa: tiesnese I. Fišere,
izskatīja rakstveida procesā civillietu Nr. C69206024 SIA “GelvoraSergel” (reģistrācijas Nr.40103837691) vienkāršotās procedūras lietā par
naudas piedziņu pret /pers. A/ (personas kods /personas kods/).
Aprakstošā daļa
[1] 2024. gada 18. janvārī Kurzemes rajona tiesā saņemts SIA “GelvoraSergel” (turpmāk – prasītājs) prasības pieteikums vienkāršotās
procedūras lietā pret /pers. A/ (turpmāk – atbildētāja) par parāda piedziņu, kas pamatots uz starp AS ”GE Money” un atbildētāju 13.06.2008. noslēgto
Aizdevuma līgumu Nr. 1012348171 un 02.06.2011. noslēgtā Cesijas līguma.
[1.2] Lūgts piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam pamatparādu 1965,46 EUR, līgumiskos procentus 1880,95 EUR par aizdevuma
izmantošanu par laika periodu līdz 23.07.2018., likumiskos procentus 84,51 EUR par laika periodu no 24.07.2018. līdz 15.01.2024., līgumsodu par
samaksas kavējumu 103,12 EUR par laika periodu no 16.09.2008. līdz 16.02.2011., kā arī piedzīt tiesāšanās izdevumus un atzīt prasītājam tiesības
saņemt no atbildētājas 6 % gadā no piedzītās summas par laiku līdz sprieduma izpildes (izsoles) dienai.
[1.3] Prasība pamatota uz Civillikuma 1., 1587., 1589., 1651., 1652. panta 3. punktu, 1662., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1763.,
1765., 1801., 1828., 1838., 1934., 1943., 1946. pantu.
[2] Atbildētāja iesniegusi rakstveida paskaidrojumus par prasību, kuros norādījusi, ka prasību neatzīst, jo iestājies noilgums.
[2.1] Uz atbildētājas paskaidrojumiem prasītājs iesniedzis atsauksmi, ka uzskata atbildētājas iebildumus par nepamatotiem. Noilgums nav iestājies,
jo atbildētājai regulāri sūtīti atgādinājumi par parāda esamību, ko pierāda prasības pieteikumam pievienotie pierādījumi, bet parāds joprojām nav
apmaksāts.
Motīvu daļa
[3] Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un
apmierināma pilnā apmērā.
[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
[5] Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587. - 1590., 1651. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1662., 1716., 1717.,
1720., 1753., 1756., 1759., 1763., 1765., 1793., 1801., 1811., 1828., 1832., 1838., 1934., 1943., 1946. pantu.
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda [..] prasītāja
tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.
[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai no atbildētājas par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva par prasības celšanu
396,00 EUR. Savukārt valsts ienākumos saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu no atbildētājas piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie
izdevumi 13,89 EUR.
Rezolutīvā daļa
[8] Pamatojoties uz iepriekš minēto un vadoties no Civillikuma 1587. - 1590. pantiem, 1651. panta, 1652. panta 3. punktu, 1662., 1716., 1717.,
1720., 1753., 1756., 1759., 1763., 1765., 1793., 1801., 1811., 1828., 1832., 1838., 1934., 1943., 1946. panta, Civilprocesa likuma 97., 193.,
195., 204.1, 250.25 un 250.27panta, tiesa
no s pri e da
apmierināt prasību pilnā apmērā un piedzīt no /pers. A/ (personas kods /personas kods/) par labu “SIA “GelvoraSergel” (reģistrācijas
Nr. 40103837691) pamatparādu 1965,46 EUR, līgumiskos procentus 1880,95 EUR par aizdevuma izmantošanu par laika periodu līdz 23.07.2018.,
likumiskos procentus 84,51 EUR par laika periodu no 24.07.2018. līdz 15.01.2024., līgumsodu par samaksas kavējumu 103,12 EUR par laika periodu
no 16.09.2008. līdz 16.02.2011. un tiesas izdevumus 396,00 EUR, pavisam kopā 4430,04 EUR (četri tūkstoši četri simti trīsdesmit euro un 04 centi).
Atzīt “SIA “GelvoraSergel” (reģistrācijas Nr. 40103837691) tiesības saņemt likumiskos procentus 6 % (seši procenti) gadā no piedzītās summas
par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) vai līdz brīdim, kad procenti sasniedz piedzītās summas apmēru.
Parāds ieskaitāms norēķinu kontā: LV46HABA0551039500305, “Swedbank” AS.
Piedzīt no /pers. A/ (personas kods /personas kods/) par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 13,89 EUR (trīspadsmit euro un 89
centi).
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami:
Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316,
Saņēmēja banka: Valsts kase, kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000,
Iemaksas mērķis: 21490 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (atbildētāja vārds, uzvārds, lietas numurs).
Maksājuma apliecinošs dokuments jāiesniedz Kurzemes rajona tiesā.
Termiņš sprieduma labprātīgai izpildei noteikts 10 dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.
Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2024. gada 21. novembra.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Lūguma
nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma. Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas
lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa beigām, t.i., spriedums būs pieejams tiešsaistes
sistēmā 2024. gada 20. decembrī, ko lietas dalībnieki varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas Kurzemes apgabaltiesā, ja
pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes
rajona tiesā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Tiesnese I. Fišere