Court convicts driver of drunk driving and imposes fine, license revocation, and 10-day administrative arrest.

Lietas Nr. 126045516

Lietas arhīva Nr. 1-0455-16

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ludzā 2016.gada 27.septembrī

Rēzeknes tiesa šādā sastāvā: tiesnesis Juris Andersons, ar sekretāri Ilgu Juškāni, tulci Žannu Nagli, atklātā tiesas sēdē izskatīja

administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/, personas kods /personas kods/, saukšanu pie administratīvās atbildības par Latvijas Administratīvo

pārkāpumu kodeksa 149.15panta septītajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu, un

konstatēja:

2016.gada 24.septembrī plkst. 21:07 /pers. A/Kārsavas novadā, Malnavas pagastā, Grebņevā, vadīja transportlīdzekli DAF FT XF 105, valsts

reģistrācijas numura zīme /TL numurs/, ar puspiekabi LAMBOO LABA 39, valsts reģistrācijas numura zīme /TL numurs/, atpakaļgaitā izraisīja ceļu

satiksmes negadījumu un lietoja alkoholiskos dzērienu pēc satiksmes negadījuma līdz pārbaudei, kas nosaka alkohola koncentrāciju asinīs, vai

atbrīvošanai no šīs pārbaudes noteiktā kārtībā. Par minētā pārkāpuma izdarīšanu 2016.gada 24.septembrī Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes

Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Satiksmes uzraudzības rotas jaunākais inspektors I.Kalniņš sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu

Nr.PC 153507, uzskatot, ka ir pārkāpts Ceļu satiksmes likuma 30.pants un 27.panta sestā daļa.

Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk – LAPK) 149.15panta septītajā daļā paredzēto

administratīvo pārkāpumu.

Tiesas sēdē /pers. A/ savu vainu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts LAPK 149.15panta septītajā daļā atzina pilnīgi, administratīvā

pārkāpuma protokolu un lietā esošos pierādījumus neapstrīdēja.

Pārbaudījusi lietā esošos materiālus un noklausījusies /pers. A/ tiesas sēdē sniegtos paskaidrojumus, tiesa atzīst, ka /pers. A/ vaina LAPK

149.15panta septītajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā apstiprinās ar šādiem lietā esošajiem pierādījumiem:

- ar 2016.gada 24.septembra administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC 153507 (lietas 3.lapa);

- ar transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu Nr.NB 338472, no kura redzams, ka 2016.gada 24.septembrī, izmantojot mēraparātu

„AlcoQuant 6020” Nr.A107311, pārbaudīts transportlīdzekļa DAF FT XF 105, valsts reģistrācijas numura zīme /TL numurs/, ar puspiekabi LAMBOO

LABA 39, valsts reģistrācijas numura zīme /TL numurs/, vadītājs /pers. A/ un, ka plkst. 22:10 portatīvās mērierīces alkohola koncentrācijas noteikšanai

izelpotajā gaisā nolasījums ar pieļaujamo kļūdu ir 2,4564 promiles, bet plkst. 22:31 – 2,5760 promiles (lietas 4.lapa);

- ar alkometra „AlcoQuant 6020” Nr.A107311 izdrukām, kurās norādīts, ka 2016.gada 24.septembrī plkst. 22:10 mēraparāta nolasījums

uzrādījis 2,4564 promiles, bet plkst. 22:31 – 2,5760 promiles (lietas 4.lapa);

- ar 2015.gada 4.aprīļa transportlīdzekļa izņemšanas protokolu Nr.PC 153507, izņemtā transportlīdzekļa pieņemšanas un nodošanas aktu

Nr.097516, no kuriem redzams, ka transportlīdzeklis DAF FT XF 105, valsts reģistrācijas numura zīme /TL numurs/, ar puspiekabi LAMBOO LABA

39, valsts reģistrācijas numura zīme /TL numurs/, ar evakuatoru pārvietots glabāšanai SIA „A.K.7” stāvvietā (lietas 12.-14.lapa);

- ar Valsts robežsardzes Grebņevas I kategorijas robežkontroles punkta vecākais inspektors A.Golubeva ziņojumu (lietas 7.lapa).

LAPK 149.15panta septītā daļa paredz administratīvo atbildību par alkoholisko dzērienu, narkotisko vai citu apreibinošo vielu lietošanu pēc

satiksmes negadījuma, kā arī pēc tam, kad transportlīdzeklis tiek apturēts pēc policijas darbinieka, robežsarga pieprasījuma, līdz pārbaudei, kas nosaka

alkohola koncentrāciju asinīs vai konstatē narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmi, vai atbrīvošanai no šīs pārbaudes noteiktā kārtībā.

Ņemot vērā iepriekš izklāstītos pierādījumus un /pers. A/ sniegto paskaidrojumu, tiesa atzīst, ka /pers. A/ rīcība ir prettiesiska, tajā ir konstatējamas

visas LAPK 149.15panta septītajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma sastāva pazīmes un /pers. A/ var saukt pie administratīvās atbildības,

uzliekot viņam administratīvo sodu.

Saskaņā ar LAPK 32.panta otro daļu, tiesa uzliekot sodu, ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi,

mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.

Tiesa ir noskaidrojusi, ka /pers. A/ apgādībā ir nepilngadīgs bērns, viņa ienākumi vidēji ir 500 EUR mēnesī, invaliditātes viņam nav.

Saskaņā ar LAPK 33.panta pirmās daļas 1.punktu par /pers. A/ atbildību mīkstinošo apstākli tiesa atzīst to, ka pārkāpējs savu vainu atzina un

vaļsirdīgi nožēloja izdarīto.

Saskaņā ar LAPK 34.pantu /pers. A/ atbildību pastiprinošus apstākļus tiesa nav konstatējusi.

Ņemot vērā iepriekš minēto un izvērtējot apsūdzētā personību (agrāk administratīvi sodīts, sodāmības dzēstas, strādā), viņa attieksmi pret izdarīto

administratīvo pārkāpumu (savu vainu atzinis, izdarīto nožēlo, izvēlējās vienkāršāko lietas izskatīšanas procesu, lūdzot neaicināt lieciniekus), izdarītā

pārkāpuma raksturu (pārkāpums apdraudēja sabiedrisko kārtību ceļu satiksmes drošības jomā), alkohola koncentrācijas pakāpi asinīs, atbildību

mīkstinošā apstākļa esību, tiesa atzīst, ka par administratīvā pārkāpuma izdarīšanu /pers. A/ piemērojami sodi, kas paredzēti LAPK 149.15panta septītās

daļas sankcijā minimālās robežas apmērā.

Saskaņā ar LAPK 257.pantu un 2015.gada 28.marta lēmumu par administratīvā pārkāpuma lietā izņemtās mantas nodošanu glabāšanā,

automašīna DAF FT XF 105, valsts reģistrācijas numura zīme /TL numurs/, ar puspiekabi LAMBOO LABA 39, valsts reģistrācijas numura zīme /TL

numurs/, kuru pārkāpumu izdarīšanas brīdī vadīja /pers. A/, nodota glabāšanā Nodrošinājuma valsts aģentūrai (izņemtā transportlīdzekļa pieņemšanas un

nodošanas akts Nr.097516).

Tiesa uzskata, ka rīcība ar izņemto transportlīdzekli DAF FT XF 105, valsts reģistrācijas numura zīme /TL numurs/, ar puspiekabi LAMBOO

LABA 39, valsts reģistrācijas numura zīme /TL numurs/, nosakāma, ievērojot Satversmes tiesas 2013.gada 24.oktobra spriedumu lietā Nr.2012-23-01

„Par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 105.pantam”, un proti, izņemtais

transportlīdzeklis DAF FT XF 105, valsts reģistrācijas numura zīme /TL numurs/, ar puspiekabi LAMBOO LABA 39, valsts reģistrācijas numura zīme

/TL numurs/, atdodams transportlīdzekļa īpašniekam juridiskai personai – SIA “MŪRNIEKI” vai citai transportlīdzekļa īpašnieka pilnvarotai personai

neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes, iesniedzot iesniegumu Nodrošinājuma valsts aģentūrā un pievienojot šī sprieduma norakstu.

Saskaņā ar LAPK 258.panta trešo daļu, Ministra kabineta 2007.gada 18.decembra noteikumu

Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida

konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 6.1. un 8.punktu, Ministra kabineta 2005.gada 11.janvāra noteikumu Nr.15 „Kārtība, kādā nosakāma alkohola

koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un konstatējams narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaids” 11.punktu, /pers. A/ 30 dienu laikā jāsedz

izdevumi par alkohola ietekmes pārbaudi 15,65 EUR apmērā. Ja minētie izdevumi labprātīgi netiek segti 30 dienu laikā, šie izdevumi tiek piedzīti no

pārkāpēja, nododot spriedumu izpildei piespiedu kārtā tiesu izpildītājiem.

Pamatojoties uz LAPK 149.15panta septīto daļu, 289.6panta septīto daļu un 289.16 pantu, tiesa

nosprieda:

/pers. A/ atzīt par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta septītajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā

un sodīt ar administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, naudas sodu EUR 1200 (viens tūkstotis divi simtu euro) apmērā, atņemot transportlīdzekļa

vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Naudas sods samaksājams ne vēlāk kā 30 (trīsdesmit) dienu laikā no tā uzlikšanas dienas, jebkurā bankas iestādē norēķinu kontā - Valsts kase,

saņēmēja banka: Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, bankas kods TRELLV22, kontā LV34TREL1060191011100, maksājuma uzdevumā

obligāti norādot lietas numuru Nr.126045516 un sodītās personas identificējošos datus. Naudas soda samaksas kvīts jāiesniedz Rēzeknes tiesā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, alkohola koncentrācijas pārbaudes izdevumus 15,65 EUR (piecpadsmit euro 65 centu)

apmērā, kas labprātīgi nomaksājami ne vēlāk kā 30 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanas dienas jebkurā bankas iestādē (saņēmējs: Valsts policija,

reģistrācijas Nr.90000099040, saņēmēja banka: Valsts kase, Bankas kods: TRELLV22, konts: LV96TREL2140091033000. Maksājuma uzdevumā

jānorāda lietas numuru 1260145516, administratīvā pārkāpuma protokola numuru PC 153507 un datumu: 2016.gada 24.septembris, personas vārdu un

uzvārdu). Ja persona labprātīgi nesamaksā naudas sodu un nesedz pārbaudes izdevumus, spriedums tiks nodots tiesu izpildītājam piespiedu kārtā.

Izņemto transportlīdzekli DAF FT XF 105, valsts reģistrācijas numura zīme /TL numurs/, ar puspiekabi LAMBOO LABA 39, valsts reģistrācijas

numura zīme /TL numurs/, kurš nodots glabāšanai Nodrošinājuma valsts aģentūrai un atrodas SIA „A.K.7” autostāvvietā, /adrese/, atdot

transportlīdzekļa īpašniekam juridiskai personai – SIA “MŪRNIEKI”, reģistrācijas numurs 48501010072, vai citai transportlīdzekļa īpašnieka

pilnvarotai personai neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes.

Spriedumu var pārsūdzēt Latgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rēzeknes tiesā Ludzā, Stacijas ielā 44, 10 (desmit) darba dienu laikā

no sprieduma paziņošanas dienas.

Sūdzības iesniegšana neaptur sprieduma izpildi daļā par transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanu.

Tiesnesis J.Andersons