C33449423 / C-1187-24 · Rīgas rajona tiesa

Lietas Nr.C33449423

Lietas arhīva Nr. C-1187-24/21

ECLI:LV:RIRT:2024:0201.C33449423.3.S

Rīgas rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Siguldā 2024. gada 1. februārī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Valija Grebežniece

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu prasītājas SIA „Julianus Portfolio” (pirms nosaukuma maiņas SIA „Intrum Latvia”)

prasībā pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023. gada 1. augustā prasītāja SIA „Intrum Latvia”, (pēc nosaukuma maiņas SIA „Julianus Portfolio”) iesniedza tiesā vienkāršotās procedūras

prasību pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu. Prasības pieteikumā lūgts piedzīt no atbildētāja:

- pamatsummas parādu 2006,24 euro;

- aizdevuma lietošanas procentus 48,43 euro par laiku no 2021. gada 15. novembra līdz 2023. gada 24. februārim;

- aizdevuma lietošanas procentus par kavēto kredīta summu 2,73 euro par laiku no 2021. gada 15. decembra līdz 2022. gada 24. februārim;

- līgumiskos nokavējuma procentus 1173,82 euro par laiku no 2022. gada 26. februāra līdz 2023. gada 26. jūlijam;

- parāda piedziņas izdevumus 6,99 euro;

- tiesas izdevumus 364,17 euro;

- noteikt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no neapmaksātā parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

[1.1] Prasības pamatojumā norādīts, ka 2021. gada 23. decembrī starp Citadele banka AS un SIA Intrum Latvia noslēgts Cesijas līgums, saskaņā

ar kura nosacījumiem prasītājs ieguva prasījuma tiesības uz atbildētāja saistībām, kas izriet no 2018. gada 25. augusta Patēriņa kredīta līguma Nr.

/numurs/ (/numurs/), saskaņā ar kuru atbildētājam izsniegts aizdevums 5000,00 euro apmērā. Atbildētājs no līguma izrietošās maksājuma saistības

nepildīja.

[1.2] Prasība pamatota ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumi Nr. 61 „Noteikumi

par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu, Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720.,

1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943., 1946. pantu.

[2] 2023. gada 7. augustā saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājam uz deklarētās dzīvesvietas adresi ierakstītā pasta sūtījumā

nosūtīts prasības pieteikums, paskaidrojumu veidlapa, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai – 30 dienas no prasības pieteikuma

nosūtīšanas dienas. Atbildētājs atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai informēts par to, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis

sprieduma taisīšanai lietā, kā arī informēts par tiesībām lūgt lietas izskatīšanu mutvārdu procesā tiesas sēdē.

2023. gada 12. septembrī atbildētājam adresētais sūtījums atgriezts tiesai ar Latvijas Pasta darbinieka norādi – beidzies glabāšanas laiks.

[3] 2023. gada 7. augustā saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu lietas dalībnieki informēti par lietas izskatīšanu rakstveida

procesā un tiesas sprieduma pieejamības datumu.

Noraidījumi tiesas sastāvam nav pieteikti, lietas izskatīšana tiesas sēdē nav lūgta.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi civillietas materiālus un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[6] Tiesa atzīst, ka prasība par galvenā parāda 2006,24 euro un parāda atgūšanas izdevumu 6,99 euro apmērā piedziņu ir apmierināma,

pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1651., 1652., 1801., 1805., 1934. un 1943. pantu un Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu un

Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav

atlīdzināmi” 2. punktu.

[7] Prasība daļā par aizdevuma lietošanas procentu 48,43 euro par laiku no 2021. gada 15. novembra līdz 2023. gada 24. februārim, aizdevuma

lietošanas procentu par kavēto kredīta summu 2,73 euro par laiku no 2021. gada 15. decembra līdz 2022. gada 24. februārim un nokavējuma procentu

1173,82 euro par laiku no 2022. gada 26. februāra līdz 2023. gada 26. jūlijam, piedziņu, ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756.,

1757., 1759. pantu.

[8] Atbildētājs nav cēlis iebildumus un apstrīdējis prasītājas parāda summas aprēķinu un parāda esību, līdz ar to tiesai nav pamata apšaubīt prasībā

pieteikto prasības summu.

[9] Saskaņā ar Civillikuma 1759. un 1765. pantu un Civilprocesa likuma 195. pantu, prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no piedzītās parāda summas, ņemot vērā Civillikuma 1763. panta noteikumus, ka

procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla summu.

[10] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi 364,17 euro.

[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. pantu, 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr. 20 „Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” no atbildētāja valsts labā piedzenami tiesas izdevumi, t.i., ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 2,00

euro apmērā.

[12] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, tiesa atzīst par pamatotu noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgai

izpildei termiņu – 10 dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 5., 8., 92.- 97., 189.-195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods: /personas kods/, par labu SIA „Julianus Portfolio”, reģistrācijas numurs 40203088409, pamatparādu 2006,24

euro; parāda atgūšanas izdevumus 6,99 euro, aizdevuma lietošanas procentus 48,43 euro par laiku no 2021. gada 15. novembra līdz 2023. gada 24.

februārim, aizdevuma lietošanas procentus par kavēto kredīta summu 2,73 euro par laiku no 2021. gada 15. decembra līdz 2022. gada 24. februārim,

līgumiskos nokavējuma procentus 1173,82 euro par laiku no 2022. gada 26. februāra līdz 2023. gada 26. jūlijam un tiesas izdevumus 364,17 euro, bet

kopā 3602,38 euro (trīs tūkstoši seši simti divi euro un 38 centi).

Piedzenamā parāda summa nomaksājama SIA „Julianus Portfolio”, reģistrācijas numurs 40203088409, kontā Nr.LV43RIKO0000081667899,

„Luminor Bank” AS.

Noteikt prasītājai SIA „Julianus Portfolio”, reģistrācijas numurs 40203088409, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)

saņemt likumiskos 6 % gadā no piedzītās parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles) dienai.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods: /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 2,00 euro (divi euro), kas

iemaksājami Tiesu administrācijas kontā: Valsts kase, NMR 90001672316, BIC kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000, norādot

iemaksas mērķi: 21499, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C33449423. Maksājuma dokuments iesniedzams Rīgas rajona tiesas

kancelejā sprieduma labprātīgai izpildei noteiktajā termiņā.

Noteikt /pers. A/ sprieduma labprātīgai izpildei termiņu – 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma

sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2024. gada 1. martā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, to var pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds

no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā.

Tiesnese (V.Grebežniece)