Legislator Case Law & Legislation
C21028614 / C-0286-14 AI generated

Court orders father to pay child support based on statutory percentages of minimum wage for minor child.

Case Number C21028614 / C-0286-14
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's claim of non-payment and ordered the father to pay child support to the mother. The mother sued for enforcement of support payments calculated at 25% and 30% of the minimum wage, while the father argued he had lost custody due to the mother's alcohol use. The court ruled that the father's obligation to provide financial support remains regardless of custody disputes, citing the Civil Law and relevant government regulations.

Legislator headnote

AI generated

Ministry of Government Decree No. 37 of January 15, 2013; Ministry of Government Decree No. 665 of August 27, 2013; Civil Law Articles 177 and 179; A parent's obligation to provide financial support to a child is independent of the parent's custodial status and must be calculated according to statutory percentages of the minimum wage.

Keywords

AI generated
child support enforcement minimum wage calculation parental financial obligation custody dispute impact statutory support rates minor child maintenance civil procedure summary

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Article 205(1)(1)
Civil Procedure Law Article 250(25)(1)
Civil Procedure Law Article 42(1)
Civil Procedure Law Article 34(1)(a)
Civil Procedure Law Article 35(1)(3)
Civil Procedure Law Article 39(1)(5)
Civil Procedure Law Article 97
Civil Procedure Law Article 193
Civil Procedure Law Article 250(27)
Civil Law Article 177
Civil Law Article 179
Ministry of Government Decree No. 37 of January 15, 2013
Ministry of Government Decree No. 665 of August 27, 2013
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C21028614

Lietas arhīva Nr. C-0286-14/1

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Limbažu rajona tiesa

šādā sastāvā: tiesnese A.Miķelsone,

2014.gada 23.maijā izskatīja rakstveida procesā Limbažos, Cēsu ielā 18, civillietu /I.K./ maza apmēra prasība pret /G.V./ par

uzturlīdzekļu piedziņu bērna uzturam.

Aprakstošā daļa

Prasītāja 2014.gada 7.aprīlī cēlusi tiesā prasības pieteikumu maza apmēra prasībā pret /G.V./ par uzturlīdzekļu piedziņu

2011.gada 30.jūnijā dzimušās meitas /S.V./ uzturam.

Prasības pieteikumā norādīts, ka kopdzīves laikā meitas tēvs /G.V./ nav rūpējies par meitu. Tāpat arī nav interesējies par meitu.

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļus bērna – /S.V./ uzturam, sākot ar prasības pieteikuma iesniegšanas dienu tiesā

līdz 7 gadu vecumam - 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas katru mēnesi, un no 7 gadu

vecuma līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai - 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas katru

mēnesi.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punktam prasītāja lūdz noteikt sprieduma nekavējošu izpildi.

Prasība pamatota ar Civillikuma 177.pantu un 179.pantu.

Prasītāja norādījusi, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Tiesas dokumenti atbildētājam 2014.gada 8.aprīlī nosūtīti uz viņa deklarētās dzīvesvietas adresi /adrese A/, Līgatnes novads un uz

prasības pieteikumā norādīto faktisko adresi Valmieras cietums, /adrese/, nosakot rakstveida paskaidrojumu iesniegšanas termiņu

līdz 2014.gada 9.maijam.

2014.gada 6.maijā tiesā saņemts atbildētāja paskaidrojums, kurā viņš norāda, ka maza apmēra prasību par uzturlīdzekļu piedziņu

neatzīst. Paskaidroja, ka iepriekšējo reizi, ka prasītāja esot iesniegusi prasības pieteikumu par uzturlīdzekļu piedziņu, viņai esot

noņemta meita par alkohola lietošanu. Prasītāja esot atbildētājam teikusi, ka no viņa neko nevajagot un, lai par meitu aizmirstot. Tā kā

atbildētājam ar meitu neļaujot kontaktēties un prasītāja neinformējot par to kā aug viņa meita, tad nepiekrīt maksāt uzturlīdzekļus.

Atbildētājs lūdzis nodrošināt viņu ar etapu no Valmieras cietuma uz Limbažu rajona tiesu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250 25.panta pirmajai daļai, 2014.gada 6.maijā pieņemts lēmums par lietas izskatīšanu rakstveida

procesā.

Civilprocesa likuma 25025.panta pirmajā daļā noteiktajā kārtībā pusēm paziņots par sprieduma noraksta saņemšanas datumu.

Motīvu daļa

Novērtējot rakstveida pierādījumus un prasības pieteikumā norādītos argumentus, secināms, ka prasība ir pamatota un

apmierināma, jo atbilst bērna interesēm un Civillikuma 177. un 179.pantam.

Prasītājai kopdzīvē ar atbildētāju 2011.gada 30.jūnijā piedzimusi meita /S.V./, kuras dzimšanas apliecībā kā tēvs ir norādīts /G.V./

(9.lp.). Prasītāja/I.K./ audzina un uztur meitu (9.-11.lp.), līdz ar to viņai ir tiesības prasīt no atbildētāja uzturlīdzekļus meitas uzturēšanai.

Civillikuma 177.pantā noteikts, ka līdz pilngadības sasniegšanai bērns ir vecāku aizgādībā, no kā izriet vecāku tiesības un

pienākums rūpēties par bērnu. Savukārt, šī panta ceturtajā daļā noteikts, ka bērna aprūpe nozīmē viņa uzturēšanu, t. i., ēdiena,

apģērba, mājokļa un veselības aprūpes nodrošināšanu, bērna kopšanu un viņa izglītošanu un audzināšanu (garīgās un fiziskās

attīstības nodrošināšana, pēc iespējas ievērojot viņa individualitāti, spējas un intereses un sagatavojot bērnu sabiedriski derīgam

darbam).

Atbilstoši Civillikuma 179.panta pirmajai un otrajai daļai vecāku (tēva un mātes) pienākums ir samērā ar viņu mantas stāvokli

uzturēt bērnu līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt.

Savukārt, Civillikuma 179.panta piektajā daļā noteikts, ka katram no vecākiem neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa ir pienākums

nodrošināt bērnam minimālos uzturlīdzekļus Ministru kabineta noteiktajā apmērā, ņemot vērā valstī noteikto iztikas minimumu un

bērna vecumu.

Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumu Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.1. un

2.2.punktā noteikts katra vecāka pienākums neatkarīgi no mantiskā stāvokļa, nodrošināt katram savam bērnam uzturlīdzekļus līdz 7

gadu vecumam 25% apmērā no valstī noteiktās minimālās darba algas, bet no 7 līdz 18 gadu vecumam- 30% apmērā no valstī

noteiktās minimālās darba algas.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta noteikumiem Nr.665 „Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un

minimālo stundas tarifa likmi” no 2014.gada 1.janvāra minimālā mēneša darba alga ir EUR 320, no kā 25% ir EUR 80, ja bērns nav

sasniedzis 7 gadu vecumu un 30% ir EUR 96, ja bērna vecums ir no 7 līdz 18 gadiem.

Tā kā atbildētājs nav lūdzis viņu atbrīvot no valsts nodevas un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksas, atbilstoši

Civilprocesa likuma 42.panta pirmajai daļai, 34.panta pirmās daļas 1.punkta a)apakšpunktam un 35.panta pirmās daļas 3.punktam

no atbildētāja valsts labā piedzenama valsts nodeva 144 EUR, ko aprēķina: EUR 80 x 12 (mēneši)= EUR 960x15%, kā arī ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 4.72 EUR (2.lp.) par tiesas paziņojumu nosūtīšanu (Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas

5.punkts).

Atbilstoši Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punktam pēc prasītājas lūguma spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu

izpildāms nekavējoties.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto un atbilstoši Civilprocesa likuma 42.panta pirmajai daļai, 97., 193., 25025, 250.27pantam un205.panta pirmās

daļas 1.punktam, tiesa,

nosprieda:

/I.K./ (personas kods /personas kods/, deklarētās dzīvesvietas adrese /adrese B/) prasību apmierināt.

Piedzīt no /G.V./ (personas kods /personas kods/, deklarētās dzīvesvietas /adrese/; faktiskā adrese Valmieras cietums, /adrese/)

par labu /I.K./ (personas kods /personas kods/) uzturlīdzekļus 2011.gada 30.jūnijā dzimušās meitas /S.V./ (personas kods /personas

kods/) uzturam, 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās darba algas, sākot ar 2014.gada 7.aprīli, līdz meitas 7 gadu

vecumam un 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas mēnesī, no meitas 7 gadu vecuma

sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai.

Piedzīt no /G.V./ (personas kods /personas kods/, deklarētās dzīvesvietas /adrese/; faktiskā adrese Valmieras cietums, /adrese/)

valsts nodevu EUR 144 (Viens simts četrdesmit četrus euro) valsts labā, kas ieskaitāma Valsts kasē, reģ.Nr.90000050138, konts

LV55TREL1060190911200, BIC kods TRELLV22 un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 4.72 (Četrus euro un 72

centus), kas ieskaitāmi Tiesu administrācijai, reģ.Nr.90001672316, konts LV51TREL2190458019000, Valsts kasē BIC kods

TRELLV22, norādot iemaksas mērķi: 21499 ar lietas Nr.C21025114 izskatīšanu saistītie izdevumi.

Spriedumu daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildīt nekavējoties.

Noteikt atbildētājam desmit dienu termiņu pēc sprieduma spēkā stāšanās dienas, tiesas izdevumu labprātīgai samaksai.

Tiesas spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas datuma (2014.gada

23.maija) Vidzemes apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Limbažu rajona tiesā.

Limbažu rajona tiesas priekšsēdētāja A.Miķelsone