Legislator Case Law & Legislation
C29330221 / C-3302-21 ECLI:LV:RLPT:2021:1021.C29330221.3.S AI generated

Court fully allows utility company's claim for electricity debt and interest against individual in simplified procedure.

Case Number C29330221 / C-3302-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the utility company's claim for electricity debt and associated costs against the individual defendant in a simplified civil procedure. The defendant failed to submit written explanations, which the court ruled did not prevent the judgment from being rendered. Based on the submitted evidence and Civil Code provisions, the court ordered full payment of the debt, court costs, and statutory interest.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1402; Civil Procedure Law 250.21: Failure of a defendant to submit written explanations in a simplified procedure does not preclude the court from rendering a judgment based on the plaintiff's evidence and admitted facts.

Keywords

AI generated
simplified procedure utility debt recovery failure to respond statutory interest civil code provisions court costs electricity supply

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1402
Civil Law 1635
Civil Law 1765
Civil Law 1811
Civil Law 1838
Civil Law 2107
Civil Procedure Law 93
Civil Procedure Law 195
Civil Procedure Law 204.1
Civil Procedure Law 250.21
Civil Procedure Law 250.25
Civil Procedure Law 41

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-3302-21/4

ECLI:LV:RLPT:2021:1021.C29330221.3.S

Lieta Nr.C29330221

Lietvedības Nr.C-3302-21/4

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2021.gada 21.oktobrī.

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

tiesnese S.Hrebtova

izskatīja rakstveida procesā civillietu akciju sabiedrības “Sadales tīkls” prasībā vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu pret /pers. A/.

Aprakstošā daļa

AS “Sadales tīkls” (turpmāk – prasītājs) 2021.gada 14.maijā vērsās tiesā ar prasību vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu pret /pers. A/

(turpmāk – atbildētāja).

Prasības priekšmets ir parāds 208,99 EUR (146,88 LVL) par piegādāto elektroenerģiju objektā pēc adreses /adrese/, ko veido:

– parāds pēc 2011.gada 13.decembra rēķina Nr.201017007918 par plombējuma atjaunošanu, kas sastāda kopsummā ar PVN 22 % – 11,86

LVL (16,88 EUR);

– parāds pēc 2012.gada 9.marta pārrēķina rēķina Nr.201042321520 par laika periodu no 2011.gada 17.decembra līdz 2012.gada 5.janvārim,

kas sastāda kopsummā ar PVN 22 % – 73,91 LVL (105,16 EUR);

– parāds pēc 2012.gada 29.jūnija pārrēķina rēķina Nr.201079154841 par laika periodu no 2012.gada 13.marta līdz 2012.gada 10.aprīlim, kas

sastāda kopsummā ar PVN 22% – 61,11 LVL (86,95 EUR).

Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas kopējo pamatparāda summu 208,99 EUR, samaksāto valsts nodevu 70 EUR un ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus 5,47 EUR, kā arī lūdz spriedumā norādīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6 % no simta gadā, no galvenā parāda

par laiku līdz sprieduma izpildei.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402.pantu, 1635.pantu, 1811.pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu 2021.gada 19.maijā ierakstītā vēstulē atbildētājai uz deklarēto dzīvesvietu nosūtīti dokumenti –

prasības pieteikuma noraksts, paskaidrojumu veidlapa, paziņojums par lietas ierosināšanu un paskaidrojumu sniegšanu. Paziņojumā ietverts izraksts no

Civilprocesa likuma 74.panta par pušu civilprocesuālajām tiesībām un pienākumiem (lietas 37.lapa).

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājas rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu

paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, līdz ar to, pamatojoties

uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot

informatīvu vēstuli 2021.gada 31.augustā pasta sūtījumā atbildētājai uz deklarēto dzīvesvietu, bet prasītājam – 2021.gada 31.augustā uz prasības

pieteikumā norādīto elektroniskā pasta adresi (lietas 44. – 47.lapa).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1panta pirmās daļas 3.punktu uzskatāms, ka atbildētājai tiesas dokumenti izsniegti septītajā dienā no nosūtīšanas

dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1panta pirmās daļas 4.punktu uzskatāms, ka prasītājam tiesas dokumenti izsniegti trešajā dienā no nosūtīšanas

dienas, ja dokumenti nosūtīti ar elektroniskā pasta sūtījumu.

Noraidījumi tiesnesei nav pieteikti.

Motīvu daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa, izvērtējusi prasības pieteikumā norādītos apstākļus un lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma

pilnībā saskaņā ar Civillikuma 1402.pantu, 1635.pantu, 1765.pantu, 1811.pantu, 1838.pantu, 2107.pantu, Civilprocesa likuma 93.panta pirmo daļu.

Prasītājam saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta pirmo daļu nosakāmas tiesības saņemt likumiskos procentus 6% (seši procenti) gadā no

neatmaksātās pamatparāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai). Procentu pieaugums, iestājoties Civillikuma 1763.pantā

norādītajiem apstākļiem, apstājas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi: valsts nodeva 70 EUR un ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par prasības pieteikuma noraksta un tiesas paziņojumu piegādāšanu un izsniegšanu 5,47 EUR, kopā tiesas izdevumi

75,47 EUR.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājai nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar minēto un Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 189., 190., 194.panta pirmās daļas 3.punktu, 195., 204.1, 250.25pantu, tiesa

nosprieda

Prasību vienkāršotajā procedūrā apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS “Sadales tīkls”, reģistrācijas Nr.40003857687, pamatparādu 208,99 EUR (divi

simti astoņi euro 99 centi) par periodu no 2011.gada 13.decembra līdz 2012.gada 10.aprīlim un tiesas izdevumus 75,47 EUR (septiņdesmit pieci euro

47 centi), bet pavisam kopā piedzīt 284,46 EUR (divi simti astoņdesmit četri euro 46 centi).

Samaksa veicama AS „Sadales tīkls”, reģistrācijas Nr.40003857687, norēķinu kontā Nr.LV31HABA0551016876683, AS „Swedbank”.

Atzīt AS “Sadales tīkls” tiesības saņemt likumiskos procentus 6% (seši procenti) no simta gadā no pamatparāda (208,99 EUR) par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 21.oktobrī.

Ar šo saīsināto spriedumu tiesa norāda, ka pusēm ir tiesības 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma, iesniegt

sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, tiesas spriedums, kas sastādīts atbilstoši šā likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma

saturam, būs sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 17.novembrī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā

Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese S.Hrebtova