Court approved guilty plea and sentenced defendant to four months conditional probation for statutory rape.

Lietas Nr. 11355019815

Lietas arhīva Nr. K11-0079-17

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Cēsīs, 2017.gada 30.janvārī

Cēsu rajona tiesas tiesnese A.Papule rakstveida procesā izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc

Krimināllikuma 161.panta, un

k o n s t a t ē j a:

ka /pers. A/, būdams pilngadīga persona, izdarīja dzimumaktu, ja tas izdarīts ar personu, kura nav sasniegusi sešpadsmit gadu vecumu, un proti:

2015. gada marta mēnesī /pers. A/ iepazinās ar nepilngadīgo /pers. B/, dzimušu /datums/. /pers. A/ bija informēts par /pers. B/ vecumu, jo ikdienā

ar viņu kontaktējās interneta sociālajā tīklā, kur bija norādīts viņas vecums, kā arī pati /pers. B/ bija viņu informējusi par savu vecumu.

2015. gada 23. jūnija vakarā /pers. B/ ieradās pie /pers. A/ mājās /adrese/, kur abi kopīgi svinēja Līgo svētkus. Pēc kopīgas svētku svinēšanas

2015. gada 24. jūnijā ap plkst. 02.00 /pers. A/ un /pers. B/ starpā, abiem atrodoties mājas istabā, notika labprātīgs dzimumakts, neskatoties uz to, ka

/pers. A/ zināja, ka /pers. B/ ir nepilngadīga un nav sasniegusi sešpadsmit gadu vecumu.

Neskatoties uz to, ka /pers. B/ bija tikai trīspadsmit gadus veca, viņa spēja saprast ar viņu izdarītās darbības raksturu un nozīmi no /pers. A/ puses.

Ar šādu savu rīcību /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 161. pantā.

Pirmstiesas kriminālprocesā Rīgas tiesas apgabala prokuratūras prokurors Mairis Mackēvičs un apsūdzētais /pers. A/, piedaloties zvērinātam

advokātam Jānim Bramanim, noslēguši vienošanos par vainas atzīšanu un piemērojamo sodu, proti, 2016. gada 13. decembrī parakstīts vienošanās

protokols par to, ka apsūdzētais /pers. A/ atzīst savu vainu augstāk aprakstītajā noziedzīgajā nodarījumā un prokurors lūgs tiesā piemērot sodu par

noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 161. pantā – brīvības atņemšanu uz 4 mēnešiem. Saskaņā ar Krimināllikuma 55. panta

nosacījumiem, brīvības atņemšanas sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 6 mēnešiem.

Ar 2016. gada 16. decembra Cēsu rajona tiesas tiesneses lēmumu nolemts krimināllietu /pers. A/ apsūdzībā pēc Krimināllikuma 161. panta iztiesāt

rakstveida procesā. Iebildumi pret lietas iztiesāšanu rakstveida procesā vai noraidījumi tiesas sastāvam no procesa dalībniekiem nav saņemti.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 540.1 panta trešo daļu tiesa lietu rakstveida procesā izskata pēc lietā esošajiem materiāliem.

Pārbaudot lietas materiālus, tiesa konstatēja, ka apsūdzētais /pers. A/ savu vainu viņam inkriminētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā atzīst pilnīgi un

lietas materiāli pilnībā apstiprina vienošanās protokolā minēto apsūdzību. Tiesai nav šaubu par apsūdzētā vainu viņam inkriminētā noziedzīgā nodarījuma

izdarīšanā un viņa vaina pēc Krimināllikuma 161. panta aprakstītajā apjomā ir pilnīgi pierādīta; kvalifikācija ir pareiza. Vienošanās starp Rīgas tiesas

apgabala prokuratūras prokuroru Mairi Mackēviču un apsūdzēto /pers. A/ par vainas atzīšanu un piemērojamo sodu brīvības atņemšanas veidā nosacīti

ir pamatota un noslēgta atbilstoši likuma prasībām, ņemot vērā izdarītā noziedzīgā nodarījumu raksturu, radīto kaitējumu, apsūdzētā personību, viņa

atbildību mīkstinošos un atbildību pastiprinošos apstākļus. Krimināllikuma 161. panta sankcijā ir paredzēti alternatīvi sodi. /pers. A/ ir izdarījis smagu

noziegumu. /pers. A/ agrāk tiesāts nav (1.sējums lietas 98.lapa); pēdējā gada laikā administratīvi nav sodīts (1.sējums lietas 141.lapa). Apsūdzētais

strādā Lielbritānijas uzņēmumā “/Nosaukums/” par celtnieku, apgādājamo personu nav. Saskaņā ar Krimināllikuma 47. panta otro daļu apsūdzētā

atbildību mīkstinošais apstāklis ir savas vainas atzīšana un izdarītā nožēla. Krimināllikuma 48. pantā norādītie atbildību pastiprinošie apstākļi netiek

konstatēti.

Noslēgtā vienošanās par vainas atzīšanu un sodu ir apstiprināma.

Ņemot vērā augstāk minēto un pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 540.1 panta piektās daļas 3. punktu, sesto daļu, septīto daļu, 543.pantu,

tiesa

n o s p r i e d a:

apstiprināt 2016. gada 13. decembrī noslēgto vienošanos starp Rīgas tiesas apgabala prokuratūras prokuroru Mairi Mackēviču un apsūdzēto

/pers. A/.

Atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 161. pantā, un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 4

(četriem) mēnešiem.

Piemērot Krimināllikuma 55. panta nosacījumus un /pers. A/ ar brīvības atņemšanas sodu notiesāt nosacīti, nosakot pārbaudes laiku uz 6 (sešiem)

mēnešiem.

/pers. A/ 10 darbdienu laikā, pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā, pieteikties Valsts probācijas dienesta Cēsu teritoriālā struktūrvienībā - Cēsīs,

Pļavas ielā 3a, nosacītā soda pārraudzībai.

Soda izpildes institūcijai par sprieduma izpildi paziņot Cēsu rajona tiesai.

Lietiskos pierādījumus:

- DNS paraugus no /pers. A/, /pers. B/ uztriepes, kas glabājas pie krimināllietas, pēc sprieduma stāšanās spēkā – iznīcināt;

- /pers. B/ svārkus, krekliņu, jaku, apakšbikses, krūšturi, kas nodoti glabāšanā /pers. B/, atstāt /pers. B/ rīcībā.

Sprieduma pieejamības diena – 2017. gada 30. janvārī pēc plkst. 10.00, kad spriedums saņemams Cēsu rajona tiesas kancelejā.

Spriedumu, konstatējot Kriminālprocesa likuma 574., 575. pantos norādītos pārkāpumus, var pārsūdzēt vai protestēt kasācijas kārtībā LR

Augstākās tiesas Krimināllietu departamentā 10 dienu laikā pēc dienas, kad kļuvis pieejams pilns tiesas spriedums, sūdzību vai protestu iesniedzot Cēsu

rajona tiesā.

Tiesnese: