Court allows bankruptcy petition for SIA HIDROPOLS due to unpayable debts exceeding two months.
Legislator summary
AI generatedThe court granted SIA HIDROPOLS's petition to declare bankruptcy proceedings based on the statutory definition of insolvency. The company failed to settle debts totaling over 46,000 euros for more than two months, while its assets were largely unsellable inventory. Consequently, the court ordered the immediate declaration of bankruptcy and appointed a certified administrator.
Legislator headnote
AI generatedMaksātnespējas likuma 57.panta 5.punkts; Civilprocesa likuma 363.13 panta 2. daļa: Tiesa pasludina maksātnespējas procesu, ja parādnieks ilgāk nekā divus mēnešus nav nokārtojis parādsaistības ar iestājušos izpildes termiņiem.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C29245518
ECLI:LV:RLPT:2018:0212.C29245518.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2018.gada 12.februārī
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa, tiesnese Jolanta Zaškina, rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA „HIDROPOLS” pieteikumā par
maksātnespējas procesa pasludināšanu.
Aprakstošā daļa
SIA „HIDROPOLS” iesniegusi tiesā pieteikumu, lūdzot pasludināt tās maksātnespējas procesu, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 57.panta
pirmās daļas 5.punktā noteikto maksātnespējas pazīmi, ka parādniece ilgāk nekā divus mēnešus nav nokārtojusi parādsaistības, kurām iestājies izpildes
termiņš.
Pieteikumā norādīts, ka saskaņā ar parādnieces grāmatvedības datiem, parādniecei ir nenokārtotas parādu saistības 46928,30 euro apmērā, tajā
skaitā nodokļu parāds 23031,99 euro. Parādnieces aktīvi ir 33359,13 euro, no kuriem lielāka daļa ir grūti realizējami noliktavas krājumi. Parādu
saistības nav nokārtotas ilgāk nekā divus mēnešus pēc kārtas.
Motīvu daļa
Pārbaudījusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir apmierināms.
Civilprocesa likuma 363.13 panta otrajā daļā noteikts, ka tiesa pasludina juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja tā pieteikuma izskatīšanas
dienā konstatē pieteikumā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi.
Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 60.panta trešo daļu parādniekam ir pienākums nekavējoties iesniegt juridiskās personas maksātnespējas
procesa pieteikumu, ja pastāv kāda no šā likuma 57.panta pirmās daļas 5., 6. vai 9.punktā minētajām juridiskās personas maksātnespējas procesa
pazīmēm. Ja pastāv šā likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktā minētā pazīme, parādniekam ir pienākums iesniegt juridiskās personas maksātnespējas
procesa pieteikumu gadījumos, kad nav noslēgta vienošanās ar kreditoriem vai nav ierosināta tiesiskās aizsardzības procesa lieta.
Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punkts kā vienu no parādnieka maksātnespējas procesa pazīmēm paredz parādnieces nespēju
ilgāk nekā divus mēnešus nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.
Spēkā esošās tiesību normas, parādniekam pašam deklarējot savu maksātnespēju, neprasa par to iesniegt īpašus pierādījumus.
Pieteikumam ir pievienots parādnieces 2017.gada pārskats (lietas 13.-19.lapa), no kura izriet, ka parādniece 2017.gadā ir strādājusi ar
zaudējumiem. Uz 2017.gada sākumu tai bijušas parādu saistības 39513 euro, savukārt, uz 2017.gada beigām- 28837,84 euro. No minētā izriet, ka
savas parādu saistības pret kreditoriem parādniece gada laikā nav varējusi izpildīt. Parādnieces aktīvus veido galvenokārt gatavie ražojumi un preces
pārdošanai, ko parādniece nevar realizēt un segt parādu saistības ar iestājušos izpildes termiņu.
No minētā izriet, ka parādniece jau ilgstoši, tas ir, vairāk nekā divus mēnešus nevar nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un
parādniecei nav aktīvu šo parādu saistību segšanai.
Tādējādi, uz maksātnespējas pieteikuma iesniegšanas dienu parādniecei ir konstatējama Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktā
noteiktā maksātnespējas pazīme, kas dod tiesai pamatu pasludināt parādnieces maksātnespējas procesu.
Attiecībā uz 2000.gada 29.maija (EK) Padomes regulas Nr. 1346/2000 noteiktās maksātnespējas procedūras uzsākšanu, nav gūti pierādījumi
tam, ka būtu ierosināms pārrobežu maksātnespējas process un šajā lietā par galveno interešu centru ir uzskatāma parādnieces juridiskā adrese.
Civilprocesa likuma 363.13 panta trešajā daļā noteikts, ka apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.10 pantā noteiktajā kārtībā
Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora amata kandidātu par administratoru.
Maksātnespējas administrācija par parādnieces administratoru ir ieteikusi sertificētu administratoru Gintu Puškundzi (lietas 29.lapa).
Tā kā nav konstatēti apstākļi, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likumā paredzētie šķēršļi, uzskatu, ka Gints
Puškundzis ir ieceļams par parādnieces administratoru.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363. panta otro un trešo daļu, tiesa
nosprieda
pieteikumu apmierināt.
Pasludināt SIA „HIDROPOLS”, reģistrācijas numurs 40003279157, maksātnespējas procesu.
Iecelt Gintu Puškundzi, sertifikāta Nr.00594, par SIA „HIDROPOLS”, reģistrācijas numurs 40003279157, maksātnespējas procesa
administratoru.
Spriedums nav pārsūdzams.
Tiesnese Jolanta Zaškina