Court dismissed defendant's failure to respond and ordered full rent arrears payment in simplified procedure.

ECLI:LV:RIRT:2019:0311.C33419218.3.S

Lietas Nr.C33419218

Lietvedības Nr.C-1078-19/19

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Siguldā 2019.gada 11.martā

Rīgas rajona tiesa

šādā sastāvā: tiesnese Ineta Riekstiņa, rakstveida procesā izskatīja civillietu vienkāršotajā procedūrā SIA „Jūrmalas siltums” prasībā par naudas

piedziņu pret /pers. A/.

A p r a k s t o

2018.gada 14.maijā tiesā saņemts prasītājas SIA „Jūrmalas siltums” prasības pieteikums vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu pret /pers.

A/, prasības priekšmetu norādot parāda 2158,73 EUR piedziņa.

Pamatojoties uz likuma “Par dzīvojamo telpu īri” 11. 3 pantu, Civillikuma 1425., 1428., 1512., 1587., 1652., 1716., 1717., 1720.pantu,

Civilprocesa likuma 5., 26., 44., 75., 127.-130., 195.pantu, lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai parādu 2158,73 EUR, kas sastāv no

pamatparāda 1962,48 EUR un līgumsoda 196,25 EUR; piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai samaksāto valsts nodevu 321,09 EUR un ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 EUR apmērā; piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai samaksātos izdevumus advokāta palīdzības samaksai 242

EUR; noteikt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos procentus.

Prasītāja lūdz lietu izskatīt rakstveida procesā un norādījusi, ka nevēlas strīda risināšanā izmantot mediāciju.

2018.gada 22.maijā saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmo daļu atbildētājam uz prasības pieteikumā norādīto pēdējo zināmo

dzīvesvietas adresi /adrese A/, nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojumu veidlapa, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojuma sniegšanai

līdz 2018.gada 21.jūnijam (lietas 49.lapa).

Atbildētājs nav iesniedzis paskaidrojumus par tiesā celto prasību.

2018.gada 27.jūnijā saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu pusēm nosūtīts paziņojums, ka saīsinātā sprieduma norakstu tiesas

kancelejā varēs saņemt 2019.gada 14.janvārī, izskaidrojot Civilprocesa likuma 250.25 panta trešo daļu (lietas 50.lapa).

Prasītājai paziņojums nosūtīts elektroniski, atbildētājam - vienkāršā pasta sūtījumā saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta otro daļu.

2019.gada 14.janvārī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu prasītājas pārstāvei nosūtīts paziņojums, ka saīsinātā sprieduma

norakstu tiesas kancelejā varēs saņemt 2019.gada 11.martā (lietas 54.lapa).

Saskaņā ar Iedzīvotāju reģistra sniegto informāciju 2017.gada 23.februārī /pers. A/ anulēta dzīvesvietas deklarācija, iemesls: zudis tiesiskais pamats

Latvija, Jūrmala (lietas 47.lapa).

Civilprocesa likuma 54.1 panta pirmā daļa noteic, ja atbildētājam nav deklarētās dzīvesvietas adreses Latvijā, prasītājam ir pienākums norādīt tiesai

atbildētāja dzīvesvietas adresi, ja viņam tā ir zināma.

No prasības pieteikuma vienkāršotās procedūras lietā redzams, ka prasītāja atbildētāja pēdējo zināmo dzīves vietu norādījusi /adrese A/.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 59.panta pirmo daļu atbildētāju, kura adresi nevarēja noskaidrot saskaņā ar šā likuma 54.1 pantu vai kuram

dokumentus nevarēja izsniegt adresē, kuru bija norādījis lietas dalībnieks saskaņā ar šā likuma 54.1 panta pirmo daļu, vai kuram tiesas dokumentus

nevarēja izsniegt saskaņā ar šā likuma 56.2 pantu, aicina uz tiesu ar publikāciju oficiālajā izdevumā “Latvijas Vēstnesis”.

No lietas materiāliem redzams, ka atbildētājam par sprieduma noraksta saņemšanas vietu un laiku paziņots ar publikāciju oficiālajā izdevumā

„Latvijas Vēstnesis”, ko apliecina publikācijas apliecinājums oficiālā izdevuma „Latvijas Vēstnesis” laidienā Nr.19 (2019.gada 28.janvāris) (lietas

57.lapa).

Ievērojot minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 59.panta noteikumiem uzskatāms, ka tiesa ir informējusi puses par lietas izskatīšanas datumu.

2018.gada 22.maijā saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu pusēm nosūtīts paziņojums, izskaidrotas viņu procesuālās tiesības,

puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim (lietas 48.-49.lapa).

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa noteic, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26pantu, lietu izskata rakstveida

procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas sastāvu, kas

izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātā sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par

sprieduma sastādīšanas datumu.

Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei. Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, lietas izskatīšana

tiesas sēdē nav lūgta.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta otrās daļas noteikumiem paskaidrojuma nesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Pie minētajiem apstākļiem, tiesa atzīst par iespējamu lietu izskatīt rakstveida procesā, par lietas izskatīšanu rakstveida procesā pusēm paziņots.

M o t īv u da ļa

Izvērtējusi rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda

tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minētās tiesību normas noteikumus, saīsinātā sprieduma motīvu daļā tiesa norāda normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies, apmierinot

prasību.

Pamatojoties uz likuma “Par dzīvojamo telpu īri” 2., 12.panta pirmo, otro daļu Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1652.panta 3.punktu, 1716.,

1720., 1838.panta pirmo daļu, 2146.pantu, likuma “Par atjaunotā Latvijas Republikas Civillikuma saistību tiesību daļas spēkā stāšanās laiku un

piemērošanas kārtību” 21.pantu, tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 1962,48 EUR par laika periodu no 2008.gada 1.marta līdz 2016.gada

31.decembrim un līgumsoda 196,25 EUR piedziņu, ir pamatota un apmierināma pilnībā.

Saskaņā ar Civillikuma 1759.panta 1.punktu, 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu tiesa atzīst arī prasītājas tiesības par laiku no

sprieduma spēkā stāšanās līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6% gadā no piedzītās, bet nesamaksātās parāda

pamatsummas 1962,48 EUR, ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums

sasniedzis kapitāla lielumu.

Ievērojot Civilprocesa likuma 41.panta pirmajā daļā, 34.panta pirmās daļas 1.punkta “b” apakšpunktā, 39.panta pirmās daļas 5. un 6.punktā un

44.panta pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunktā, otrajā un ceturtajā daļā noteikto, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi – valsts

nodeva 320,99 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu 3,30 EUR un ar sludinājuma ievietošanu

laikrakstā saistītie izdevumi 17,36 EUR apmērā, kā arī ar lietas vešanu saistītie izdevumi- izdevumi advokāta palīdzības samaksai 242 EUR.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

R e zo l ut ī v ā da ļ a

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 39.panta pirmās daļas 5., 6.punktu, 41.panta pirmo daļu, 44.panta pirmās daļas 1.punkta “a”

apakšpunktu, otro, ceturto daļu, 97., 190., 193., 204.1 , 250.25, 250.27panta otro daļu, tiesa

n o s p r i e d

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA „Jūrmalas siltums”, reģistrācijas numurs 42803008058, parādu par laika

periodu no 2008.gada 1.marta līdz 2016.gada 31.decembrim 1962,48 EUR (viens tūkstotis deviņi simti sešdesmit divi euro un 48 centi), līgumsodu

196,25 EUR (viens simts deviņdesmit seši euro un 25 centi) un tiesāšanās izdevumus- tiesas izdevumus: valsts nodevu 320,99 EUR (trīs simti divdesmit

euro un 99 centi), ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 20,66 EUR (divdesmit euro un 66 centi) un ar lietas vešanu saistītos izdevumus- izdevumus

advokāta palīdzības samaksai 242 EUR (divi simti četrdesmit divi euro un 00 centi), kopā piedzenot 2742,38 EUR (divi tūkstoši septiņi simti četrdesmit

divi euro un 38 centi), nosakot, ka samaksa veicama AS „SEB banka” kontā Nr.LV59UNLA0010000206401.

Noteikt SIA „Jūrmalas siltums”, reģistrācijas numurs 42803008058, tiesības par laika periodu no sprieduma spēkā stāšanās līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (seši procenti) gadā no piedzītās, bet

nesamaksātās parāda pamatsummas 1962,48 EUR (viens tūkstotis deviņi simti sešdesmit divi euro un 48 centi), ievērojot Civillikuma 1763.panta

nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas rajona tiesā Siguldā, Šveices ielā 27, 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas

dienas, 2019.gada 11.marta.

Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām un tā noraksts būs

pieejams Rīgas rajona tiesas kancelejā Siguldā, Šveices ielā 27, 2019.gada 10.aprīlī, kuru lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas

apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 (divdesmit) dienu laikā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības

ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā Siguldā.

Tiesnese I.Riekstiņa