Court allows simplified procedure debt collection claim for property management and utility arrears against defendant.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to submit written explanations, ruling this did not hinder the judgment process. The plaintiff successfully claimed property management and utility arrears totaling over 530 euros for the period from November 2019 to April 2021. Consequently, the court ordered the defendant to pay the specified amounts plus interest and court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.21.2. panta un 250.25. panta noteikumi; Civilprocesa likuma 193.-195., 204.1. panti; Failure to submit written explanations does not preclude judgment; Court may award property management and utility arrears in simplified procedure.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1042-21
ECLI:LV:REZT:2021:1125.C26104221.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rēzeknē 2021.gada 25.novembrī
Rēzeknes tiesa šādā sastāvā: tiesnese S.Rūtena-Laizāne,
rakstveida procesā izskatīja civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Nosaukums/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, vienkāršotās
procedūras prasībā pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
2021.gada 12.maijā sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Nosaukums/” iesniedza tiesā prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras prasībā pret
/pers. A/ par parāda piedziņu.
Prasītāja, pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma 8.panta otro daļu, 10.panta pirmās daļas 2., 3. un 4.punktu, 13.pantu, 16.panta trešo daļu,
Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likuma 17.3 un 17.6 pantu, Civillikuma 1587.pantu, lūdza tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai parādu par mājas
pārvaldīšanu (apsaimniekošanu) un citiem komunālajiem pakalpojumiem 370,80 euro apmērā par laika periodu no 2019.gada 1.novembra līdz
2021.gada 30.aprīlim, līgumiskos nokavējuma procentus 85,20 euro par laika periodu no 2019.gada 1.novembra līdz 2021.gada 30.aprīlim, tiesas
izdevumus – valsts nodevu 70 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro, kā arī noteikt prasītājai tiesības sākot no sprieduma stāšanās
likumīgā spēkā līdz pamatparāda pilnīgai dzēšanai saņemt no atbildētāja likumiskos nokavējuma procentus – 6% gadā no neatmaksātās pamatparāda
summas (lietas 4.-8.lapa).
Atbilstoši Civilprocesa likuma 56.panta otrajai un piektajai daļai, atbildētājam uz viņa deklarēto dzīvesvietas adresi un prasības pieteikumā norādīto
faktiskās dzīvesvietas adresi 2021.gada 19.maijā nosūtīts prasības pieteikuma noraksts, paskaidrojuma veidlapa rakstveida paskaidrojumu sniegšanai un
procesuālo tiesību izskaidrojums (lietas 44., 45., 47., 48., 49.-53., 54.-55., 56.lapa).
Atbildētājs nav iesniedzis tiesā rakstveida paskaidrojumus.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 otrās daļas noteikumiem, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.
Tā kā puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, saskaņā ar Civilprocesa
likuma 250.2 5 pantu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā un atbilstoši minētā panta pirmajai daļai, 2021.gada 1.jūlijā tiesa puses rakstveidā
informēja par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, izskaidroja tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī, ka saīsinātā sprieduma norakstu tiesas kancelejā
varēs saņemt 2021.gada 25.novembrī, izskaidrojot Civilprocesa likuma 250.25 panta trešajā daļā paredzētos noteikumus (lietas 59., 60., 61.lapa).
Noraidījums tiesnesei nav pieteikts.
Motīvu daļa
Noskaidrojot lietas apstākļus, pārbaudot un novērtējot Civilprocesa likumā noteiktā kārtībā gūtos pierādījumus to kopumā, tiesa atzīst, ka prasība
ir pamatota un apmierināma.
Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.
Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu,
kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot
prasību.
Pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma 8.panta otro daļu, 10.panta pirmās daļas 1.-4.punktu, 13.pantu, 16.panta trešo daļu, Dzīvojamo māju
pārvaldīšanas likuma 6.panta otro daļu, 7., 17.3 un 17.6 pantu, Civillikuma 1401.-1402., 1425., 1511.-1512., 1587., 1589., 1652.panta pirmās daļas
3.punktu, 1662., 1753., 1756., 1757., 1759.panta 1.punktu, 1811., 1828., 1832., 1835.pantu, tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājai ir
pamats piedzīt parādu par mājas pārvaldīšanu (apsaimniekošanu) un citiem komunālajiem pakalpojumiem 370,80 euro apmērā par laika periodu no
2019.gada 1.novembra līdz 2021.gada 30.aprīlim un līgumiskos nokavējuma procentus 85,20 euro par laika periodu no 2019.gada 1.novembra līdz
2021.gada 30.aprīlim.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1756., 1759., 1765.pantu un ievērojot Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2016.gada
29.janvāra lēmuma lietā Nr. SKC-1331/2016, Augstākās tiesas Senāta 2007.gada 14.februāra sprieduma lietā Nr. SKC-75, 2009.gada
25.novembra lēmuma lietā Nr. SPC-111 un 2013.gada 26.aprīļa sprieduma lietā Nr. SKC-1106 paustās atziņas, nosakāmas prasītājas tiesības
par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos
6% gadā no piedzītās, bet nesamaksātās parāda pamatsummas, ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad
nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai, 33., 39.panta pirmās daļas 5.punktam, ņemot vērā to, ka prasība apmierināma pilnā
apmērā, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama samaksātā valsts nodeva 70 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro apmērā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā
stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193.-195., 204.1 , 250.25, 250.27 tiesa
nosprieda:
sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Nosaukums/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/,
personas kods /personas kods/, par parāda piedziņu apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Nosaukums/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas
numurs/, parādu par mājas pārvaldīšanu (apsaimniekošanu) un citiem komunālajiem pakalpojumiem 370,80 euro (trīs simti septiņdesmit euro un 80
centi) apmērā par laika periodu no 2019.gada 1.novembra līdz 2021.gada 30.aprīlim, līgumiskos nokavējuma procentus 85,20 euro (astoņdesmit pieci
euro un 20 centi) par laika periodu no 2019.gada 1.novembra līdz 2021.gada 30.aprīlim, tiesas izdevumus – valsts nodevu 70 euro (septiņdesmit euro)
un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro (pieci euro un 47 centi), kopsummā 531,47 euro (pieci simti trīsdesmit viens euro un 47 centi).
Parāda un tiesas izdevumu summas samaksa veicama sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Nosaukums/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/,
AS “Swedbank” norēķinu kontā Nr. /konta numurs/.
Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Nosaukums/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, tiesības par laika periodu pēc sprieduma
labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt 6% (sešus procentus) gadā no piedzītās un nesamaksātās
pamatparāda summas.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – no 2021.gada 25.novembra līdz
2021.gada 5.decembrim (ieskaitot) un uz šo termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48.panta ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts un tā noraksts tiesas kancelejā – Rēzeknē, Dārzu ielā 24,
būs pieejams 20 (divdesmit) dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa beigām – 2021.gada 27.decembrī pēc plkst. 15.00.
Spriedumu, ja tas tiks sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam (ja puse būs iesniegusi sprieduma
sastādīšanas lūgumu), 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas – 2021.gada 27.decembra, apelācijas kārtībā varēs pārsūdzēt
Latgales apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rēzeknes tiesā, ja pastāvēs kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā
noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Tiesnese S.Rūtena – Laizāne