Court orders full support payment to mother for child's maintenance in small claims case.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's refusal to pay and fully granted the plaintiff's claim for child maintenance. The defendant admitted the debt but claimed lack of funds, while the plaintiff sought monthly payments based on the statutory minimum wage. The court ruled that the plaintiff's civil rights protection began upon filing the claim, establishing the debt from that date, and prioritized the child's material interests by ordering immediate enforcement.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 1. panta; Civilprocesa likuma 205. panta 1. punkts: The court must order immediate enforcement of child maintenance awards to protect the child's material interests, treating the debt as accruing from the date the plaintiff filed the claim to initiate civil rights protection.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C19069516
Lietas arhīva Nr. C-0695-16/2
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Kuldīgā 2016.gada 7.decembrī
Kuldīgas rajona tiesa,
tiesnese Liena Jansone,
rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu. Izskatījusi lietu, tiesa
k o ns t a t ē j a
2016.gada 7.novembrī prasītāja iesniedza Kuldīgas rajona tiesā maza apmēra prasību pret atbildētāju par uzturlīdzekļu piedziņu /pers. C/ uzturam.
Prasība pamatota ar Civillikuma 179., 180. pantu, Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr. 37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu
apmēru bērnam”.
Prasības pieteikumā norādīts, ka puses nav noslēgušas laulību, bet atbildētājs ir /pers. C/ tēvs. Kopdzīvi puses pārtraukušas 2016.gada oktobrī.
Meitas /pers. C/ dzīvesvieta esot pie prasītājas. Norādīts, ka prasītāja meitu audzina un uztur. Atbildētājs uzturlīdzekļus meitai neesot devis kopš
2016.gada septembra un atsakās tos turpmāk dot, jo viņam neesot nauda.
Prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai uzturlīdzekļus meitas /pers. C/ uzturam ik mēnesi Ministru kabineta noteiktajā minimālo
uzturlīdzekļu apmērā līdz bērns sasniedz pilngadību.
Prasītāja prasības pieteikumā norādījusi, ka nevēlas lietas skatīšanu tiesas sēdē.
2016.gada 21.novembrī tiesā saņemts atbildētāja paskaidrojums, kurā atbildētājs norāda, ka prasību atzīst pilnā apmērā. Vienlaikus norādīts, ka
atbildētājs nevēlas lietas skatīšanu tiesas sēdē.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu, lietu izskata
rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas
sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā,
uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu. Savukārt saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.26 pantu tiesa, ievērojot šajā nodaļā paredzētos
izņēmumus, iztiesā lietu tiesas sēdē, ja ir saņemts puses pamatots lūgums un tiesa atzīst par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē.
Līdz ar to saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25, 250.26 panta nosacījumiem tiesa nolēmusi izskatīt lietu rakstveida procesā, nosakot, ka
sprieduma norakstu varēs saņemt Kuldīgas rajona tiesas kancelejā 2016.gada 7.decembrī, un 2016.gada 21.novembrī ierakstītā pasta sūtījumā nosūtījusi
par to pusēm paziņojumu (lietas 19.lapa).
Novērtējot prasību un lietā esošos pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Dzimšanas apliecība (lietas 8.lapa) apliecina, ka /pers. C/ dzimusi /datums/, un bērna vecāki ir prasītāja un atbildētājs.
Prasītājas paskaidrojumi, Kuldīgas novada Pelču pagasta pārvaldes izziņa (lietas 9.lapa) apliecina, ka bērns atrodas prasītājas aprūpē un
uzraudzībā.
Bērnu tiesību aizsardzības likuma 10. panta pirmā daļa nosaka, ka bērnam ir tiesības uz tādiem dzīves apstākļiem un labvēlīgo sociālo vidi,
kas nodrošina pilnvērtīgu fizisko un intelektuālo attīstību. Katram bērnam ir jāsaņem atbilstošs uzturs, apģērbs un pajumte.
Civillikuma 179.pantā noteikts, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Turklāt minētajā pantā noteikts,
ka minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa,
nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.
Savukārt Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumi Nr.37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” nosaka, ka katra
vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt bērnam līdz 7 gadu vecumam uzturlīdzekļus 25% apmērā, bet bērnam, sākot no 7 gadu vecuma
sasniegšanas, uzturlīdzekļus 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.
Ņemot vērā minēto, bērna uzturēšanai katram no vecākiem ir pienākums nodrošināt minimālos uzturlīdzekļus neatkarīgi no viņa mantiskā stāvokļa.
Saskaņā ar Civillikuma 179.panta otro daļu pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo
kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem.
Saskaņā ar teikto un, pamatojoties uz Civillikuma 179.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr.37 „Noteikumi par
minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, no atbildētāja bērna uzturam piedzenami uzturlīdzekļi līdz 7 gadu vecumam 25% apmērā, bet, sākot no 7 gadu
vecuma sasniegšanas, 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas katru mēnesi līdz bērna pilngadības sasniegšanai vai līdz
apstākļu maiņai.
Saskaņā ar Ministru kabineta 2015.gada 24.novembra noteikumiem Nr.656 “Noteikumi par minimālās mēneša darba algas apmēru normālā darba
laika ietvaros un minimālās stundas tarifa likmes aprēķināšanu” Latvijas valstī minimālā darba alga ar 2016.gada 1.janvāri ir 370 EUR mēnesī.
Ņemot vērā judikatūrā sniegto Civillikuma normas par vecāku pienākumu gādāt par bērnu uzturēšanu tulkojumu (Latvijas Republikas
Augstākās tiesas Senāta 2007.gada 29.augusta spriedums lietā Nr. SKC-556), uzturlīdzekļi piedzenami no prasības iesniegšanas dienas tiesā -
2016.gada 7.novembra, jo ar prasības celšanas brīdi prasītāja saskaņā ar Civilprocesa likuma 1.pantu uzsākusi savu ar likumu garantēto civilo tiesību
aizsardzības realizāciju.
Tiesa, ņemot vērā, ka uzturlīdzekļu piedziņa skar bērna materiālās intereses, un to, ka saskaņā ar Bērnu tiesību aizsardzības likuma 6.pantu bērna
intereses ir prioritāras, atzīst, ka sprieduma izpilde daļā par uzturlīdzekļu piedziņu atbilstoši Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punktam ir
nosakāma nekavējoša.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja
valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai. Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34.pantu, no atbildētāja valsts labā piedzenama valsts
nodeva 166,50 EUR un ar prasības pieteikuma noraksta un tiesas pavēstu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi 7,75 EUR (lietas 2.lapa), jo
prasītāja lietā ar likumu atbrīvota no pienākuma maksāt tiesas izdevumus.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34.pantu, 42.panta pirmo daļu, 92., 97., 190.-193., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa
no s p r ie d a
Prasību apmierināt pilnībā.
Ar 2016.gada 7.novembri piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus
meitas /pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturam 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas katru mēnesi, tas
ir, šobrīd 92,50 EUR (deviņdesmit divi euro un 50 centi), bet, sākot no bērna 7 gadu vecuma sasniegšanas, 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās
minimālās mēneša darba algas katru mēnesi, tas ir, šobrīd 111 EUR (simtu vienpadsmit euro) līdz bērna pilngadības sasniegšanai vai līdz apstākļu maiņai.
Noteikt, ka uzturlīdzekļu apmērs mainās atbilstoši Ministru kabineta noteiktajai minimālajai mēneša darba algai noteiktā laika periodā.
Uzturlīdzekļu samaksa veicama prasītājas norādītajā AS “Swedbank” kontā Nr./Konta Nr./.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu 166,50 EUR (viens simts sešdesmit seši euro un 50 centi) un ar
lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 7,75 EUR (septiņi euro un 75 centi).
Spriedumu daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildīt nekavējoties.
Noteikt, ka atbildētājs spriedumu par tiesas izdevumu piedziņu var izpildīt labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā.
Spriedumu, ievērojot Civilprocesa likuma 440.2 panta nosacījumus, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā Kurzemes apgabaltiesā,
apelācijas sūdzību iesniedzot Kuldīgas rajona tiesā.
Tiesnese L. Jansone