Court dismisses company's defense and orders dissolution due to failure to address registration office warnings within three months.

Lietas Nr. C30583414

Lietas arhīva Nr. C-2276-15/12

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa šādā sastāvā:

tiesnese I.Strode

ar sekretāri M.Subotinu

2015.gada 12.martā, atklātā tiesas sēdē Rīgā, Abrenes ielā 3, izskatīja civillietu Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistrs prasībā pret sabiedrību ar ierobežotu

atbildību (turpmāk SIA) ’’AV GRUPPA’’ par sabiedrības darbības izbeigšanu, un

konstatēja

2014.gada 29.oktobrī tiesā saņemts Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra prasības pieteikums pret SIA ’’AV GRUPPA’’ par sabiedrības darbības izbeigšanu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2010.gada 22.septembrī Uzņēmumu reģistrā tika reģistrēta SIA ’’AV GRUPPA’’. Atbildētāja juridiskā adrese, saskaņā ar

komercreģistra ierakstiem, uz 2014.gada 22.oktobri, ir Rīga, Hospitāļu iela 26-2. 2014.gada 20.janvārī Uzņēmumu reģistrā saņemts /pers. C/ iesniegums, kurā

norādīts, ka SIA ’’AV GRUPPA’’ neatrodas tās komercreģistrā ierakstītajā juridiskajā adresē. Ņemot vērā minēto, prasītājs ir brīdinājis atbildētāju par

nepieciešamību iesniegt Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistrā paskaidrojumu par nesasniedzamību komercreģistrā ierakstītajā juridiskajā adresē vai pieteikumu

sabiedrības juridiskās adreses maiņas reģistrācijai. Neskatoties uz 2014.gada 22.janvāra brīdinājumu, SIA ’’AV GRUPPA’’ līdz 2014.gada 22.oktobrim nav

novērsusi konstatētos trūkumus. Sabiedrības nesasniedzamību norādītajā adresē apliecina arī akciju sabiedrības ’’Latvijas Pasts’’ 2014.gada 27.februāra

paziņojums par prasītāja nosūtītā Uzņēmumu reģistra brīdinājuma atgriešanu sūtītājam.

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Komerclikuma 139.panta pirmo daļu, 314.panta pirmās daļas 3.punktu un trešo daļu, 317.pantu un likuma ’’Par

Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistru’’ 22.pantu, Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistrs lūdz tiesu izbeigt SIA ’’AV GRUPPA’’ darbību.

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus Civilprocesa likuma 148.panta kārtībā lietā nav sniedzis.

Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra pārstāvis uz tiesas sēdi neieradās. 2015.gada 25.februārī tiesā saņemts prasītāja iesniegums, kurā lūgts civillietu

izskatīt bez prasītāja pārstāvja klātbūtnes, norādot, ka prasību uztur.

SIA ’’AV GRUPPA’’ pārstāvis uz tiesas sēdi neieradās. Tiesas pavēste atbildētājam nosūtīta Civilprocesa likuma 56.panta pirmajā daļā un sestajā daļā

noteiktajā kārtībā, nosūtot to ierakstītā sūtījumā uz sabiedrības juridisko adresi. Līdz ar to, tiesa atzīst, ka atbildētājam ir paziņots par tiesas sēdes laiku un vietu

likumā noteiktajā kārtībā.

Tiesa nekonstatēja Civilprocesa likuma 209.pantā norādītos gadījumus, kad tiesai ir pienākums atlikt lietas izskatīšanu un, līdz ar to, atzina par iespējamu

civillietu izskatīt bez lietas dalībnieku piedalīšanās tiesas sēdē.

Pārbaudījusi civillietas materiālus, tiesa atzīst, ka Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra prasība ir pamatota un apmierināma turpmāk norādīto apsvērumu

dēļ.

Komerclikuma 139.panta pirmajā daļā ir noteikts, ka sabiedrības juridiskā adrese ir adrese, kurā atrodas sabiedrības vadība. Juridiskās adreses maiņas

gadījumā valde iesniedz pieteikumu komercreģistra iestādei attiecīga ieraksta izdarīšanai.

Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistrā par SIA ’’AV GRUPPA’’, cita starpā, ir ierakstīts, ka tās juridiskā adrese atrodas Rīgā, Hospitāļu iela 26-2.

2014.gada 22.janvārī Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistrs nosūtīja SIA ’’AV GRUPPA’’ Brīdinājumu Nr.22-4/11020, kurā norādīja, ka SIA ’’AV

GRUPPA’’ nav sasniedzama tās komercreģistrā norādītajā adresē, tas ir, Rīgā, Hospitāļu iela 26-2. Ņemot vērā minēto, prasītājs aicināja nekavējoties, bet ne

vēlāk kā triju mēnešu laikā no brīdinājuma saņemšanas iesniegt prasītājam paskaidrojumu par sabiedrības nesasniedzamību juridiskajā adresē vai pieteikumu par

sabiedrības juridiskās adreses maiņas reģistrēšanu.

Komerclikuma 314.panta pirmās daļas 3.punktā ir noteikts, ka sabiedrības darbību var izbeigt, pamatojoties uz tiesas nolēmumu, ja sabiedrība neiesniedz

komercreģistra iestādei likumā paredzētās ziņas vai dokumentus. Komercreģistra iestāde var celt prasību tiesā, ja sabiedrība triju mēnešu laikā pēc rakstveida

brīdinājuma saņemšanas nav novērsusi norādītos trūkumus (Komerclikuma 314.panta trešā daļa).

Neskatoties uz minēto brīdinājumu, saskaņā ar prasības pieteikumā norādīto, 2014.gada 22.janvāra Brīdinājumā Nr.22-4/11020 norādītie trūkumi netika

novērsti un, līdz ar to, ir pamats izbeigt SIA ’’AV GRUPPA’’ darbību.

Pamatojoties uz likuma ’’Par Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistru” 22.pantu un Civilprocesa likuma 43.panta trešo daļu, Latvijas Republikas

Uzņēmumu reģistrs, iesniedzot tiesā prasību par sabiedrības darbības izbeigšanu, bija atbrīvots no tiesas izdevumu samaksas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts

ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Ņemot vērā minēto, no SIA ’’AV GRUPPA’’ par labu valstij piedzenama valsts nodeva EUR 71,14 un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, kas saskaņā

ar Uzziņu par ar lietas izskatīšanu saistītajiem izdevumiem ir EUR 5,88.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei sprieduma daļā par tiesas izdevumu

piedziņu. Minētais termiņš skaitāms no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Dokumenti, kas apliecina tiesas izdevumu samaksu jāiesniedz Rīgas pilsētas Vidzemes

priekšpilsētas tiesas kancelejā spriedumā noteiktajā sprieduma labprātīgās izpildes termiņā.

Pamatojoties uz Komerclikuma 139.panta pirmo daļu, 181.pantu, 314.panta pirmo un trešo daļu, Civilprocesa likuma 8., 34., 35., 42., 97., 193., 204.1

pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra prasību pret SIA ’’AV GRUPPA’’, reģistrācijas Nr.40103324847, par sabiedrības darbības izbeigšanu;

izbeigt SIA ’’AV GRUPPA’’, reģistrācijas Nr.40103324847, darbību;

piedzīt no SIA ’’AV GRUPPA’’, reģistrācijas Nr.40103324847, par labu valstij valsts nodevu EUR 71,14 (septiņdesmit viens euro un četrpadsmit euro

centi);

piedzīt no SIA ’’AV GRUPPA’’, reģistrācijas Nr.40103324847, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītus izdevumus EUR 5,88 (pieci euro un

astoņdesmit astoņi euro centi) apmērā;

noteikt, ka tiesas spriedums daļā par tiesas izdevumu piedziņu, ir izpildāms labprātīgi 10 desmit dienu laikā pēc sprieduma stāšanās spēkā. Dokumenti, kas

apliecina tiesas izdevumu samaksu jāiesniedz Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas kancelejā spriedumā noteiktajā sprieduma labprātīgās izpildes termiņā.

Prasītājs aizmugurisku spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Atbildētājs nav tiesīgs aizmugurisku spriedumu pārsūdzēt apelācijas kārtībā, bet 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīgs

iesniegt tiesai, kura taisījusi aizmugurisku spriedumu, pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Pilna sprieduma sastādīšanas diena ir 2015.gada 26.marts.

Tiesnese I.Strode