Court imposes administrative arrest, fine, and license revocation for drunk driving without defendant present.
Legislator summary
AI generatedThe court upheld an administrative penalty against a defendant who was absent from the trial. Evidence, including breathalyzer results and police reports, proved the defendant drove an Opel Astra Caravan while intoxicated with a blood alcohol level equivalent to 2.318 per mille. Consequently, the court imposed a 13-day administrative arrest, a €1,300 fine, and revoked driving privileges for four years.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa; 268.1 pants: The court may convict and sentence a defendant absent from proceedings if their absence was notified in accordance with the law and sufficient evidence of the violation exists.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. 139017417
Administratīvais protokols Nr. PC159247
SPRIEDUMS
Valmierā 2017.gada 23.novembrī
Valmieras rajona tiesas tiesnesis J.Grīnbergs
ar sekretāri P.Strazdiņu
atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/, personas kods /personas kods/, dzīvojošu /adrese A/,
Rūjienas novads, ziņas par administratīvo sodīšanu nav iesniegtas.
Aprakstošā daļa
/pers. A/ 2017.gada 21.novembrī plkst. 02.22 Naukšēnu novadā, Naukšēnos pa piebraucamo ceļu starp mājām /adrese/un virzienā
uz mājām /adrese/vadīja automašīnu OPEL ASTRA CARAVAN ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, būdams
alkoholisko dzērienu ietekmē, alkohola koncentrācija izelpojamā gaisā 2,318 promiles, kas atbilst atbilstošai alkohola koncentrācijai
asinīs, tādejādi izdarīja Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk APK) 149.15 panta ceturtā daļā paredzēto pārkāpumu.
Pēc pārkāpuma izdarīšanas automašīna OPEL ASTRA CARAVAN ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, saskaņā ar
APK 257.pantu izņemta, par ko sastādīts izņemšanas protokols, un nodota glabāšanā Nodrošinājuma valsts aģentūrai.
/pers. A/ uz lietas izskatīšanu tiesā nebija ieradusies. Tā kā /pers. A/ Latvijas APK 268. 1 panta noteiktā kārtībā par administratīvās
lietas izskatīšanas laiku un vietu tika paziņots, tiesnesis nolēma izskatīt lietu bez /pers. A/ klātbūtnes.
Motīvu daļa
Tiesnesis uzskata, ka /pers. A/ vaina šī administratīvā pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta ar lietas materiālos esošiem
pierādījumiem- administratīvā pārkāpuma protokolu un transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu ar tam pievienotām alkometra
izdrukām, kurās fiksēta alkohola koncentrācija izelpojamā gaisā 2,32 un 2,31 promiles. Ar policijas darbinieka /pers. C/ ziņojumu, ka
2017.gada 21.novembrī atradies norīkojumā kopā ar /pers. D/. Ap plkst. 01.51 saņēmuši informāciju, ka Naukšēnos pie mājas
/adrese/atrodas automašīna OPEL ASTRA CARAVAN un tās vadītājs, iespējams, ir alkohola reibumā. Devušies uz norādīto adresi. Pie
mājas /adrese/ pretim braukusi automašīna, nolēmuši to apturēt. Ar iedegtām bākugunīm un ruporu stādinājuši mašīnu. Vadītājs
apstājies, izlēcis no mašīnas un aizskrējis. Pēc brīža viņš atgriezies un atzinies, ka vadījis automašīnu. Automašīnu vadījis /pers. A/. Ar
policijas darbinieks /pers. D/ ziņojumu, kurā norādīts, ka 2017.gada 21.novembrī atradies dienesta norīkojumā kopā ar /pers. C/.
Saņēmuši rīkojumu doties uz Naukšēnu novada Naukšēniem, kur no mājas /adrese/iespējams, brauks automašīna OPEL ASTRA
CARAVAN ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/ un vadītājs būšot alkohola reibumā. Piebraucot pie mājas, pretim
braukusi minētā automašīna. Dienesta automašīnai tika ieslēgtas bākugunis un skaņas signāls un pa ruporu tika dota komanda apturēt
transportlīdzekli. Automašīna strauji apstājusies, no tās izlēcis šoferis un aizskrējis. Pēc neilga laika pie viņiem pienācis /pers. A/, kurš
atzinies, ka vadījis automašīnu OPEL ASTRA CARAVAN ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, esot aizbēdzis, jo
nobijies, ka pazaudēs vadītāja tiesības, jo braucis alkohola reibumā. Ar /pers. E/ paskaidrojumu, ka kopā ar /pers. A/ 2017.gada
21.novembrī bijis Naukšēnos pie mājas/adrese/Braukuši projām un mašīnu apturējuši policijas darbinieki. Mašīnu vadījis /pers. A/. Ar
/pers. A/ paskaidrojumiem policijai, kuros norādīts, ka atradies pie mājas /adrese/Bijis ciemos. Izdomājis, ka savu automašīnu OPEL
ASTRA CARAVAN ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/ vajag nodzīt pie garāžas. Braucot pie garāžas, viņu apstādinājusi
policija. Nobijies, izlēcis no mašīnas un skrējis projām, jo baidījies pazaudēt tiesības. Pēc brīža apdomājies un atgriezies atpakaļ.
Atzīst, ka vadījis savu mašīnu būdams lietojis alkoholu.
Tiesnesis uzskata, ka tādejādi /pers. A/ ir izdarījis APK 149. 15 panta ceturtā daļā paredzēto pārkāpumu, jo vadījis transportlīdzekli,
būdams alkohola reibumā.
Nosakot /pers. A/ sodu, tiesnesis ņem vērā izdarītā administratīvā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, atbildību mīkstinošo
apstākli- sevi par vainīgu atzina, ka atbildību pastiprinošie apstākļi viņam netiek konstatēti.
Pie šādiem apstākļiem tiesnesis uzskata, ka /pers. A/ sodāms ar APK 149.15 panta ceturtā daļā paredzētiem sodiem- administratīvo
arestu uz 13 diennaktīm, naudas sodu 1300 EUR, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 gadiem.
Saskaņā ar APK 257.panta 1.daļu izņemtā automašīna glabājama līdz piemērotā naudas soda izpildei, pēc kā saskaņā ar APK 274. 1
panta pirmās daļas 2.punktu atdodama atpakaļ tās īpašniekam.
Saskaņā ar APK 258.pantu un Ministru kabineta 2007.gada 18.decembra noteikumiem Nr.915 no /pers. A/ par labu Valsts policijai
piedzenami izdevumi, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas konstatēšanas veikto pārbaudi 15,65 EUR apmērā.
Rezolutīvā daļa
Tiesnesis, vadoties no APK 32., 149.15, 274. un 275. panta, nosprieda:
/pers. A/, personas kods /personas kods/, par Latvijas Administratīvo pakāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļā paredzētā
pārkāpuma izdarīšanu piemērot administratīvo arestu uz 13 (trīspadsmit) diennaktīm, uzlikt naudas sodu 1300 EUR (tūkstotis trīs simti
euro) un atņemt transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.
Naudas sods ieskaitāms - valsts kase reģ. Nr.90000050138, konts Nr. LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22 .
Naudas sods jāsamaksā 30 dienu laikā no soda uzlikšanas dienas un kvīts jāiesniedz Valmieras rajona tiesā.
Izņemto automašīnu OPEL ASTRA CARAVAN ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/ glabāt Ministru Kabineta
noteiktā kārtībā līdz piemērotā naudas soda izpildei, pēc kā atdot atpakaļ tās īpašniekam.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Valsts policijai, reģistrācijas Nr. 9000099040, konts Nr.
LV96TREL2140091033000, kods TRELLV22, izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas konstatēšanas veikto pārbaudi 15,65
EUR (piecpadsmit euro 65 centus).
Spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) darba dienu laikā sprieduma pieejamības dienas tiesas kancelejā, iesniedzot sūdzību
Valmieras rajona tiesā un adresējot to Vidzemes apgabaltiesai.
Sprieduma pieejamības diena tiesas kancelejā- 2017.gada 24.novembris.
Tiesnesis J.Grīnbergs