Legislator Case Law & Legislation
C73501920 / C-5019-20 ECLI:LV:ZRT:2020:1026.C73501920.3.S AI generated

Court fully allows consumer loan default claim against defendant for principal, interest, penalty, and costs.

Case Number C73501920 / C-5019-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully dismissed the defendant's defense and ordered the repayment of the outstanding loan balance, accrued interest, and contractual penalties. The plaintiff, SIA 'Ātrais kredīts', sued for 168 EUR based on a 2017 consumer credit agreement, while the defendant failed to submit any written defense or attend court. Relying on the Civil Procedure Law and Civil Code provisions regarding default judgments and debt collection, the court ruled in favor of the plaintiff without a hearing.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 41; Civil Code Art. 1402, 1587, 1716, 1717, 1720, 1753, 1756, 1759, 1765, 1943, 1946; The court may grant a default judgment and award full damages when the defendant fails to submit a defense or appear in court.

Keywords

AI generated
consumer credit contract default judgment procedure debt collection enforcement accrued interest claim contractual penalty award written defense failure court costs recovery

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 41
Civil Procedure Law Art. 97
Civil Procedure Law Art. 193
Civil Procedure Law Art. 194
Civil Procedure Law Art. 195
Civil Procedure Law Art. 204.1
Civil Procedure Law Art. 250.18
Civil Procedure Law Art. 250.25
Civil Procedure Law Art. 250.27
Civil Procedure Law Art. 413
Civil Procedure Law Art. 414
Civil Procedure Law Art. 415
Civil Procedure Law Art. 440.2
Civil Procedure Law Art. 440.3
Civil Code Art. 1402

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-5019-20/43

ECLI:LV:ZRT:2020:1026.C73501920.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2020. gada 26. oktobrī

Zemgales rajona tiesa: tiesnesis D.Plaudis,

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Ātrais kredīts” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2020. gada 12. augustā prasītājs SIA “Ātrais kredīts” iesniedza tiesā prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par

naudas piedziņu, kurā saskaņā ar Civillikuma 1425., 1587., 1588., 1651., 1652., 1716., 1717., 1720., 1721., 1753., 1756., 1764., 1843., 1943.pantu,

Civilprocesa likuma 1.pantu, 26.panta pirmās daļas, 34. panta pirmās daļas a) punktu, 250.19 un 250.20 pantu lūdz tiesu piedzīt no /pers. A/ par labu

SIA „Ātrais kredīts” neatmaksātā kredīta parādu 80,00 EUR, procentus 80,00 EUR un līgumsodu 8,00 EUR, kas kopā sastāda 168,00 EUR; piedzīt no

atbildētāja prasītāja labā visus tiesāšanās izdevumus, tai skaitā samaksāto valsts nodevu 70,00 EUR apmērā, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47

EUR; noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma pilnai izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no neatmaksātās kredīta summas 80,00 EUR līdz

sprieduma izpildei.

Prasībā norādīts, ka 2017. gada 13.jūnijā starp SIA “Ātrais kredīts” un /pers. A/ tika noslēgts Patēriņa kredīta līgums Nr.99.11, saskaņā ar kuru

atbildētājam tika izsniegts kredīts 80,00 EUR apmērā.

Prasītājs norādījis, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Atbildētājs paskaidrojumus par prasību nav iesniedzis.

2020. gada 18. augustā atbildētājam nosūtīts prasības pieteikuma noraksts ar parāda aprēķinu un paskaidrojumu veidlapa. Atbilstoši Civilprocesa

likuma 250.21 panta otrajā daļā noteiktajam, atbildētājam izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī par

to, ka atbildētājs var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē (lietas 18.lapa).

Atbildētājs paskaidrojumus nav iesniedzis.

Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē un tiesa nav uzskatījusi par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, līdz ar to 2020. gada 29. septembrī

nolemts, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un saīsinātā sprieduma noraksts pusēm būs pieejams tiesas kancelejā 2020. gada 26. oktobrī (lietas

20.lapa).

2020. gada 30. septembrī pusēm paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un saīsinātā sprieduma noraksts pusēm būs pieejams tiesas

kancelejā 2020.gada 26. oktobrī (lietas 21.-22.lapa).

Civilprocesa likuma 56.panta piektā daļa nosaka, ka tiesas dokumentus fiziskai personai piegādā pēc tās deklarētās dzīvesvietas adreses, bet

gadījumos, kad deklarācijā norādīta papildu adrese, – pēc papildu adreses, ja vien fiziskā persona tiesai nav norādījusi savu adresi, pēc kuras veicama

saziņa ar tiesu. Fiziskajai personai ir pienākums būt sasniedzamai tās deklarētajā dzīvesvietas adresē, deklarācijā norādītajā papildu adresē vai šīs

personas norādītajā adresē saziņai ar tiesu.

Civilprocesa likuma 56.1 panta otrā daļa nosaka, ka tas, ka tiesas dokumenti ir piegādāti uz fiziskās personas deklarētās dzīvesvietas adresi,

deklarācijā norādīto papildu adresi, fiziskās personas norādīto adresi saziņai ar tiesu vai juridiskās personas juridisko adresi un no pasta tiek saņemta

izziņa par sūtījuma izsniegšanu vai dokumenti tiek nosūtīti atpakaļ, pats par sevi neietekmē dokumentu paziņošanas faktu.

Tiesa atzīst, ka par procesu atbildētājam ir paziņots, jo tiesas dokumenti nosūtīti uz atbildētāja deklarētās dzīvesvietas adresi.

Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesim.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, tiesa atzina, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā noteikts, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194.panta otrajā daļā noteikts, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka prasītāja celtā prasība ir pamatota un apmierināma, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenams galvenais parāds

80,00 EUR apmērā, līgumiskie procenti 80,00 EUR par laika periodu no 2017. gada 13.jūnija līdz 2020. gada 3. augustam un līgumsods 8,00 EUR

apmērā, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1716., 1717.pantu, 1720.panta 2.punktu, 1753., 1756., 1759., 1943. un 1946. pantu.

No atbildētāja par labu prasītājam piedzenami prasītāja samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva 70,00 EUR (lietas 6., 7.lapa) un ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR (lietas 8.lapa), saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu.

Saskaņā ar Civillikuma 1759.panta 1.punktu un 1765.panta pirmo daļu un Civilprocesa likuma 195.pantu prasītājai ir nosakāmas tiesības saņemt

likumiskos sešus procentus gadā no neatmaksātās aizdevuma pamatsummas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa nosaka atbildētājam sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no tā spēkā stāšanās

dienas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.26 panta ceturto daļu tiesa sastāda spriedumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma

saturam, ja puse tai rakstveidā iesniedz sprieduma sastādīšanas lūgumu. Lūgumu iesniedz tiesai 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.27 panta otro daļu tiesa izskaidro, ka saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies

termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja pēc sprieduma sastādīšanas

lūguma tiesa sastāda spriedumu, tas stājas spēkā šā likuma 203.pantā noteiktajā kārtībā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 97., 193., 194., 195., 204.1, 250.18, 250.25, 250.27, 413.-415., 440.2, 440.3 pantu

tiesa

n o s p r i e d a:

prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA „Ātrais kredīts”, reģistrācijas Nr.40103183139, galveno parādu 80,00 EUR,

procentus 80,00 EUR par laika periodu no 2017. gada 13. jūnija līdz 2020. gada 3. augustam, līgumsodu 8,00 EUR un tiesas izdevumus 75,47 EUR,

kopā – 243,47 EUR (divi simti četrdesmit trīs euro un 47 centi), samaksu veicot prasītāja kontā Nr. LT763500010005950585, Paysera LT, UAB,

SWIFT kods: EVIULT21XXX.

Noteikt SIA „Ātrais kredīts” tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos 6% gadā no nesamaksātā galvenā parāda (80,00 EUR) summas līdz

sprieduma pilnīgai izpildei.

Noteikt atbildētājam termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2020. gada 26. oktobra.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu līdz 2020. gada 5. novembrim (ieskaitot), sprieduma noraksts būs pieejams Zemgales rajona tiesā

Ogrē, tiesas kancelejā, sākot no 2020. gada 25. novembra.

Spriedumu var pārsūdzēt, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, 20

(divdesmit) dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas Zemgales apgabaltiesas Aizkraukles tiesu namā, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales

rajona tiesā Ogrē.

Tiesnesis D.Plaudis