Court allows debt collection claim against individual for loan default including interest and costs.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's procedural objections and fully allowed the plaintiff's debt collection claim. The plaintiff successfully proved a debt transfer agreement and two underlying loan contracts totaling over 3,300 euros. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal, accrued interest, penalty, and recovery costs.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 93.–97., 193. un 204.1 panti; The court held that a debt collection claim is admissible and substantiated when the creditor proves the existence of the original debt, the assignment agreement, and the calculation of interest and costs according to statutory provisions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:RPT:2022:0914.C29274522.4.S
Lietas Nr.C29274522
Lietas arhīva Nr.C-0672-22/90
AIZMUGURISKS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2022.gada 14.septembrī
Rīgas pilsētas tiesa
šādā sastāvā: tiesnese K.Vinte-Korme
rakstveida procesā izskatīja civillietu OU “Aktiva Finants” prasībā pret /pers. A/ (/pers. A/) par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītāja OU “Aktiva Finants” 2022.gada 15.februārī cēlusi Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, pēc reorganizācijas 2022.gada
1.augustā Rīgas pilsētas tiesā, prasību pret atbildētāju /pers. A/ (/pers. A/) par parāda piedziņu, lūgdama piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai parādu
3370,18 euro, ko veido pamatparāds 2624,88 euro, procenti par aizdevuma lietošanu 306,23 euro, līgumsods 262,48 euro, likumiskie nokavējuma
procenti 142,59 euro un parāda atgūšanas izdevumi 34 euro. Prasītāja lūdz tiesu atzīt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no
atbildētāja likumiskos 6% gadā no piespriestās pamatsummas un piedzīt tiesas izdevumus.
[1.1] Prasības pieteikumā norādīts, ka starp SIA “VIA SMS” un atbildētāju 2020.gada 1.martā noslēgts kredītlīnijas līgums Nr.1180269. Saskaņā
ar līgumu kopējā aizdevuma summa noteikta 2450 euro. Atbildētājs kredītlīnijas līguma nosacījumus nepildīja un līguma pārtraukšanas brīdī neatmaksātā
aizdevuma suma bija 2321,88 euro, komisija/procenti par aizdevuma izmantošanu 286,07 euro par laika periodu no 2020.gada 29.novembra līdz
2021.gada 12.martam, un nokavējuma līgumsods 232,48 euro par laika periodu no 2021.gada 20.februāra līdz 2021.gada 12.martam.
[1.2] 2020.gada 8.decembrī starp SIA “VIA SMS” un atbildētāju noslēgts patēriņa kredīta līgumu Nr.1241400. Saskaņā ar līgumu kopējā
aizdevuma summa noteikta 300 euro. Atbildētājs patēriņa kredīta līguma nosacījumus nepildīja un līguma pārtraukšanas brīdī neatmaksātā aizdevuma
suma bija 300 euro, komisija/procenti par aizdevuma izmantošanu 20,16 euro par laika periodu no 2020.gada 9.decembra līdz 2021.gada 21.aprīlim,
un nokavējuma līgumsods 30 euro par laika periodu no 2021.gada 1.aprīļa līdz 2021.gada 21.aprīlim.
[1.3] Saskaņā ar 2019.gada 21.oktobra cesijas līgumu Nr.SMS 9, kas noslēgts starp prasītāju un SIA “VIA SMS”, cedents cedēja prasītājai
atbildētāja parādu 2324,88 euro apmērā, kas izriet no 2020.gada 1.martā noslēgtā kredītlīnijas līguma Nr.1180269, tajā skaitā arī prasījumus uz visiem
iespējamiem galvenajiem un blakus prasījumiem, tai skaitā pielīgtiem un likumiskiem procentiem, līgumsodiem un atbildētāja parādu 300 euro apmērā,
kas izriet no 2020.gada 8.decembrī noslēgtā patēriņa kredīta līguma Nr.1241400, tajā skaitā arī prasījumus uz visiem iespējamiem galvenajiem un blakus
prasījumiem, tai skaitā pielīgtiem un likumiskiem procentiem, līgumsodiem.
Uz prasības pieteikuma sagatavošanas dienu atbildētāja nenokārtotās parādsaistības ir 3336,18 euro.
Prasītāja aprēķinājusi likumiskos procentus 142,59 euro par laika periodu no 2021.gada 12.marta līdz 11.februārim un parāda atgūšanas
izdevumus 34 euro.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943.pantu.
[2] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus par celto prasību tiesā nav iesniedzis.
[3] Ar Rīgas pilsētas tiesas 2022.gada 1.augusta lēmumu mainīts procesa veids, pamatojoties uz Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldīšanas
likuma 10.pantu, nosakot civillietas izskatīšanu rakstveida procesā 2022.gada 14.septembrī.
Pusēm 2022.gada 1.augustā nosūtīts paziņojums par civillietas izskatīšanu rakstveida procesā, nosakot termiņu papildu paskaidrojumu vai citu
procesuālo lūgumu iesniegšanai tiesā ne vēlāk kā līdz 2022.gada 31.augustam. Papildu paskaidrojumi vai pierādījumi tiesā nav saņemti.
Motīvu daļa
[4] Ievērojot, ka atbildētājs rakstveida paskaidrojumus par prasību nav sniedzis, saskaņā ar Civilprocesa likuma 208.1 panta nosacījumiem tiesa
taisa lietā aizmugurisku spriedumu, atzīstot par pietiekamiem lietas izskatīšanai un strīda izšķiršanai lietas materiālus.
Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 2.punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda aizmuguriska sprieduma gadījumā, ja tiesa
prasību apmierina pilnībā.
Civilprocesa likuma 194.panta trešā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Saskaņā ar Civillikuma 1402., 1587., 1652., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1765., 1805., 1828., 1838., 1934., 1943. un
1946.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas
izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu un Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 195.pantu un 204.1 pantu, tiesa
atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 93.–97., 193. un 204.1 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/ (/pers. A/), personas kods /personas kods/, par labu OU “Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr.10746479, parādu 3370,18 euro,
ko veido pamatparāds 2624,88 euro, procenti par aizdevuma lietošanu 306,23 euro par laika periodu no 2020.gada 29.novembra līdz 2021.gada
21.aprīlim, līgumsods 262,48 euro par laika periodu no 2021.gada 20.februāra līdz 2021.gada 21.aprīlim, likumiskie nokavējuma procenti 142,59 euro
par laika periodu no 2021.gada 12.marta līdz 11.februārim, parāda atgūšanas izdevumi 34 euro un tiesas izdevumus 369,45 euro, kopā 3739,63 euro.
Samaksa veicama OU “Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr.10746479, pārstāvja SIA ”Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr. 40003717522,
kontā LV61HABA0551008868793, AS ”Swedbank”.
Noteikt OU “Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr.10746479, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/
(/pers. A/), personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (seši procenti) gadā no piedzītās summas, ievērojot Civillikuma 1763.panta 1.punkta
noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 17 euro apmērā, kas iemaksājami:
saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316; konta Nr.LV51TREL2190458019000; saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods:
TRELLV22; iemaksas mērķis: 21499 – ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, lieta Nr.C29274522.
Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par tiesāšanās izdevumu samaksu valsts ienākumos, maksājumu apliecinoši dokumenti nekavējoties iesniedzami
Rīgas pilsētas tiesā Lomonosova ielā 10, Rīgā, 105.kabinetā vai nosūtāmi pa pastu vai e-pastu rigas.latgale@tiesas.lv.
Prasītāja OU “Aktiva Finants” spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit) dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību
iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.
Atbildētājs /pers. A/ (/pers. A/) nav tiesīgs pārsūdzēt aizmugurisku spriedumu apelācijas kārtībā, bet 20 (divdesmit) dienu laikā no aizmuguriska
sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīgs iesniegt Rīgas pilsētas tiesā pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.
Tiesnese K.Vinte-Korme
ŠIS DOKUMENTS IR PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU