Court allows individual insolvency proceedings for debt exceeding 5000 Lats with sufficient administrator funds.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the applicant's request to declare insolvency proceedings, finding the debt of over 3.1 million Lats exceeded the statutory threshold. The applicant argued that income reductions and prior commitments caused insolvency, while the court verified sufficient funds for the administrator's one-time fee. Consequently, the court declared the insolvency process and appointed a certified administrator to manage the debtor's affairs.
Legislator headnote
AI generatedMaksātnespējas likuma 129. panta 1. punkts; Civilprocesa likuma 363.27. pants: The court shall declare insolvency proceedings if the debtor lacks means to pay due debts exceeding 5000 Lats and has sufficient funds for the administrator's fee.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C32341913
Lietas arhīva Nr. C-3419-13/10
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2013.gada 17.oktobrī
Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesa šādā sastāvā: tiesnese D.Suipe
rakstveida procesā, Jēzusbaznīcas ielā 6, Rīgā izskatīja /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa lietu.
Aprakstošā daļa
/pers. A/ (turpmāk – arī pieteicējs) 2013.gada 9.oktobrī iesniedza Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesā fiziskās personas
maksātnespējas procesa pieteikumu, norādot, ka nespēj izpildīt parādsaistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš un kuru kopējais
apjoms ir Ls 3105925,04.
Pieteicējs norāda, ka pieteicējam iestājusies faktiskā maksātnespēja, kuras cēloņi ir vairāku apstākļu kopums. 2006.gadā un
2007.gadā pieteicējs uzņēmās saistības mājokļa iegādei, kā arī saimnieciskās darbības attīstībai. Pieteicēja ienākumi ir
samazinājušies un viņa rīcībā nav līdzekļu parāda Ls 3105925,04 saistību izpildei.
Pieteicējam pieder kapitāla daļas /uzņēmums//uzņēmums//uzņēmums/pieteicējs ir darba tiesiskajās attiecībās SIA „n/a”. Pieteicējs ir
noslēdzis laulības līgumu par visas mantas šķirtību un viņam nav kopmantas.
Pieteicēja rīcībā ir nepieciešamie līdzekļi divu minimālo algu apmērā, lai segtu vienreizējo administratora atlīdzību.
Norāda, ka maksātnespējas procesā nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi. Attiecībā uz pieteicēju nav
konstatējami maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumi.
Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 129., 130.pantu un Civilprocesa likuma 363.23, 363.24, 363.25 363.27pantu, pieteicējs lūdz
tiesu pasludināt /pers. A/ maksātnespējas procesu.
Ar Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesas tiesneša 2013.gada 10.oktobra lēmumu nolemts pieņemt /pers. A/ maksātnespējas procesa
pieteikumu un ierosināt maksātnespējas procesa lietu.
Motīvu daļa
Izvērtējusi pieteikumu un tam pievienotos materiālus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms tālāk minēto apsvērumu
dēļ.
Civilprocesa likuma 36327.panta otrā daļa noteic, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka
parādniekam ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas
process, kura ietvaros dzēstas saistības, kā arī ir pierādīta naudas līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības
segšanai.
Fiziskas personas maksātnespējas procesa pazīmes un priekšnoteikumi norādīti Maksātnespējas likuma 129.pantā, kura pirmā daļa
noteic, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no šādām fiziskās personas
maksātnespējas procesa pazīmēm: šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un
parādsaistības kopā pārsniedz 5000 latus (1.punkts); sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot
parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestādies gada laikā, un parādsaistības kopā pārsniedz 10000 latus (2.punkts).
Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 127.panta pirmo daļu fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziska
persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta 3.1 daļu, ja pieteikumā norādītā maksātnespējas procesa pazīme netiek konstatēta,
parādniekam pēdējo 10 gadu laikā ir ticis pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības,
vai netiek pierādīta administratora vienreizējās atlīdzības segšanai nepieciešamo naudas līdzekļu esamība, tiesa maksātnespējas
procesa pieteikumu noraida un izbeidz fiziskās personas maksātnespējas procesa lietu.
Lietā iesniegtie pierādījumi apliecina, ka pieteicēja parādsaistības, kuras parādniekam nav iespēju nokārtot un kurām iestājies
izpildes termiņš, pārsniedz Ls 5000.
Novērtējot minētos apstākļus, tiesa atzīst par pierādītu, ka /pers. A/ iestājusies Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas
1.punktā paredzētā maksātnespējas pazīme, proti, - personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš,
un parādsaistības kopā pārsniedz Ls 5000.
Fiziskā persona /pers. A/ atbilst maksātnespējas procesa subjektam, kā to noteic Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa, ko
apliecina lietas materiālos esošā Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras un Valsts ieņēmumu dienesta izsniegtās izziņas.
Ievērojot pieteicēja pieteikumā norādīto, novērtējot lietas materiālus, tiesa atzīst par pierādītu, ka attiecībā uz fizisko personu /pers. A/
pastāv maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums (Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļa), proti: fiziskai
personai /pers. A/ ir līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā, ko
apliecina 2013. gada 27.septembra kvitējums par naudas pieņemšanu glabāšanā zvērinātas notāres Valsts amatpersona glabājuma
kontā par Ls 400,00.
Tiesa nav konstatējusi Maksātnespējas likuma 130. pantā minētos apstākļus, kuri būtu par ierobežojumu fiziskās personas
maksātnespējas procesa piemērošanai.
Maksātnespējas likuma 134.panta pirmā daļa nosaka, ka pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas tiek
uzsākta bankrota procedūra.
Civilprocesa likuma 36327.panta trešā daļa nosaka, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ
administratoru.
Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesas tiesneses 2013.gada 10.oktobra lēmuma noraksts nosūtīts Maksātnespējas administrācijai
zināšanai un administratora kandidāta priekšlikuma iesniegšanai.
Saskaņā ar Maksātnespējas administrācijas 2013.gada 11.oktobra vēstuli Nr.1-06/2048 /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas
procesa lietā par administratora kandidātu ieteikts sertificēts administrators /pers. C/, personas kods /personas kods/, sertifikāta
Nr./numurs/.
Izvērtējot saņemto ieteikumu un administratora kandidāta atbilstību Maksātnespējas likuma prasībām, tiesa atzīst, ka ieteiktais
kandidāts ieceļams par administratoru parādnieka maksātnespējas procesa lietā.
Maksātnespējas likuma 13.,16.pants noteic administratoram izvirzītās prasības un kvalifikāciju un 20.,21.pantā minēti
administratoram noteiktie ierobežojumi, bet tiesas rīcībā nav ziņu par likumā noteikto šķēršļu esamību.
Līdz ar to konstatējams, ka /pers. A/ maksātnespējas procesa lietā par administratoru ieceļams sertificēts administrators /pers. C/.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz minēto un Civilprocesa likuma 8., 97., 193., 363.27pantu, tiesa
nosprieda
Apmierināt/pers. A/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.
Pasludināt/pers. A/, personas kods /personas kods/, dzīvesvieta /adrese A/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.
/pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa lietā par administratoru iecelt sertificētu administratoru
/pers. C/, personas kods, /personas kods/, sertifikāta Nr./numurs/, adrese: /adrese/.
Spriedums nav pārsūdzams.
Tiesnese (paraksts) D.Suipe