Court fully allows debt collection claim in simplified procedure against defaulting borrower.

Lieta Nr. C73557125

ECLI:LV:ZRT:2025:1105.C73557125.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2025. gada 5. novembrī

Zemgales rajona tiesa, tiesnese L. Lāzare,

rakstveida procesā izskatīja civillietu OU “AKTIVA FINANCE GROUP” vienkāršotās procedūras prasībā

pret /Persona A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2025. gada 28. jūlijā Zemgales rajona tiesā saņemts OU “AKTIVA FINANCE GROUP” pilnvarotās

pārstāves SIA “Julianus Inkasso Latvija” prasības pieteikums vienkāršotās procedūras prasībā pret /Persona A/ par

naudas piedziņu, kurā saskaņā ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798.,

1801., 1805., 1934. un 1943. pantu prasītāja lūdz tiesu:

- piedzīt no atbildētāja /Persona A/ par labu prasītājai galveno parādu 871,86euro, likumiskos un nolīgtos

procentus 10,42 euro, līgumsodu 86,49 euro;

- piedzīt no atbildētāja visus tiesas izdevumus, t.sk., valsts nodevu 80,00 euro;

- noteikt tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā no visas ar

spriedumu piedzītās summas.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2023. gada 18. jūnijā starp SIA “VIA SMS” un /Persona A/ tika noslēgts

Kredītlīnijas līgums Nr. 1492204, kura ietvaros atbildētājam tika piešķirts aizdevums 900,00euro, atbildētājs

aizdevēja tīmekļa vietnē piekrita līguma nosacījumiem. Atbildētājs nav veicis aizdevuma atmaksu.

2019. gada 21. oktobrī starp SIA “VIA SMS” un OU “AKTIVA FINANTS” (jaunais nosaukums OU

“AKTIVA FINANTS GROUP”) noslēgts Cesijas līgums Nr. SMS 9, saskaņā ar kuru prasītājaitika cedētas

atbildētāja parādsaistību prasījuma tiesības.

Prasītāja norādījusi, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

[2] Atbildētājam nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa. Atbilstoši Civilprocesa

likuma 250.21 panta otrajā daļā noteiktajam atbildētājam izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis

sprieduma taisīšanai lietā, kā arī tas, ka atbildētājs var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

[3] Atbildētājs paskaidrojumu par prasību nav iesniedzis.

[4] Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē un tiesa nav uzskatījusi par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas

sēdē, līdz ar to 2025. gada 16. septembrī nolemts, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un sprieduma noraksts

pusēm būs pieejams tiešsaistes sistēmā.

2025. gada 6. oktobrī pusēm paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un saīsinātā sprieduma

noraksts pusēm būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 5. novembrī.

[5] Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 3. un 4. punktā noteikts, ja tiesas dokumenti piegādāti šā

likuma 56. pantā noteiktajā kārtībā, izņemot tā devītajā daļā paredzēto gadījumu, uzskatāms, ka personai ir paziņots

par tiesas sēdes vai procesuālās darbības laiku un vietu vai par attiecīgā dokumenta saturu un tiesas dokumenti ir

izsniegti septītajā dienā no nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu; un trešajā dienā no

nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti elektroniski.

Tiesa konstatē, ka prasības pieteikums un paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā atbildētājam

nosūtīts uz viņa oficiālo elektronisko adresi, savukārt prasītājai – paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida

procesā uz tās norādīto elektroniskā pasta adresi. Tādējādi uzskatāms, ka prasības pieteikums atbildētājai ir

izsniegts un tā saturs paziņots.

[6] Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

[7] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi.

[8] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktā noteikts, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda

vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194. panta otrajā daļā noteikts, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.

panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

Civilprocesa likuma 93. panta pirmā daļa paredz, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato

savus prasījumus vai iebildumus. Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu

iebildumu pamatotība. Ievērojot Civilprocesa likuma 96. panta piekto daļu, pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā

likumā noteiktā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

Atbildētājs nav apstrīdējis pret viņu celto prasību.

[9] Ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka prasītājas celtā prasība ir pamatota un apmierināma, no atbildētāja par

labu prasītājai piedzenams galvenais parāds 871,86 euro, (kas sastāv no parāda 864,86 euro un parāda piedziņas

izdevumiem 7,00 euro), procenti 10,42 euro, (kas sastāv no likumiskajiem nokavējuma procentiem 10,42 euro par

laika periodu no 2024. gada 6. jūnija līdz 2025. gada 21. jūlijam), un līgumsods 86,49 euro par laika periodu no

2024. gada 4. janvāra līdz 2024. gada 24. janvārim, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1511., 1587., 1716.,

1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1759., 1763., 1765., 1793., 1801., 1805., 1934., 1943., 1946. pantu, Parādu

ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, 2013. gada 29. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par

parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.

[10] No atbildētāja saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu par labu prasītājai piedzenami

prasītājas samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva 80,00 euro.

[11] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, Civillikuma 1765. pantam un Senāta Civillietu

departamenta senatoru 2021. gada 15. decembra kopsapulces lēmumā noteiktajam prasītājai nosakāmas tiesības

līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no visas piedzītās summas.

[12] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa nosaka sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10

dienas no tā spēkā stāšanās dienas.

[13] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.26 panta ceturtajai daļai tiesa sastāda spriedumu atbilstoši

Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, ja puse tai rakstveidā iesniedz sprieduma

sastādīšanas lūgumu. Lūgumu iesniedz tiesai 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.27 panta otro daļu tiesa izskaidro, ka saīsinātais spriedums stājas

likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm

nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, tas

stājas spēkā šā likuma 203. pantā noteiktajā kārtībā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41., 193., 194., 195., 204.1, 250.18, 250.25, 250.27, 413.-415., 440.2 un 440.3

pantu tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu OU “AKTIVA FINANCE GROUP”,

reģistrācijas Nr. 10746479, galveno parādu 871,86euro, procentus 10,42 euro par laika periodu no 2024. gada 6.

jūnija līdz 2025. gada 21. jūlijam, līgumsodu 86,49 euro un tiesas izdevumus 80,00 euro, kopā – 1048,77 euro

(viens tūkstotis četrdesmit astoņi euroun 77 centi), samaksu veicot SIA “Julianus Inkasso Latvija” kontā Nr.

LV61HABA0551008868793, kas atvērts “Swedbank” AS.

Noteikt OU “AKTIVA FINANCE GROUP” tiesības saņemt no /Persona A/ likumiskos 6 (sešus) procentus

gadā no piedzītās summas (1048,77 euro) līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un tas stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma

sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma

sastādīšanas datuma – 2025. gada 5. novembra. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu līdz 2025.

gada 17. novembrim (ieskaitot), sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā, sākot no 2025. gada 5.

decembra.

Spriedumu var pārsūdzēt, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas

tiesvedības ierosināšanas pamatiem, 20 (divdesmit) dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas Zemgales

apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese L. Lāzare

DOKUMENTS PARAKSTĪTS ELEKTRONISKI AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR

LAIKA ZĪMOGU