Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
C30806620 / C-3533-21 ECLI:LV:RVPT:2021:0521.C30806620.2.S AI generated

Court orders payment of transport contract penalty and court costs to bus company for fare evasion.

Case Number C30806620 / C-3533-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ordered the defendant to pay a 910 EUR contract penalty and associated litigation costs to the bus company. The plaintiff proved the defendant used public transport services without valid tickets on multiple dates between 2017 and 2019. Since the defendant failed to submit written explanations, the court applied the simplified procedure and upheld the statutory penalty.

Legislator headnote

AI generated

Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.pants; Civilprocesa likuma 41.1.1. punkts: The court may award a contract penalty and costs when a passenger fails to produce a ticket and does not provide written explanations.

Keywords

AI generated
public transport penalty fare evasion liability contractual damages simplified procedure litigation costs award passenger obligations bus company rights

Cited Legislation

AI generated
Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.pants
Tiesa, pamatojoties uz Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.pants, Latvijas Republikas Ministru kabineta 2012.gada 28.augusta
Ministru kabineta 2012.gada 28.augusta noteikumu Nr.599 1.1., 19., 20., 108., 109., 115., 117. 2, 122., 123.punkts
Civilprocesa likuma 41.1.1. punkts
Civilprocesa likuma 44.1.1. punkts a) apakšpunkts
Civilprocesa likuma 93., 97., 189., 190., 204.1, 250.25 panti

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:RVPT:2021:0521.C30806620.2.S
Court orders payment of transport contract penalty and court costs to bus company for fare evasion.
AI generated
C21045817 / C-0458-17
Court allows bus company's small claims suit for unpaid fines and fees against a passenger who traveled without a ticket.
C29653413 / C-2869-14
Court orders payment of bus fare penalty and court costs to Riga Transport Company for passenger without ticket.
C73290821 / C-2908-21
Court allows bus company's claim for contract penalty and costs against passenger in simplified procedure.
C30700720 / C-2567-21
Court allows transport company's claim for contract penalty and interest for fare evasion.
C30786919 / C-2719-20
Court allows public transport company's claim for contract penalty and costs against passenger lacking a ticket.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-3533-21/39

ECLI:LV:RVPT:2021:0521.C30806620.2.S

Saīsināts spriedums

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021. gada 21.maijā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese Sanita Strakše

rakstveida procesā izskatīja civillietu Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par līgumsoda 910

EUR piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par līgumsoda piedziņu, kurā lūdz tiesu:

- piedzīt no atbildētāja līgumsodu 910 EUR;

- piedzīt tiesāšanās izdevumus – samaksāto valsts nodevu 136,50 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR un ar lietas vešanu

saistītos izdevumus zvērināta advokāta palīdzības samaksai 273 EUR.

[2] Prasība pamatota ar šādiem apstākļiem.

[2.1] 2017.gada 8.janvārī, 25.februārī, 2.augustā, 31.augustā, 2.septembrī, 27.oktobrī, 11.novembrī, 19.novembrī, 7.decembrī, 8.decembrī,

2018.gada 4.janvārī, 11.janvārī, 13.janvārī, 19.februārī, 5.martā, 24.martā, 26.martā, 16.nove,brī un 2019.gada 18.martā atbildētājs kā pasažieris

izmantojis Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” kā pārvadātājas sniegtos pakalpojumus, bet nav veicis samaksu par pakalpojuma sniegšanu.

Prasītāja, veicot pasažieru un bagāžas pārvadāšanas kontroli sabiedriskajā transportā, konstatējusi, ka atbildētājs nevar uzrādīt kontrolierim biļeti, līdz ar

to atbildētājam ir pienākums maksāt Sabiedriskā transporta pakalpojumu likumā noteikto līgumsodu.

[2.2] Līgumsods aprēķināts saskaņā Ministru kabineta 2012.gada 28.augusta noteikumu Nr.599 “Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas

un izmantošanas kārtībā” 114.punktu (redakcijā, kas bija spēkā līgumsoda piemērošanas brīdī).

[3] Prasība pamatota ar Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.pantu, Latvijas Republikas Ministru kabineta 2012.gada 28.augusta

noteikumu Nr.599 “Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība" 1.1., 19., 20., 108., 109., 115., 117. 2, 122., 123.punktu

un Rīgas pašvaldības SIA ,,Rīgas Satiksme” valdes 2012.gada 27.septembra lēmumu apstiprināto noteikumu Nr. INA-NOT/2012/8 ,,Par pasažieru

pārvadājumu kontroli" 13., 14.punktu.

[4] Atbildētājs nav iesniedzis tiesā rakstveida paskaidrojumus prasībai.

Rezolutīvā daļa

Tiesa, pamatojoties uz Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.pants, Latvijas Republikas Ministru kabineta 2012.gada 28.augusta

noteikumu Nr.599 “Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība" 1.1., 19., 20., 108., 109., 115., 117. 2, 122., 123.punktu,

Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 44.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu, otro un ceturto daļu, 93., 97., 189., 190., 204.1, 250.25

pantu,

nosprieda:

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme”, reģ.Nr. 40003619950, līgumsodu 910

EUR (deviņi simti desmit euro) un tiesāšanās izdevumus – samaksāto valsts nodevu 136,50 EUR (simtu trīsdesmit sešus euro piecdesmit centus), ar

lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR (piecus euro četrdesmit septiņus centus) un ar lietas vešanu saistītos izdevumus zvērināta advokāta

palīdzības samaksai 136,50 EUR (simtu trīsdesmit sešus euro piecdesmit centus), kopā piedzenot 1188,47 EUR (tūkstotis simtu astoņdesmit astoņus

euro četrdesmit septiņus centus).

Piedzīto summu samaksa par labu Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” veicama norēķinu kontā Nr.LV56PARX0006048641565 AS

“Citadele banka”.

Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2021.gada 21.maijā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesai rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma

sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 21.jūnijā.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas

tiesā Jēzusbaznīcas ielā 6, Rīgā.

Tiesnese S.Strakše