Court orders father to pay 30% of minimum wage for children's support despite non-payment.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's defense and ordered him to pay monthly child support to the plaintiff. Evidence confirmed the children live with the plaintiff while the defendant is unreachable, establishing his duty to contribute. The court ruled that the obligation to support children persists regardless of separation and must be met at the statutory minimum rate.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 179; Child Support Act 20.4: A parent's duty to financially support their minor children continues even if they do not live together, and the obligation is satisfied by paying the statutory minimum amount regardless of the parent's actual income or assets.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C12146117
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Daugavpilī 2017.gada 18.aprīlī
Daugavpils tiesa:
tiesnesis Jānis Šauša
rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. B/ maza apmēra prasībā pret /pers. C/ par uzturlīdzekļu piedziņu.
Aprakstošā daļa
Prasītāja/pers. B/ iesniedza maza apmēra prasību pret atbildētāju /pers. C/, prasības pieteikumā kā prasības priekšmetu norādot uzturlīdzekļu
piedziņu bērnu uzturēšanai. No prasības pieteikuma un pievienotajiem pierādījumiem izriet, ka Prasītājai un Atbildētājam ir kopīgi nepilngadīgi bērni - /pers.
E/ un /pers. F/. Prasītāja apgalvo, ka bērni atrodas viņas apgādībā un audzināšanā, bet Atbildētājs atteicies labprātīgi sniegt viņai līdzekļus bērnu uzturēšanai.
Prasība ir pamatota ar Bērnu tiesību aizsardzības likuma 20.panta ceturto daļu, Civillikuma 177.panta trešo daļu, 178.panta pirmo daļu, 179.pantu.
Tiek pieteikti sekojoši prasījumi: piedzīt no Atbildētāja Prasītājas labā līdzekļus bērnu /pers. E/ un /pers. F/ uzturēšanai 30% apmērā no valstī
noteiktās minimālās mēneša darba algas no 7 gadu vecuma līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai, sākot no prasības iesniegšanas dienas; tiesas spriedumu lūgts
izpildīt nekavējoties.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21panta pirmajai daļai un 250.22panta pirmajai daļai, Atbildētājam tika izsūtīts prasības pieteikums un tam
pievienotie dokumenti, izskaidrotas procesuālās tiesības, informācija par tiesas sastāvu un izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Tā kā
Atbildētājam tiesas dokumenti tika izsūtīti uz deklarēto dzīvesvietu Civilprocesa likuma 56. un 56.1pantā noteiktajā kārtībā, un puses nav lūgušas iztiesāt lietu
tiesas sēdē, tiesa nolēma izskatīt lietu rakstveida procesā.
Motīvu daļa
Tiesa, izvērtējusi iesniegtos pierādījumus, secina, ka prasība ir apmierināma sekojošu apsvērumu dēļ: ar dzimšanas apliecību apstiprināts, ka
/datums/dzimušo /pers. E/ un /pers. F/ vecāki ir /pers. C/ (atbildētājs) un /pers. B/ (prasītāja). Kā liecina izziņas no Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras,
ziņas par Prasītājas, bērnu un Atbildētāja dzīvesvietām, tad bērni dzīvo kopā ar Prasītāju un atrodas viņas apgādībā, bet Atbildētājs dzīvo šķirti. Tiesa
uzskata, ka nav pamata apšaubīt Prasītājas apgalvojumu par to, ka Atbildētājs nesniedz materiālo palīdzību bērna uzturēšanai, jo Atbildētājs nav pat
sasniedzams savā deklarētajā dzīvesvietā. Latvijas Republikas Civillikuma 179.panta pirmajā un otrajā daļā ir noteikts, ka vecāku pienākums ir samērā ar
viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Pienākums gādāt par bērna
uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem - tātad Atbildētāja pienākums ir samērā ar
saviem mantas līdzekļiem piedalīties bērnu uzturēšanā, kuri atrodas Prasītājas aprūpē un apgādībā.
Lietā nav ziņu par Atbildētāja ienākumiem un mantisko stāvokli, taču uzturlīdzekļi tiek prasīti valstī noteiktajā minimālajā apmērā, ko nosaka Ministru
kabineta noteikumi Nr.37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”. Minēto noteikumu 1.punktā ir norādīts, ka noteikumi nosaka minimālo
uzturlīdzekļu apmēru, kuru katram vecākam neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa ir pienākums nodrošināt katram savam bērnam. 2.punktā noteikts, ka katra
vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai
30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas. Tātad, Atbildētāja pienākums ir maksāt uzturlīdzekļus prasītajā apmērā, atbilstoši
Ministru kabineta noteikumiem. Saskaņā ar Civillikuma 179.panta piekto daļu un Ministru kabineta noteikumiem Nr.37, uzturlīdzekļu apmērs ir nosakāms
procentuāli.
Apmierināms ir prasījums par sprieduma nekavējošu izpildi, jo šādas Prasītājas tiesības ir noteiktas Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas
1.punktā.
Piedzenot uzturlīdzekļus no /pers. C/, no viņa, saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, valsts labā piedzenami tiesas izdevumi. Šajā
gadījumā tā ir valsts nodeva un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-193.pantu, 204. pantu, 205.panta pirmās daļas 1.punktu, 440.2 un 440.3pantu, tiesa
nosprieda :
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. B/, personas kods /personas kods/, līdzekļus bērnu /pers. E/, personas kods
/personas kods/, un /pers. F/, personas kods /personas kods/, uzturēšanai 30% apmērā no minimālās mēneša darba algas ik mēnesi katram, piedziņu uzsākot
no 2017.gada 6.februāra un turpinot līdz bērnu 18 gadu vecuma sasniegšanai, samaksu veicot Swedbank kontā Nr. /konta numurs/
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, valsts labā valsts nodevu EUR 344,18 (trīs simti četrdesmit četri euro 18 centi) un ar lietas
izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 3,14 (trīs euro 14 centi).
Spriedumu daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildīt nekavējoties.
Sprieduma daļā par tiesas izdevumu piedziņu noteikt /pers. C/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei desmit dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās
dienas.
Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Daugavpils tiesā divdesmit dienu laikā no sprieduma
sastādīšanas dienas - 2017.gada 18.aprīļa.
Tiesnesis