Court grants bankruptcy petition for individual A due to insolvency and appoints administrator.

Lieta Nr.C30475414

Lietvedības Nr.C4754-14/3

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2014.gada 11.jūlijā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā tiesnese A.Zute

Rīgā, Abrenes ielā 3 rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ pieteikumā par fiziskās personas maksātnespējas procesa

pasludināšanu, un

konstatēja:

2014.gada 7.jūlijā tiesā saņemts parādnieces /pers. A/ (turpmāk tekstā arī pieteicēja) pieteikums par fiziskās personas

maksātnespējas procesa pasludināšanu, kurā norādīts, ka 22.07.2005. starp AS Swedbank un parādnieci ticis noslēgts Aizdevuma

līgums Nr.05-070422-PK, saskaņā ar ko ticis pieteicējai izsniegts naudas aizdevums dzīvokļu iegādei /adrese/ un /adrese/. Mainoties

finansiālai situācijai pieteicēja nav spējusi segt ikmēneša maksājumus AS Swedbank. Daļa nekustamo īpašumu ar kreditora

piekrišanu atsavināti un nekustamais īpašums /adrese / pārdots izsolē un nosolītā pirkuma summa nav segusi visu pieteicējas

uzņemto hipotekāro kredītu un saskaņā ar kreditora izziņu pieteicējas parāda saistības AS Swedbank sastāda EUR 29471,63.

05.03.2007. starp AS SEB banka un parādnieci ticis noslēgts Aizdevuma līgums Nr.LT07109, saskaņā ar ko ticis pieteicējai

izsniegts naudas aizdevums dzīvokļu iegādei /adrese/ un /adrese/. Saskaņā ar kreditora izziņu pieteicējas parāda saistības AS SEB

bank sastāda EUR 67759,60. Papildus pieteicējai ir parāda saistības pret SIA IZZI, SIA Europark Latvia, SIA Latvijas Mobilais

Telefons, SIA Tele2, SIA Lattelecom, SIA Namu serviss Apse un AS Lido.

Pieteicēja no 06.11.2008. ir pašnodarbināta persona, nodarbojas ar rokdarbu izgatavošanu un pārdošanu.

Ekonomiskās krīzes rezultātā pieteicējas ienākumi no 2010.gada ir samazinājušies un nav pietiekami, lai segtu uzņemtās

kredītsaistības.

Pieteicējas parādsaistības uz pieteikuma sagatavošanas dienu un kurām ir iestājies termiņš sastāda EUR 122730,66.

Parādniecei nav parādsaistību kuru izpildes termiņš iestāsies tuvākā gada laikā.

Attiecībā uz pieteicēju ir konstatējamas Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteiktā maksātnespējas

pazīme, pieteicējai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 7114

euro.

Pieteicējai pieder nekustamais īpašums, dzīvokļi /adrese / un /adrese/. Pieder transportlīdzekļi – /numurs/, piekabe, transporta

kravas kaste (izslēgta no reģistra 26.06.2013.) Pieteicējai nav mantas, kas būtu laulāto kopīpašums.

Attiecībā uz pieteicēju pēdējo 10 gadu laikā nav bijis ierosināts un pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura

ietvaros dzēstas parāda saistības.

Pieteicējai nepastāv Maksātnespējas likuma 130.pantā noteiktie maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumi.

Pieteicēja ir nodokļu maksātājs Latvijas Republikā un pieteicējas rīcībā ir līdzekļi vienreizējās administratora atlīdzības segšanai.

Pieteikums pamatots uz Maksātnespējas likuma 129., 130.pantiem, Civilprocesa likuma 363.22-36327pantiem. Lūdz tiesu ierosināt

maksātnespējas procesa lietu un pasludināt, /pers. A/ maksātnespējas procesu.

Ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesneses 08.07.2014. lēmumu pieņemts parādnieces maksātnespējas procesa

pieteikums un ievesta civillieta.

2014.gada 10.jūlijā tiesā saņemts valsts aģentūras „Maksātnespējas administrācija” paziņojums „Par administratora kandidāta

ieteikšanu”, kurā par parādnieces administratora kandidātu parādnieces maksātnespējas lietā ieteikts sertificēts administrators

/pers. I/, sertifikāta Nr./numurs/.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 15.panta trešās daļas un 36311.panta otrās daļas, 36321., 36327. panta pirmās daļas noteikumiem

parādnieces pieteikumu tiesa izskata rakstveida procesā, nerīkojot tiesas sēdi.

Izskatījusi rakstveida procesā parādnieces maksātnespējas procesa pieteikumu, iepazinusies ar pieteikumam pievienotajiem

materiāliem, novērtējusi tiesā iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa nāk pie slēdziena, ka parādnieces maksātnespējas procesa

pieteikums ir pamatots un apmierināms zemāk izklāstītu apsvērumu dēļ.

Civilprocesa likuma 363.27panta otrā daļa nosaka, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka

parādniekam ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas

process, kura ietvaros dzēstas saistības, kā arī ir pierādīta naudas līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības

segšanai.

Fiziskas personas maksātnespējas procesa pazīmes un priekšnoteikumi norādīti Maksātnespējas likuma 129.pantā, kura pirmā daļa

nosaka, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no šādām fiziskās personas

maksātnespējas procesa pazīmēm: šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un

parādsaistības kopā pārsniedz 7114 euro (1.punkts); sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot

parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un parādsaistības kopā pārsniedz 14228 euro (2.punkts).

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 127.panta pirmo daļu fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziska

persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības. No lietai

pievienotās 03.07.2014. VSAA izziņas un 19.06.2014. VID izziņas redzams, ka parādniece reģistrēta LR Nodokļu maksātāju

reģistrā 13.09.1995., no 06.11.2008. ir reģistrējusies kā saimnieciskās darbības veicēja un laika periodā no 01.01.2008. līdz

31.03.2010. guvusi ienākumus EUR 3191,55 apmērā. Lietā iesniegtie pierādījumi apliecina, ka parādniecei ir parādsaistības, kuras

parādniecei nav iespēju nokārtot un kurām ir iestājies izpildes termiņš sastāda EUR 122730,66 apmērā.

Novērtējot minētos apstākļus, tiesa atzīst par pierādītu, ka parādniecei iestājusies Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas

1.punktā paredzētā maksātnespējas pazīme, proti, - personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš,

un parādsaistības kopā pārsniedz 7114 euro.

Fiziskā persona, /pers. A/, atbilst maksātnespējas procesa subjektam, kā to nosaka Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa.

Novērtējot lietas materiālus, tiesa atzīst par pierādītu, ka attiecībā uz fizisko personu /pers. A/ pastāv maksātnespējas procesa

piemērošanas priekšnoteikums (Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļa), proti, - fiziskai personai, parādniecei ir līdzekļu

pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā, ko apliecina Zvērinātas notāres

S.Krūmiņas 07.07.2014. Apliecinājums, par naudas līdzekļu nodošanu glabājumā EUR 640 apmērā, uz termiņu – 07.09.2014.

Tiesa nav konstatējusi Maksātnespējas likuma 130.pantā minētos apstākļus, kuri būtu par ierobežojumu fiziskās personas

maksātnespējas procesa piemērošanai.

Maksātnespējas likuma 134.panta pirmā daļa nosaka, ka pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas tiek

uzsākta bankrota procedūra.

Civilprocesa likuma 363.27panta trešā daļa nosaka, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ

administratoru.

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesneses 2014.gada 8.jūlija lēmuma noraksts nosūtīts valsts aģentūrai

„Maksātnespējas administrācija” zināšanai un administratora kandidāta priekšlikuma iesniegšanai.

Saskaņā ar valsts aģentūras „Maksātnespējas administrācija” 2014.gada 10.jūlija vēstuli Nr.1-06/1387, kas tiesā saņemta

2014.gada 10.jūlijā, parādnieces fiziskās personas maksātnespējas procesa lietā par administratora kandidātu ieteikts sertificēts

administrators /pers. I/, sertifikāta Nr./numurs/.

Izvērtējot saņemto ieteikumu un administratora kandidāta atbilstību Maksātnespējas likuma prasībām, uzskatu, ka ieteiktais

kandidāts ieceļams par administratoru parādnieces maksātnespējas procesa lietā.

Maksātnespējas likuma 13., 16.pants nosaka administratoram izvirzītās prasības un kvalifikāciju un 20., 21.pantā minēti

administratoram noteiktie ierobežojumi, bet tiesas rīcībā nav ziņu par likumā noteikto šķēršļu esamību.

Pie šādiem apstākļiem tiesa uzskata, ka parādnieces maksātnespējas procesa lietā par administratoru ieceļams sertificēts

administrators /pers. I/, sertifikāta Nr./numurs/.

Pamatojoties uz minēto un Civilprocesa likuma 8., 97., 193., 194., 363.27pantu tiesa

nosprieda:

/pers. A/, personas kods /personas kods/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu apmierināt.

Pasludināt /pers.A/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Uzsākt /pers.A/, personas kods /personas kods/, bankrota procedūru.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa lietā par administratoru iecelt sertificētu administratoru /pers. I/,

sertifikāta Nr./numurs/, adrese – /adrese/.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese A.Zute