Court partially allowed small claims debt recovery for heating services, ordering installment payments due to defendant's disability.
Legislator summary
AI generatedThe court partially dismissed the plaintiff's small claims action for unpaid heating fees, ordering the defendant to pay the debt in 12 monthly installments. While the defendant argued financial hardship due to a work injury and inability to pay the full amount immediately, the court found the debt valid under property law. Consequently, the judgment was modified to allow a structured payment plan while retaining the right to enforce the full sum upon default.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 97., 193., 195., 25025., 25027. un 206.pants; When a debtor demonstrates inability to pay a small claims debt in full due to financial hardship or disability, the court may order partial satisfaction through installment payments while preserving the creditor's right to enforce the total amount upon default.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C21054313
Lietas arhīva Nr. C-0125-14/1
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Limbažu rajona tiesa
šādā sastāvā: priekšsēdētāja A.Miķelsone
izskatīja rakstveida procesā civillietu SIA „Limbažu siltums” maza apmēra prasībā pret /M.Ķ./ par komunālo maksājumu parāda
piedziņu.
Aprakstošā daļa
2013.gada 28.novembrī SIA „Limbažu siltums” cēlusi tiesā maza apmēra prasību par komunālo maksājumu parāda Ls 410,98 un
likumisko nokavējuma procentu Ls 2,09 piedziņu no atbildētāja /M.Ķ./.
Prasības pieteikumā norādīts, ka atbildētāja īpašumā no 1997.gada 5.decembra ir dzīvoklis Nr.4 , /adrese/. Pēc 2005.gada
20.janvāra līguma Nr.1/2005 „Par siltuma enerģijas piegādi un lietošanu”, kas noslēgts ar dzīvojamās mājas apsaimniekotāju SIA
„Namsaimnieks”, dzīvojamās mājas /adrese/, apkuri nodrošina prasītāja. Minētā līguma 6.1.un 6.2.apakšpunktā noteikts, ka par
saņemtajiem pakalpojumiem dzīvokļu īrniekiem un īpašniekiem jānorēķinās tieši ar pakalpojumu sniedzēju līdz katra nākamā mēneša
20.datumam.
Atbildētājs 1997.gada 23.decembrī ar mājas apsaimniekotāju SIA „Namsaimnieks” noslēdzis Dzīvojamās mājas uzturēšanas un
apsaimniekošanas līgumu, kura 4.2.2.punktā noteikts, ka par apkuri dzīvokļa īpašnieks norēķinās tieši ar pakalpojumu sniedzēju, t.i.,
SIA „Limbažu siltums”. Šī paša līguma 5.1.2.punktā noteikts dzīvokļa īpašnieka pienākums norēķināties par saņemtajiem
komunālajiem pakalpojumiem.
Atbildētājs savus īpašnieka pienākumus, kas noteikti Dzīvokļa īpašuma likuma 10.pantā nav pildījis un par saņemtajiem
pakalpojumiem norēķinājies neregulāri. Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja komunālo maksājumu parādu pēc stāvokļa uz 2013.gada
1.novembri Ls 410,98 (EUR 584,77) un aprēķinātos likumiskos nokavējuma procentus Ls 2,09 (EUR 2,97).
Prasība pamatota ar Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta trešo punktu, Civillikuma 1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1759.panta
pirmo punktu un 1765.pantu.
Prasības pieteikums ar tam pievienotajiem dokumentiem 2013.gada 28.novembrī nosūtīts atbildētājam /M.Ķ./ uz viņa deklarēto
dzīvesvietas adresi /adrese/, nosakot rakstveida paskaidrojumu iesniegšanas termiņu līdz 2014.gada 2.janvārim.
2014.gada 6.janvārī saņemts atbildētāja /M.Ķ./ paskaidrojums, kurā viņš norādījis, ka prasību atzīst daļā par pamatparādu Ls
330,98, nokavējuma procentiem Ls 2,09, valsts nodevu Ls 61,96 un pasta izdevumiem Ls 3,30, un ka lietas izskatīšanu tiesas sēdē
nevēlas. Atbildētājs papildus paskaidrojis, ka sakarā ar traumu kopš 2013.gada 7.augusta viņam ir darba nespējas lapa un vienīgie
ienākumi ir tikai slimības pabalsts. 2014.gada 4.februārī viņam paredzēta Darba ekspertīzes ārstu komisija. Atbildētājs norādījis, ka
kārtējos maksājumus veic laikā. Tā kā viņam vēl jāsedz parādi SIA „ Namsaimnieks” un SIA „Limbažu komunālserviss”, tad nav
iespējams labprātīgi samaksāt SIA „Limbažu siltums” pieprasītās summas. Paskaidrojumam pievienots 2013.gada 27.decembra
maksājuma uzdevums Nr.262 par parāda daļas Ls 80,- samaksu, kā arī 2013.gada 5.decembra maksājuma uzdevums Nr.244 par
Ls 24,17 samaksu pēc kārtējā rēķina.
Atbildētājs/M.Ķ./ lūdzis tiesu sadalīt parāda atmaksu noteiktos termiņos viena gada laikā.
Civilprocesa likuma 25025.panta pirmajā daļā noteiktajā kārtībā pusēm paziņots par sprieduma noraksta saņemšanas datumu.
Motīvu daļa
No lietā esošā Limbažu rajona tiesas Zemesgrāmatu nodaļas Limbažu pilsētas zemesgrāmatas nodalījuma Nr./numurs A/noraksta
redzams, ka 2006.gada 20.jūlijā zemesgrāmatā reģistrētas atbildētāja /M.Ķ./ īpašuma tiesības uz /adrese/, ar kopējo platību 46,2m2,
kā arī uz daudzdzīvokļu mājas kopīpašuma 462/30899 domājamām daļām, kuras viņš ieguvis pēc 1997.gada 5.jūlija decembra
līguma (28.lp.).
Atbildētājs 1997.gada 23.decembrī noslēdzis Dzīvojamās mājas uzturēšanas un apsaimniekošanas līgumu (10.-11.lp.),
apņemoties par apkuri norēķināties tieši ar pakalpojumu sniedzēju (4.2.2.punkts un 5.1.2.punkts). Tātad, atbilstoši Dzīvokļa īpašuma
likuma 10.panta trešajam punktam uzņēmies dzīvokļa īpašnieka pienākumus norēķināties par pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvokļa
īpašuma lietošanu, tai skaitā apkuri.
SIA „Limbažu siltums” prasījuma tiesības pret /M.Ķ./ par apkures parāda piedziņu izriet no 2005.gada 20.janvāra līguma Nr.1/2005
„Par siltuma enerģijas piegādi un lietošanu” 6.punkta par savstarpējo norēķinu kārtību (12.-21.lp.).
Tā kā atbildētājs par prasītājas sniegtajiem pakalpojumiem maksājis neregulāri, ir iestājies Civillikuma 1652.panta pirmās daļas
3.punktā definētais parādnieka nokavējums. Savukārt, parādnieka nokavējuma sekas ir atbilstoši Civillikuma 1759.panta pirmajam
punktam un 1765.pantam aprēķinātie likumiskie nokavējuma procenti.
Atbildētājs daļu parāda (Ls 80,-) ir samaksājis, tāpēc SIA „Limbažu siltums” prasība, atbilstoši iesniegtajam parāda aprēķinam par
laiku līdz 2013.gada 1.novembrim (9.lp.), apmierināma daļā par nesamaksātās parada summas Ls 330,98, (Ls 410,98 – Ls 80,-), t.i.
EUR 470,94 un likumisko nokavējuma procentu Ls 2,09 (EUR 2,97) piedziņu.
Tā kā atbildētājs daļu parāda samaksājis pēc prasības pieteikuma iesniegšanas tiesā, atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta
otrajai daļai valsts nodeva Ls 61,96 (EUR 88,16) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi Ls 3,30 (EUR 4,70) no atbildētāja
piedzenami pilnā apmērā. Kopsummā no atbildētāja piedzenami EUR 566,77 ( EUR 470,94 + EUR 2,97 + EUR 88,16 + EUR 4,70)
Atbildētāja/M.Ķ./ paskaidrojumā izteiktais lūgums par parāda samaksas kārtību pēc būtības atbilst pieteikumam par sprieduma
izpildes sadalīšanu termiņos, kas izlemjams Civilprocesa likuma 206.pantā noteiktajā kārtībā.
No paskaidrojumam pievienotās VSAA Valmieras reģionālās nodaļas 2014.gada 2.janvāra izziņas Nr. 14/3445 (35.lp.) redzams,
ka atbildētājs kopš 2013.gada 7.augusta ir darba nespējīgs un viņam piešķirts slimības pabalsts Ls 160,95 (EUR 229,01), kas ir
mazāks par 2014.gadā valstī noteikto minimālo darba algu (EUR 320).
Ņemot vērā atbildētāja materiālo stāvokli, to ka viņš ilgstoši ir darba nespējīgs, tiesas ieskatā lūgums par sprieduma izpildes
sadalīšanu termiņos ir apmierināms. Atbilstoši atbildētāja lūgumam nosakāms, ka piedzītā summa samaksājama pa daļām, 12
mēnešu laikā, katru mēnesi samaksājot prasītājai EUR 47,23 bet pēdējā mēnesī – EUR 47,24 (11 mēneši x EUR 47,23 = EUR
519,53 + EUR 47,24 = EUR 566,77). Atbilstoši Civillikuma 1843.pantam nosakāms, ka daļējie maksājumi vispirms ieskaitāmi
pamatparāda dzēšanai un tikai pēc tam nokavējuma procentu, valsts nodevas un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksai.
Pirmā iemaksa veicama Civilprocesa likuma 2041.pantā noteiktajā termiņā, t.i., 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās
dienas. Ar nākamo mēnesi pēc sprieduma stāšanās spēkā, pārējās iemaksas veicamas līdz katra kārtējā mēneša 15.datumam.
Savukārt, prasītājai nosakāmas tiesības saņemt izpildu rakstu par visas piespriestās summas piedziņu, gadījumā, ja atbildētājs
nokavējis kaut vienu parāda samaksas termiņu.
Rez olutīvā daļa
Ņemot vērā minēto un atbilstoši Civilprocesa likuma 97., 193., 195., 25025., 25027. un 206.pantam, tiesa,
n o s p r i e d a:
SIA „Limbažu siltums” (reģ. Nr.40003006715, juridiskā adrese Jaunā iela 2a, Limbaži, Limbažu novads, LV-4001) maza apmēra
prasību par naudas piedziņu apmierināt daļēji.
Piedzīt no /M.Ķ./ (personas kods /personas kods/, deklarētās dzīvesvietas adrese /adrese/) galveno parādu EUR 470,94 (Četri
simti septiņdesmit euro un 94 centus), likumiskos nokavējuma procentus EUR 2,97 (Divus euro un 97 centus), valsts nodevu EUR
88,16 (Astoņdesmit astoņus euro un 16 centus) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 4,70 (Četrus euro un 70 centus),
kopā EUR 566,77 (Pieci simti sešdesmit sešus euro un 77 centus) SIA „Limbažu siltums” (reģ. Nr.40003006715 juridiskā adrese
Jaunā iela 2a, Limbaži, Limbažu novads, LV-4001, konts Nr.LV62UNLA0013000467757) labā.
Apmierināt atbildētāja /M.Ķ./ (personas kods /personas kods/, deklarētās dzīvesvietas adrese /adrese/) pieteikumu par
sprieduma izpildes sadalīšanu termiņos un noteikt šādu sprieduma izpildes kārtību:
1) Piedzītā summa jāmaksā pa daļām, 12 mēnešu laikā, katru mēnesi samaksājot prasītājai EUR 47,23 bet pēdējā mēnesī
– EUR 47,24 (11 mēneši x EUR 47,23,- = EUR 519,53 + EUR 47,24 = EUR 566,77);
2) Pirmā iemaksa jāveic 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas;
3) Ar nākamo mēnesi pēc sprieduma stāšanās spēkā, pārējās iemaksas jāveic līdz katra kārtējā mēneša 15.datuma;,
4) Noteikt, ka maksājumi vispirms ieskaitāmi pamatparāda dzēšanai un tikai pēc tam nokavējuma procentu, valsts
nodevas un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksai;
5) Noteikt prasītājai tiesības saņemt izpildu rakstu par visas piespriestās summas piedziņu, gadījumā, ja atbildētājs
nokavējis kaut vienu parāda samaksas termiņu.
Noraidīt SIA „Limbažu siltums” (reģ. Nr.40003006715) prasību par parāda daļas (Ls 80,-) EUR 113,83 (Viens simts trīspadsmit
euro un 83 centu) piedziņu.
Tiesas spriedums apelācijas kārtībā nav pārsūdzams.
Tiesas spriedumu var pārsūdzēt kasācijas kārtībā 30 (trīsdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas datuma (2014.gada
30.janvāra) Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departamentam, kasācijas sūdzību iesniedzot Limbažu rajona tiesā.
Tiesnese A.Miķelsone