C33323121 / C-3231-21 · Rīgas rajona tiesa

ECLI:LV:RIRT:2021:0610.C33323121.3.S

Lietas Nr.C33323121

Lietvedības Nr.C-3231-21/17

S P R I E D U M S

Latvijas Republikas vārdā

Siguldā, 2021.gada 10.jūnijs

Rīgas rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnese Maija Dreimane

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu SIA “LLS” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

A p r a k s t o š ā d a ļ a

2021.gada 23.februārī SIA “LLS” (turpmāk – prasītāja) cēlusi tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ (turpmāk – atbildētājs) par

naudas piedziņu.

Pamatojoties uz Patērētāju tiesību aizsardzības likuma astotā panta 23. un 26.daļu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.63

“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civillikuma 1., 1587., 1720., 1756.,

1759.panta 1.punktu, 1760., 1793., 1798., 1801., 1804., 1943., 1945., 1946.panta pirmo daļu, prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja parādu

142,29 euro, izdevumus saistībā ar paziņojuma par kavējumu sagatavošanu un izsniegšanu 7,00 euro, likumiskos procentus par laiku no 2010.gada

5.decembra līdz 2021.gada 23.februārim 87,29 euro, līgumsodu par maksājuma kavējumu 14,23 euro, procentus (komisijas maksu) 21,34 euro, kā arī

valsts nodevu 70,00 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro, un paredzēt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt

likumiskos sešus procentus gadā no parāda summas.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 pantam, tiesa nosūtījusi prasības pieteikuma eksemplāru atbildētājam, nosakot termiņu rakstveida

paskaidrojumu sniegšanai un izskaidrojot tiesības lūgt izskatīt lietu tiesas sēdē. Pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par

tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu.

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumu nav iesniedzis.

Neviena no pusēm nav pieteikusi lūgumu skatīt lietu tiesas sēdē. Tā kā nepieciešamību izskatīt lietu tiesas sēdē tiesa nekonstatē, saskaņā ar

Civilprocesa likuma 250.25 pantu lieta tiek izskatīta rakstveida procesā. Par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un sprieduma pieejamības datumu

pusēm ir paziņots.

Pārbaudot un novērtējot prasības pieteikumu un tajā iekļautos motīvus un lietas materiālus to kopumā un savstarpējā sakarībā, tiesa secina, ka

prasība ir pamatota un apmierināma.

M o t ī v u d a ļ a

Tiesa secina, ka lietā taisāms saīsināts spriedums, atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkta un 250.25 panta pirmās daļas

noteikumiem.

Tiesa, pamatojoties uz Civillikuma 1793.panta 3.punktu, 1798.pantu un 1801.pantu, atzīst, ka prasītāja ir ieguvusi prasījuma tiesības pret

atbildētāju.

Tiesa atzīst, ka pamatojoties uz Civillikuma 1401., 1402., 1425., 1511., 1587., 1590., 1828., 1838., 1934., 1943.pantu no atbildētāja par labu

prasītājai piedzenams neatmaksātais aizdevums 142,29 euro apmērā un procenti par aizdevuma lietošanu 21,34 euro apmērā.

Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1716., 1717. un 1720.pantu, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenams līgumsods par laiku līdz 2010.gada

4.decembrim 14,23 euro.

Tiesa atzīst, ka prasība par likumisko kavējuma procentu 87,29 euro apmērā par laiku no 2010.gada 5.decembra līdz 2021.gada 23.februārim ir

pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1756., 1759., 1763. un 1765.pantu.

Piedzenot parāda atgūšanas izdevumus 7 euro apmērā, tiesa vadās no Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta un Ministru kabineta

2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kas nav atlīdzināmi” 2.punkta.

Pamatojoties uz Civillikuma 1759.pantu, 1765.panta pirmo daļu un Civilprocesa likuma 195.pantu, ņemot vērā Civillikuma 1763.panta noteikumus

un Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2016.gada 29.janvāra lēmumā lietā Nr.SKC-1331/2016 paustās atziņas, atzīstams, ka prasītājai par laiku

pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) ir tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā

no pamatparāda summas 142,29 euro, ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu

daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Ievērojot Civilprocesa likuma 41.panta pirmajā daļā noteikto, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesāšanās izdevumi – samaksātā valsts

nodeva 70,00 euro, kā arī ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam, atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei.

R e z o l u t ī v ā d a ļ a

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 33., 39., 41., 42., 93., 96., 97., 190., 193., 195., 204.1, 250.25, 250.26, 250.27pantu, tiesa

n o s p r i e d a :

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “LLS”, reģistrācijas Nr.40002068686,-

- pamatparādu 142,29 euro, kas izriet no 2010.gada 25.oktobra Aizdevuma līguma Nr.25006762,

- procentus par aizdevuma lietošanu 21,34 euro,

- līgumsodu par laiku līdz 2010.gada 4.decembrim 14,23 euro,

- likumiskos nokavējuma procentus par laiku no 2010.gada 5.decembra līdz 2021.gada 23.februārim 87,29 euro,

- parāda piedziņas izdevumus 7,00 euro,

- tiesas izdevumus – samaksāto valsts nodevu 70,00 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro,

pavisam kopā 347,62 euro (trīs simti četrdesmit septiņi euro un 62 centi).

Samaksa veicama SIA “LLS”, kontā LV79HABA0551042786556, AS “Swedbank”.

Norādīt, ka SIA “LLS” ir tiesības par laiku pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)

saņemt likumiskos 6% (seši procenti) gadā no piedzītās, bet nesamaksātās parāda pamatsummas 142,29 euro, ievērojot Civillikuma 1763.panta

nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Noteikt /pers. A/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā nākamajā dienā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa beigām.

Civilprocesa likuma 193.panta prasībām atbilstoša satura sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas

datuma – 2021.gada 10.jūnija. Ja kāda no pusēm būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, tad sprieduma noraksts būs sastādīts un pieejams Rīgas

rajona tiesas Siguldā kancelejā 2021.gada 12.jūlijā.

Tiesnese M.Dreimane