Court allows claim for damages and moral harm under Civil Law Articles 1635 and 2347.

Lietas arhīva Nr. C-2078-22/27

ECLI:LV:RPPT:2022:0330.C68545521.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022. gada 30. martā

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa

tiesnese Lana Leja

rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par zaudējumu atlīdzības piedziņu un morālā

kaitējuma atlīdzināšanu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja /pers. A/ cēlusi tiesā prasību vienkāršotā procedūrā pret atbildētāju /pers. B/ par zaudējumu atlīdzības piedziņu un morālā kaitējuma

atlīdzināšanu.

[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1635., 2347. pantu.

[1.3] Prasītāja atbilstīgi prasības pieteikuma grozījumiem lūdz piedzīt no atbildētājas zaudējumus 360 euro, morālā kaitējuma atlīdzību 2000 euro

un izdevumus par advokāta palīdzību.

Motīvu daļa

[2] Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējusi tos kopsakarā ar tiesību normām, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

[3] Atbilstīgi Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktam tiesa atzīst par pamatotu taisīt lietā saīsināto spriedumu.

Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 1635., 2347. pantu un Civilprocesa likuma 195. pantu.

[4] Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas izdevumus par advokāta palīdzību.

Ar lietā esošo pilnvaru apstiprinās, ka prasītāja pilnvarojusi zvēriātu advokātu Robertu Kantsonu pārstāvēt prasītājas intereses prasībā pret /pers.

B/.

Ar 2021. gada 14. decembra rēķinu Nr. 194/2021 apstiprinās, ka SIA “Zvērinātu advokātu birojs KANTSONS” izrakstījusi /pers. A/ rēķinu

242 euro apmērā par prasības celšanu par materiālā un morālā kaitējuma piedziņu no /pers. B/ (lietas 43. lapa).

Atbilstīgi Civilprocesa likuma 44. panta pirmās daļas 1. punkta “a” apakšpunktam prasītāja izdevumi advokāta palīdzības apmaksai prasībās,

kurām ir mantisks raksturs, un kurās prasības summa nepārsniedz 8500 euro, atlīdzināmi to faktiskajā apmērā, bet ne vairāk par 30 procentiem no

prasījuma apmierinātās daļas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44. panta ceturto daļu, ja prasība izskatīta tikai pirmās instances tiesā, atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības

samaksai nedrīkst pārsniegt 50 procentus no šā panta pirmajā daļā noteiktā maksimālā atlīdzības apmēra.

Prasība apmierināta 2360 euro apmērā, līdz ar to atbilstīgi Civilprocesa likuma 44. panta nosacījumiem no atbildētājas par labu prasītājai

piedzenami ar lietas vešanu saistītie izdevumi advovkāta palīdzības samaksai 242 euro apmērā.

[5] Tiesai izlemjams jautājums par tiesas izdevumiem.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaskāšanas bijis atbrīvots, piedzenami no atbildētāja

valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Prasītāja, ceļot prasību, saskaņā ar Civilprocesa likuma 43. panta pirmās daļas 2. punktu atbrīvota no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos.

Tiesas apmierināto prasījumu apmērs šajā lietā ir 2360 euro, līdz ar to atbilstoši Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkta “b”

apakšpunktam no atbildētājas valsts labā piedzenama valsts nodeva 329,04 euro.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktam un valsts akciju sabiedrības “Latvijas Pasts” tarifiem ar tiesas dokumetu

piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi šajā lietā ir 6,71 euro. Minētie izdevumi piedzenami no atbildētājas valsts labā.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums labprātīgi izpildāms 10 dienu laikā no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-195., 204.1 un 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt /pers. A/ vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par zaudējumu atlīdzības piedziņu un morālā kaitējuma atlīdzināšanu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, zaudējumus 360 euro, morālā kaitējuma

atlīdzību 2000 euro un izdevumus par advokāta palīdzību 242 euro, pavisam kopā 2602 euro.

Piedzītās naudas samaksa veicama uz /pers. A/ kontu Nr. /konta numurs/, AS “Swedbank”.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, tiesības par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai) saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās, bet nesamaksātās zaudējumu un morālā

kaitējuma atlīdzības summas.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos valsts nodevu 329,04 euro, kas iemaksājama: Valsts kase; reģistrācijas

Nr. 90000050138; konta Nr. LV55TREL1060190911200; BIC kods: TRELLV22; iemaksas mērķis: valsts nodeva tiesu iestādē lieta Nr. C68545521.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 6,71 euro, kas iemaksājami Tiesu

administrācijas kontā Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde: Valsts kase, saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, iemaksas

mērķis – 21499, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, lieta Nr. C68545521.

Noteikt /pers. B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsināts spriedums ir sagatavots un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2022. gada 30. marta

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puses būs iesniegušas

sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā no 2022. gada 29. aprīļa.

Tiesnese Lana Leja