Legislator Case Law & Legislation
C71399319 / C-1164-20 ECLI:LV:VRT:2020:0221.C71399319.4.S AI generated

Court allows insurance company's claim for vehicle damage losses and procedural costs against defendant.

Case Number C71399319 / C-1164-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the insurance company's claim for damages and procedural costs against the defendant in a simplified procedure. The defendant failed to submit written explanations within the court-ordered deadline, which the court ruled did not prevent the judgment from being rendered. Consequently, the court found the claim substantiated and ordered the defendant to pay the specified amounts including interest and court fees.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 56. panta 5. daļa; Civilprocesa likuma 250.21. panta 2. daļa: Failure to submit written explanations within the court-ordered deadline does not prevent the court from rendering a judgment.

Keywords

AI generated
simplified procedure written explanations failure to appear insurance liability court costs default judgment procedural rights

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 56. panta 5. daļa
Civilprocesa likuma 250.21. panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 148. pants
Civilprocesa likuma 250.25. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civillikuma 1753. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1765. pants
Civillikuma 1770. pants
Civillikuma 1775. pants
Civillikuma 1779. pants
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41. panta 1. punkta c. apakšpunkts
Civilprocesa likuma 204.1 pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1164-20/10

ECLI:LV:VRT:2020:0221.C71399319.4.S

Lieta Nr. C71399319

Lietvedības Nr.C-1164-20/10

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Madonā, 2020. gada 21. februārī

Vidzemes rajona tiesa

tiesnese Inna Lipša

rakstveida procesā izskatīja civillietu Apdrošināšanas akciju sabiedrības “Baltijas Apdrošināšanas Nams” vienkāršotās procedūras prasībā pret

/pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Vidzemes rajona tiesā saņemts prasītāja Apdrošināšanas akciju sabiedrības “Baltijas Apdrošināšanas Nams” prasības pieteikums vienkāršotā

procedūrā pret atbildētāju /pers. B/ par naudas piedziņu,

Prasītājs, pamatojoties uz Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41. panta pirmās daļas

1. punkta “c” apakšpunktu, Civillikuma 1753., 1756., 1765. pantu lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam zaudējumus 1140,50 euro,

likumiskos kavējuma procentus 3,94 euro par laiku no 2019. gada 6. septembra līdz 2019. gada 27. septembrim, valsts nodevu 171,67 euro, ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 148. pantu un 250.21 pantu atbildētājai uz prasības pieteikumā norādīto adresi, kas vienlaikus ir arī atbildētājas

deklarētā dzīvesvietas adrese, nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa rakstveida paskaidrojumu sniegšanai, izskaidrotas Civilprocesa

likumā noteiktās tiesības un pienākumi.

[3] Tiesas noteiktajā termiņā atbildētājas paskaidrojumi tiesā nav saņemti.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56. panta piekto daļu tiesas dokumentus fiziskajai personai piegādā pēc tās deklarētās dzīvesvietas adreses.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 3. punktu, ja tiesas dokumenti piegādāti Civilprocesa likuma 56. pantā noteiktajā kārtībā,

uzskatāms, ka personai ir paziņots par tiesas sēdes laiku un vietu vai par attiecīgā dokumenta saturu un tiesas dokumenti ir izsniegti septītajā dienā no

nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[4] Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt sēdē, saskaņā ar Civilprocesa

likuma 250.25 panta pirmo daļu, lieta izskatāma rakstveida procesā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, ir

izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

[5] Tiesa, izvērtējusi prasības pieteikumā norādītos apstākļus, pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā ar

minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai

prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

[7] Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

Tiesa atzīst, ka prasība par zaudējumu 1140,50 euro piedziņu pamatota un apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1770., 1775. un 1779. pantu un

Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41. panta pirmās daļas 1.punkta “c” apakšpunktu.

Prasība par likumisko procentu piedziņu 3,94 euro par laiku no 2019. gada 6. septembra līdz 2019. gada 27. septembrim ir apmierināma,

pamatojoties uz Civillikuma 1756., 1765. pantu.

Prasītājam, pamatojoties uz Civillikuma 1765. pantu, Civilprocesa likuma 195. pantu, nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6 % gadā no galvenā parāda, nepārsniedzot tā apmēru.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. pantu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus.

Tādējādi prasītāja labā no atbildētājas piedzenami prasītāja samaksātie tiesas izdevumi, kas sastāv no samaksātās valsts nodevas 171,67 euro un

ar lietas izskatīšanu saistītajiem izdevumiem 3,30 euro.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – desmit dienas, no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. pantu, 41. panta pirmo daļu, 94. pantu, 97. pantu, 194. pantu, 195. pantu, 199. pantu, 204.1 pantu,

250.25 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnībā.

piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu Apdrošināšanas akciju sabiedrībai “Baltijas Apdrošināšanas Nams”, reģistrācijas

numurs 40003494976, zaudējumus 1140,50 euro, likumiskos procentus 3,94 euro apmērā par laiku no 2019. gada 6. septembra līdz 2019. gada

27. septembrim, valsts nodevu 171,67 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro.

Prasītāja labā samaksa veicama norēķinu kontā: Nr. LV48HABA0001408062030, AS “Swedbank”.

Noteikt Apdrošināšanas akciju sabiedrībai “Baltijas Apdrošināšanas Nams”, reģistrācijas numurs 40003494976, tiesības līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos nokavējuma 6% (sešus procentus no simta) gadā no

nesamaksātās pamatparāda summas.

Noteikt atbildētājai sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Vidzemes rajona tiesā, Saules ielā 17, Madonā, 2020. gada 21. februārī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma (atbilstoši Civilprocesa likuma 193. panta saturam) sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma

sastādīšanas datuma Vidzemes rajona tiesā.

Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams Vidzemes rajona tiesā, Saules ielā 17, Madonā, 2020. gada

20. martā, un to varēs pārsūdzēt Vidzemes apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos

gadījumos, sūdzību iesniedzot Vidzemes rajona tiesā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese I. Lipša