Court allows insurance company's claim for vehicle damage losses and procedural costs against defendant.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the insurance company's claim for damages and procedural costs against the defendant in a simplified procedure. The defendant failed to submit written explanations within the court-ordered deadline, which the court ruled did not prevent the judgment from being rendered. Consequently, the court found the claim substantiated and ordered the defendant to pay the specified amounts including interest and court fees.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 56. panta 5. daļa; Civilprocesa likuma 250.21. panta 2. daļa: Failure to submit written explanations within the court-ordered deadline does not prevent the court from rendering a judgment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1164-20/10
ECLI:LV:VRT:2020:0221.C71399319.4.S
Lieta Nr. C71399319
Lietvedības Nr.C-1164-20/10
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Madonā, 2020. gada 21. februārī
Vidzemes rajona tiesa
tiesnese Inna Lipša
rakstveida procesā izskatīja civillietu Apdrošināšanas akciju sabiedrības “Baltijas Apdrošināšanas Nams” vienkāršotās procedūras prasībā pret
/pers. B/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Vidzemes rajona tiesā saņemts prasītāja Apdrošināšanas akciju sabiedrības “Baltijas Apdrošināšanas Nams” prasības pieteikums vienkāršotā
procedūrā pret atbildētāju /pers. B/ par naudas piedziņu,
Prasītājs, pamatojoties uz Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41. panta pirmās daļas
1. punkta “c” apakšpunktu, Civillikuma 1753., 1756., 1765. pantu lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam zaudējumus 1140,50 euro,
likumiskos kavējuma procentus 3,94 euro par laiku no 2019. gada 6. septembra līdz 2019. gada 27. septembrim, valsts nodevu 171,67 euro, ar lietas
izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro.
[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 148. pantu un 250.21 pantu atbildētājai uz prasības pieteikumā norādīto adresi, kas vienlaikus ir arī atbildētājas
deklarētā dzīvesvietas adrese, nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa rakstveida paskaidrojumu sniegšanai, izskaidrotas Civilprocesa
likumā noteiktās tiesības un pienākumi.
[3] Tiesas noteiktajā termiņā atbildētājas paskaidrojumi tiesā nav saņemti.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56. panta piekto daļu tiesas dokumentus fiziskajai personai piegādā pēc tās deklarētās dzīvesvietas adreses.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 3. punktu, ja tiesas dokumenti piegādāti Civilprocesa likuma 56. pantā noteiktajā kārtībā,
uzskatāms, ka personai ir paziņots par tiesas sēdes laiku un vietu vai par attiecīgā dokumenta saturu un tiesas dokumenti ir izsniegti septītajā dienā no
nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.
[4] Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt sēdē, saskaņā ar Civilprocesa
likuma 250.25 panta pirmo daļu, lieta izskatāma rakstveida procesā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, ir
izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei.
Motīvu daļa
[5] Tiesa, izvērtējusi prasības pieteikumā norādītos apstākļus, pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un
apmierināma.
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā ar
minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai
prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc
kuriem vadījusies tiesa.
[7] Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot
prasību.
Tiesa atzīst, ka prasība par zaudējumu 1140,50 euro piedziņu pamatota un apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1770., 1775. un 1779. pantu un
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41. panta pirmās daļas 1.punkta “c” apakšpunktu.
Prasība par likumisko procentu piedziņu 3,94 euro par laiku no 2019. gada 6. septembra līdz 2019. gada 27. septembrim ir apmierināma,
pamatojoties uz Civillikuma 1756., 1765. pantu.
Prasītājam, pamatojoties uz Civillikuma 1765. pantu, Civilprocesa likuma 195. pantu, nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles
noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6 % gadā no galvenā parāda, nepārsniedzot tā apmēru.
[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. pantu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas
izdevumus.
Tādējādi prasītāja labā no atbildētājas piedzenami prasītāja samaksātie tiesas izdevumi, kas sastāv no samaksātās valsts nodevas 171,67 euro un
ar lietas izskatīšanu saistītajiem izdevumiem 3,30 euro.
[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – desmit dienas, no sprieduma spēkā
stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. pantu, 41. panta pirmo daļu, 94. pantu, 97. pantu, 194. pantu, 195. pantu, 199. pantu, 204.1 pantu,
250.25 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt pilnībā.
piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu Apdrošināšanas akciju sabiedrībai “Baltijas Apdrošināšanas Nams”, reģistrācijas
numurs 40003494976, zaudējumus 1140,50 euro, likumiskos procentus 3,94 euro apmērā par laiku no 2019. gada 6. septembra līdz 2019. gada
27. septembrim, valsts nodevu 171,67 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro.
Prasītāja labā samaksa veicama norēķinu kontā: Nr. LV48HABA0001408062030, AS “Swedbank”.
Noteikt Apdrošināšanas akciju sabiedrībai “Baltijas Apdrošināšanas Nams”, reģistrācijas numurs 40003494976, tiesības līdz sprieduma izpildei
(izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos nokavējuma 6% (sešus procentus no simta) gadā no
nesamaksātās pamatparāda summas.
Noteikt atbildētājai sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Vidzemes rajona tiesā, Saules ielā 17, Madonā, 2020. gada 21. februārī.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma (atbilstoši Civilprocesa likuma 193. panta saturam) sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma
sastādīšanas datuma Vidzemes rajona tiesā.
Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi
sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams Vidzemes rajona tiesā, Saules ielā 17, Madonā, 2020. gada
20. martā, un to varēs pārsūdzēt Vidzemes apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos
gadījumos, sūdzību iesniedzot Vidzemes rajona tiesā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Tiesnese I. Lipša