Court awards unpaid wages and costs to employee against company for breach of settlement agreement.

ECLI:LV:RVPT:2018:1227.C30588118.2.S

Civillietas Nr.C30588118

Lietvedības Nr.C-5881-18/6

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Rīgā 2018.gada 27.decembrī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa,

tiesnese I.Krigena-Jurkāne,

sekretāre M.Staģe,

piedaloties prasītājas pilnvarotajam pārstāvim advokātam A.Zvejsalniekam

izskatījusi tiesas sēdē Abrenes ielā 8, Rīgā, civillietu /pers. D/ prasībā pret SIA “LCBS” par darba samaksas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2018.gada 30.maijā /pers. D/ (turpmāk tekstā arī prasītāja) cēla prasību pret SIA “LCBS” ( turpmāk tekstā arī

atbildētāja) par darba samaksas piedziņu EUR 23319,20 pēc nodokļu nomaksas.

Prasības pieteikumā ir norādīts, ka starp pusēm pastāvēja darba tiesiskās attiecības. 2017.gada 13.decembrī starp

pusēm tika noslēgta vienošanās par darba tiesisko attiecību izbeigšanu. Saskaņā ar vienošanās 2.punktu, atbildētājai bija

pienākums veikt pilnīgu norēķinu ar prasītāju, izmaksājot visas naudas summas, kas prasītājai pienākas atbilstoši 2014.gada

7.marta darba līgumam Nr.DL01/2014 un Darba likumam – kompensāciju par neizmantoto atvaļinājumu un darba algu par

darbu, kas veikts līdz 2017.gada 13.decembrim (pēdējā darba diena), kas kopā ir EUR 23319,20 pēc nodokļu nomaksas.

Atbildētājs savas saistības pēc vienošanās nav izpildījis.

Prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai neizmaksāto darba samaksu EUR 23319,20 pēc nodokļu

nomaksas, noteikt nekavējošu sprieduma izpildi un piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai tiesāšanās izdevumus.

Prasība pamatota ar Darba likuma 59.pantu.

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus un iebildumus pret prasību nav iesniedzis.

Prasītājas pārstāvis tiesas sēdē uzturēja prasību pilnā apmērā.

Tiesas sēdē atbildētāja pārstāvis nebija ieradies, nepaziņoja neierašanās iemeslus, kā arī nelūdza tiesas sēdi atlikt.

Tiesas pavēste atbildētājam nosūtīta uz juridisko adresi, sakarā ar ko atzīstams, ka atbildētājam par tiesas sēdes laiku un

vietu ir paziņots likumā noteiktā kārtībā.

Tiesa nav konstatējusi Civilprocesa likuma 209., 210.pantā norādītos gadījumus lietas izskatīšanas atlikšanai, līdz ar ko

uzskata, ka lietu var izskatīt bez atbildētāja piedalīšanās tiesas sēdē.

Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 208.1panta pirmo daļu lietā taisāms aizmugurisks spriedums, jo

atbildētājs lietā nav sniedzis paskaidrojumus par prasību, kā arī nav ieradies uz tiesas sēdi pēc tiesas aicinājuma un nav

paziņojis neierašanās iemeslus.

Motīvu daļa

Noklausījusies prasītāja pārstāvja paskaidrojumus, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa atzīst,

ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 2.punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda aizmuguriska

sprieduma gadījumā, ja tiesa prasību apmierina pilnībā.

Civilprocesa likuma 194.panta trešā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta

prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas

dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā Darba likuma 59., 128. un 149.pantu nosacījumus, tiesa atzīst, ka ar lietā iesniegtajiem rakstveida

pierādījumiem prasītāja ir pierādījusi savas prasības pamatotību daļā par darba samaksas piedziņu EUR 23319,20 apmērā

pēc nodokļu nomaksas.

Civilprocesa likuma 42.panta pirmā daļa nosaka, ka tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots,

piespriežami no atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Prasītāja, saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 1.punktu, no tiesas izdevumu samaksas valsts

ienākumos ir atbrīvots, līdz ar to no atbildētāja par labu valstij piedzenama valsts nodeva proporcionāli apmierinātajai

prasījuma daļai EUR 1038,57 un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 1,97 apmērā.

Civilprocesa likuma 44.panta pirmā daļas 1.punkta b) apakšpunkts nosaka, ka ar lietas vešanu saistītie izdevumi ir

atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības samaksai prasībās, kurām ir mantisks raksturs un kurās prasības summa ir no

8500 euro līdz 57000 euro, — to faktiskajā apmērā, tomēr ne vairāk par 2850 euro.

Civilprocesa likuma 44.panta otrā un ceturtā daļa nosaka, ka, ja prasība apmierināta, ar lietas vešanu saistītos

izdevumus piespriež no prasītāja par labu atbildētājam. Ja prasība ir izskatīta tikai pirmās instances tiesā, atlīdzināmie

izdevumi advokāta palīdzības samaksai nedrīkst pārsniegt 50 procentus no šā panta pirmajā daļā noteiktā maksimālā

atlīdzības apmēra.

No lietā esošiem rēķiniem izriet, ka izdevumi advokāta A.Zvejsalnieka palīdzības samaksai sastāda EUR 326,70.

Tiesa uzskata, ka /pers. D/ ar lietas vešanu saistītie izdevumi atlīdzināmi EUR 326,70 apmērā, kas nepārsniedz 15

procentus no prasības summas.

Saskaņā ar Civilprocesa likumu 205.panta pirmās daļas 2.punktu, ņemot vērā prasītāja lūgumu, spriedumā nosakāms,

ka spriedums daļā par darba samaksas piedziņu izpildāms nekavējoties, ņemot vērā, ka atbildētājs ilgstoši nav izpildījis savu

pienākumu izmaksāt prasītājam pienākošās summas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei daļā par

tiesāšanās izdevumu piedziņu.

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 41., 44., 97., 193., 204.1, 205., 208.1, 208.2panta, tiesa

nosprieda

apmierināt /pers. D/ prasību pret SIA “LCBS” par darba samaksas piedziņu.

Piedzīt no SIA “LCBS” par labu /pers. D/ darba samaksu EUR 23319,20 pēc nodokļu nomaksas un ar lietas vešanu

saistītus izdevumus EUR 326,70, kopā EUR 23645,90 (divdesmit trīs tūkstoši seši simti četrdesmit pieci euro 90 centi).

Samaksa veicama /pers. D/, personas kods /personas kods/, kontā Nr./konta numurs/, AS “Swedbank”.

Noteikt, ka tiesas spriedums daļā par darba samaksas piedziņu no SIA “LCBS” /pers. D/ labā izpildāms nekavējoties.

Piedzīt no SIA “LCBS” par labu valstij tiesas izdevumus - valsts nodevu EUR 1038,57 (viens tūkstotis trīsdesmit

astoņi eu ro 57 centi) apmērā, samaksu veicot: saņēmējs- Valsts kase, reģistrācijas numurs 90000050138, konta

Nr.LV55TREL1060190911200, BIC kods TRELLV22, un iesniedzot tiesā dokumentu, kas apliecina valsts nodevas

samaksu, sprieduma labprātīgai izpildei noteiktā termiņa laikā.

Piedzīt no SIA “LCBS” par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 1,97 (viens euro 97 centi)

apmērā, samaksu veicot: saņēmējs Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, konta

Nr.LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, klasifikācijas kods 21499, iesniedzot tiesā dokumentu, kas apliecina

ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu sprieduma labprātīgai izpildei noteiktā termiņa laikā.

Spriedums daļā par tiesāšanas izdevumu izpildāms labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

/pers. D/ spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas

Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

SIA “LCBS” 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīgs iesniegt Rīgas pilsētas Vidzemes

priekšpilsētas tiesai pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnese I.Krigena-Jurkāne