Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
C73318920 / C-3189-20 ECLI:LV:ZRT:2020:0429.C73318920.8.S AI generated

Court fully allows debt collection claim against individual for unpaid loan and interest under simplified procedure.

Case Number C73318920 / C-3189-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for debt collection against the defendant in a simplified procedure. The plaintiff, PlusPlus Baltic OU, sought payment of a loan principal and interest based on a reverse leasing agreement and a settlement for voluntary payment. The court found the evidence sufficient and ordered the defendant to pay the principal, accrued interest, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 1587., 1589. panti; Komerclikuma 463.–467. panti: The court fully allows a debt collection claim in simplified procedure when the plaintiff proves the existence of a valid contract and the defendant's failure to pay the agreed sum.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection reverse leasing voluntary payment interest calculation court costs civil liability

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 1587, 1589, 1652(3), 1716, 1717, 1720, 1756, 1943
Commercial Law Art. 463–467
Civil Procedure Law Art. 250.25, 194(1)(3), 195, 41(1), 56, 74, 93, 97, 189, 193, 194, 199, 204.1, 250.25

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:ZRT:2020:0429.C73318920.8.S
Court fully allows debt collection claim against individual for unpaid loan and interest under simplified procedure.
AI generated
C68388321 / C-3883-21
Court allows financial lease debt claim in simplified procedure, ordering payment of principal, penalty, interest, and court costs.
C33615521 / C-2655-22
Court allows debt claim for principal, contract interest, penalty, and court costs in simplified procedure.
C33571920 / C-2438-21
Court dismissed defendant's failure to respond and ordered plaintiff's claim for debt and interest to be allowed in summary procedure.
C73301820 / C-3018-20
C73301820
C73423619 / C-4236-19
C73423619

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2020:0429.C73318920.8.S

Lieta Nr. C73318920

Lietas arhīva Nr. C-3189-20/24

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Bauskā 2020. gada 29. aprīlī

Zemgales rajona tiesa:

tiesnese Indra Tikuma izskatīja rakstveida procesā civillietu „PlusPlus Baltic” OU vienkāršotās procedūras prasībā par naudas piedziņu no /pers.

A/.

Aprakstošā daļa

[1] „PlusPlus Baltic” OU, reģistrācijas Nr. 12273105, (turpmāk – Prasītājs) cēla tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/, personas

kods /personas kods/, (turpmāk – Atbildētāja) par parāda piedziņu. Saistība pamatota ar 2015. gada 27. novembra Atgriezeniskā līzinga līgumu

Nr. /numurs/ un 2017. gada 10. aprīļa vienošanos par labprātīgu parāda samaksu.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1589. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1716., 1717., 1720., 1756. un 1943. pantu, Komerclikuma 463.–

467. pantu.

Prasītājs lūdz piedzīt no Atbildētājas parāda pamatsummu 1093,13 euro, likumiskos procentus no 2018. gada 3. oktobra līdz 2019. gada 15.

novembrim 73,31 euro.

[2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 pantam lieta tiek skatīta rakstveida procesā un pusēm paziņots saīsināta sprieduma pieejamības datums.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālos esošos pierādījumus, tiesa atzina, ka prasība apmierināma pilnībā.

[4] No Atbildētājas piedzenama parāda pamatsumma 1093,13 euro, likumiskie procenti no 2018. gada 3. oktobra līdz 2019. gada 15.

novembrim 73,31 euro.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu tiesa norāda, ka, izspriežot lietu, pamatojusies uz Civillikuma

1587., 1589. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1753., 1756. pantu, 1759. panta 1.punktu, 1765. panta pirmo, otro daļu, 1793. panta 3. punktu, 1798.,

1800., 1801., 1805., 1806., 1828., 1838., 2002., 2033., 2035., 2069., 2047., 2070. pantu, Komerclikuma 463. pantu.

[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu un Civillikuma 1753. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu, Prasītājam

nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no Atbildētājas likumiskos 6 % gadā no nesamaksātās parāda

pamatsummas.

[7] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no Atbildētājas Prasītāja labā piedzenami Prasītāja samaksātie tiesas izdevumi –

valsts nodeva 174,97 euro, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par prasības pieteikuma un pavēstu piegādāšanu 5,47 euro.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41., 56., 74., 93., 97., 189., 193., 194., 195., 199., 204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/ par labu “PlusPlus Baltic” OU parāda pamatsummu 1093,13 euro, likumiskos procentus no 2018. gada 3. oktobra līdz 2019.

gada 15. novembrim 73,31 euro, tiesas izdevumus 180,44 euro, kopā 1346,88 euro (viens tūkstotis trīs simti četrdesmit seši euro 88 centi).

Samaksa veicama: konts Nr. LV76HABA0551041569842, AS „Swedbank”.

Noteikt atbildētājai termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Atzīt „PlusPlus Baltic” OU tiesības saņemt no /pers. A/ 6 % gadā no nesamaksātās pamatparāda summas par laika posmu līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai).

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Zemgales rajona tiesā, Bauskā, Zaļajā ielā 12, 2020. gada 29. aprīlī. Saīsinātais spriedums nav

pārsūdzams.

Sprieduma (atbilstoši Civilprocesa likuma 193. panta saturam) sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma

sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā.

Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams Zemgales rajona tiesā, Bauskā, Zaļajā ielā 12, 2020. gada 29.

maijā.

Tiesnese I. Tikuma