Legislator Case Law & Legislation
C770928924 / C-09289-24 ECLI:LV:RPT:2024:0530.C770928924.3.S AI generated

Court allows debt recovery claim under simplified procedure citing Civil Code and Debt Recovery Act provisions.

Case Number C770928924 / C-09289-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's claim for debt recovery in a simplified procedure, ordering the defendant to pay principal, interest, and court costs totaling 783 EUR. The plaintiff argued for specific amounts based on a 2016 contract assignment, while the defendant's specific arguments were not detailed in the summary. The court ruled in favor of the plaintiff by applying the Civil Code and the Debt Recovery Act, confirming the debt was valid and enforceable.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Debt Recovery Act; Simplified Procedure: The court may grant a debt recovery claim in simplified procedure by citing the Civil Code and Debt Recovery Act, ordering payment of principal, interest, and costs without a full written judgment.

Keywords

AI generated
debt recovery claim simplified procedure Civil Code provisions Debt Recovery Act interest calculation court costs award assignment of rights

Cited Legislation

AI generated
Civil Law
Debt Recovery Act
Ministerial Decree No. 61
Ministerial Decree No. 20
Civil Procedure Law

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RPT:2024:0530.C770928924.3.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024.gada 30.maijā

Lieta Nr. C770928924

Lietvedības Nr.C-09289-24/12

Tiesa šādā sastāvā:

tiesnese Inese Strode

rakstveida procesā izskatīja sabiedrības ar ierobežotu atbildību (turpmāk - SIA) “/nosaukums/” prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā pret /pers.

B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2024.gada 19.februārī tiesā saņemts prasītājas SIA “/nosaukums/” prasības pieteikums pret atbildētāju /pers. B/ par naudas piedziņu saistībā ar

2016.gada 21.oktobra līguma Nr./numurs/ neizpildi, kas noslēgts starp SIA “/nosaukums/” un atbildētāju, no kā izrietošās prasījuma tiesības prasītāja ieguvusi

cesijas rezultātā.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu, Civilprocesa

likuma 1., 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 195., 250.18, 250.19 un 250.20 pantu.

Prasītāja prasības pieteikumā lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai galveno parādu 407 EUR, nolīgtos un likumiskos nokavējuma procentus

273,87 EUR un visus tiesas izdevumus, tajā skaitā valsts nodevu 102,13 EUR. Tāpat arī prasības pieteikumā lūgts tiesu noteikt tiesības prasītājai par laiku līdz

sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasītājas prasība pret atbildētāju par naudas piedziņu ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj tikai norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies apmierinot prasību.

Tiesa atzīst, ka prasība par naudas piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1805.pantu, Parādu

ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta pirmo un otro daļu, un Ministru kabineta noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru

un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo daļu, 93.panta pirmo daļu, 97., 195.pantu, 250.27 panta otro daļu, Ministru

kabineta noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15.punktu, tiesa

nosprieda

apmierināt SIA “/nosaukums/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, prasību pret /pers. B/, personas kods /personas kods/, par naudas piedziņu;

piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “/nosaukums/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, parādu 400 EUR, parāda

atgūšanas izdevumus 7 EUR, procentus par kredītlīdzekļu izmantošanu 105,52 EUR par laika periodu no 2016.gada 22.oktobra līdz 2017.gada 1.februārim,

likumiskos nokavējuma procentus 168,35 EUR par laika periodu no 2017.gada 9.februāra līdz 2024.gada 14.februārim un valsts nodevu 102,13 EUR, kopā

piedzenot 783 EUR;

noteikt SIA “/nosaukums/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos nokavējuma

procentus 6 % no simta gadā no 783 EUR par laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas

sasniedzot pamatkapitāla lielumu;

samaksa veicama prasītājas pārstāves SIA “/nosaukums/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, kontā Nr./numurs/ akciju sabiedrībā “Swedbank”;

piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR.

Par labu valstij piedzītie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami kontā Nr.LV51TREL2190458019000, norādot kā saņēmēju Tiesu

administrāciju, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, un lietu identificējošu informāciju.

Noteikt /pers. B/, personas kods /personas kods/, sprieduma labprātīgas izpildes termiņu - 10 dienas pēc sprieduma stāšanās spēkā.

Dokuments, kas apstiprina par labu valstij piedzīto ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu, jāiesniedz Rīgas pilsētas tiesā (Abrenes ielā 8, Rīgā)

spriedumā noteiktajā sprieduma labprātīgās izpildes termiņā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2024.gada 14.jūnijā.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas tiesā, ja pastāv

kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese I.Strode