Legislator Case Law & Legislation
C26112722 / C-1127-22 ECLI:LV:REZT:2022:1115.C26112722.4.S AI generated

Court allows electricity debt claim against individual for consumption from 2016 to 2017 including late fees.

Case Number C26112722 / C-1127-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the electricity company, ordering the individual to pay a total of 837.35 euros for electricity consumption, late fees, and court costs. The plaintiff successfully proved the debt based on consumption records and applicable regulations for distance contracts. Consequently, the court granted the claim and established a payment deadline for the defendant to settle the outstanding balance.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 1432., 1473., 1512., 1587., 1652., 1756., 1757., 1759., 1763., 1764., 1765., 1811., 2021., 2033., 2107., 2109. panti; Civilprocesa likuma 191., 193., 194., 195. panti; Elektroenerģijas tirgus likuma 32. panta 5. daļa; Ministru kabineta noteikumi Nr. 255 un Nr. 50; The court may grant a claim for electricity debt and associated penalties if the evidence substantiates the consumption and the procedural requirements for distance contracts are met.

Keywords

AI generated
electricity debt collection distance contract regulations consumer protection law court costs recovery late payment penalties simplified procedure energy market law

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1432., 1473., 1512., 1587., 1652., 1756., 1757., 1759., 1763., 1764., 1765., 1811., 2021., 2033., 2107., 2109. panti
Civilprocesa likuma 191., 193., 194., 195. panti
Elektroenerģijas tirgus likuma 32. panta 5. daļa
Ministru kabineta 2014. gada 20. maija noteikumi Nr. 255
Ministru kabineta 2014. gada 21. janvāra noteikumi Nr. 50

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:REZT:2022:1115.C26112722.4.S

Civillieta Nr. C 26112722

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Rēzeknē, 2022. gada 15. novembrī

Rēzeknes tiesa šādā sastāvā:

tiesnesis A.Jonikāns,

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu akciju sabiedrības /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, prasībā pret

/pers. C/, personas kods /personas kods/, par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

Rēzeknes tiesā prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā prasībā pret /pers. C/ (turpmāk arī – atbildētājs) par parāda piedziņu

iesniegusi akciju sabiedrība /Nosaukums A/ (turpmāk arī – prasītājs). Pamatojoties uz Civillikuma 1432., 1473., 1512., 1587., 1652., 1756., 1757.,

1759., 1763., 1764., 1765., 1811., 2021., 2033., 2107., 2109.pantu, Elektroenerģijas tirgus likumu, Patērētāju tiesību aizsardzības likumu, Ministru

kabineta 2014. gada 20. maija noteikumiem Nr.255 „Noteikumi par distances līgumu”, Ministru kabineta 2014. gada 21. janvāra noteikumu Nr.50

„Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 4., 12., 25., 26., 27., 28., 29., 32.8., 33., 34., 41.punktu, Civilprocesa likuma 26.pantu,

33.panta otro daļu, 39.panta pirmās daļas 5.punktu, 40.panta pirmo daļu, 41.panta pirmo daļu, 195., 250.18, 250.25, 406.8pantu prasītājs lūdz piedzīt no

atbildētāja, par labu viņam, parādu par patērēto elektroenerģiju 426,52 euro apmērā, nokavējuma maksu 182,85 euro apmērā un likumiskos

nokavējuma procentus 114 euro apmērā, kopā 723,37 euro, kā arī samaksātos tiesas izdevumus, nosakot tiesības saņemt likumiskos 6 procentus gadā

no galvenā parāda par laiku no dienas, kad beigsies tiesas noteiktais sprieduma labprātīgas izpildes termiņš, līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai).

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauta tikai norāde uz normatīvajiem aktiem, pēc

kuriem tiesa vadījusies, ko izskatāmā ir vienkāršotās procedūras lieta – Civillikuma 1488., 1587., 1589., 1652., 1759., 1763., 1765., 1828., 1838.,

2033., 2107., 2109.pants, Elektroenerģijas tirgus likuma 32.panta piektā daļa, Ministru kabineta 2014. gada 21. janvāra noteikumu Nr.50

„Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 34., 87., 116.punkts, Civilprocesa likuma 33.panta otrā daļa, 34.panta pirmās daļas 1.punkta „a”

apakšpunkts, 39.panta pirmās daļas 5. un 6.punkts, 40.panta pirmā daļa, 41.panta pirmā daļa, 42.panta pirmā daļa, 56.pants, 56.1panta pirmās daļas 3.

un 4.punkts, 59., 195., 204.1pants, 250.21panta otrā daļa, 250.22panta pirmā daļa, 250.25panta pirmā daļa, 406.6panta trešā daļa.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 191., 193., 194., 195.pantu, tiesa

NOSPRIEDA

Akciju sabiedrības /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, prasību vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. C/, personas

kods /personas kods/, par parāda piedziņu apmierināt.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu akciju sabiedrībai /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/,

parādu par patērēto elektroenerģiju, par laiku no 2016. gada 1. novembra līdz 2017. gada 24. novembrim, 426,52 (četri simti divdesmit seši euro 52

centi) euro apmērā, nokavējuma maksu, par laiku no 2016. gada 21. novembra līdz 2017. gada 24. novembrim, 182,85 (viens simts astoņdesmit divi

euro 85 centi) euro apmērā un likumiskos nokavējuma procentus, par laiku no 2018. gada 1. janvāra līdz 2022. gada 15. jūnijam, 114 (viens simts

četrpadsmit) euro apmērā, kopā 723,37 (septiņi simti divdesmit trīs euro 37 centi) euro, kā arī samaksātos tiesas izdevumus 113,98 (viens simts

trīspadsmit euro 98 centi) euro apmērā, kopā 837,35 (astoņi simti trīsdesmit septiņi euro 35 centi) euro, nosakot tiesības saņemt likumiskos 6 (sešus)

procentus gadā no ar spriedumu piedzītās – 837,35 euro, summas par laiku no dienas, kad beidzies tiesas noteiktais sprieduma labprātīgas izpildes

termiņš, līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Prasītājam piekrītošo naudas summu samaksa veicama akciju sabiedrības /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/,

norādītajā kredītiestādes – akciju sabiedrības /Nosaukums C/, kontā Nr./konta numurs/.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus, kas nav samaksāti iepriekš, 5,24

(pieci euro 24 centi) euro apmērā.

Valsts labā piedzītie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr.90001672316, kontā

Nr.LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, norādot maksājuma mērķi – 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā

Nr. C 26112722.

Maksājuma dokuments par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu valsts labā, sprieduma labprātīgas izpildes termiņā, iesniedzams

Rēzeknes tiesā.

Noteikt /pers.C/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma, daļā par naudas summas un tiesāšanās izdevumu piedziņu, labprātīgai

izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2022. gada 15. novembra, t.i.,

līdz 2022. gada 25. novembrim (ieskaitot) un uz šo termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48.panta ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts un tiešsaistes sistēmā būs pieejams 20 dienu laikā pēc

sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa beigām – 2022. gada 15. decembrī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Spriedumu, ja tas tiks sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam (ja puse būs iesniegusi sprieduma

sastādīšanas lūgumu), 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas – 2022. gada 15. decembra, apelācijas kārtībā, ja pastāvēs kāds no Civilprocesa

likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, varēs pārsūdzēt Latgales apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, apelācijas

sūdzību iesniedzot Rēzeknes tiesā.

Tiesnesis (paraksts) A.Jonikāns