Legislator Case Law & Legislation
C26142519 / C-0315-20 ECLI:LV:REZT:2020:0115.C26142519.3.S AI generated

Court partially allowed debt collection claim for principal, interest, and court costs under simplified procedure.

Case Number C26142519 / C-0315-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed the plaintiff's claim for debt collection against the defendant in a simplified procedure case. The defendant failed to submit written defenses despite receiving notice, while the plaintiff argued for full recovery of principal, interest, and costs based on loan and assignment contracts. The court granted the claim for the principal amount, administrative fees, and legal interest but rejected specific claims for collection expenses and the warning hearing fee.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.18, 250.19, 194, 193, 41, 204.1 panti: In simplified debt collection proceedings where the defendant fails to submit defenses, the court may partially allow the claim for principal and interest while rejecting specific cost items not supported by evidence or law.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection partial claim allowance legal interest rates court costs recovery assignment contract default judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.18 pants
Civilprocesa likuma 250.19 pants
Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts
Civilprocesa likuma 194. panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 193. panta prasības
Civilprocesa likuma 41. panta
Civilprocesa likuma 204.1. panta
Civilprocesa likuma 195. panti

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-0315-20

ECLI:LV:REZT:2020:0115.C26142519.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ludzā 2020.gada 15.janvārī

Rēzeknes tiesa šādā sastāvā: tiesnese Inta Marnauza izskatīja rakstveida procesā civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Intrum Latvia”,

reģistrācijas Nr.40203088409, vienkāršotās procedūras prasības pieteikumā pret /pers. B/, personas kods PERSONAS KODS, par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2019.gada 27.augustā prasītāja S IA “Intrum Latvia” iesniedza tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. B/ (iepriekš

-UZVĀRDS) (prasītāja un atbildētāja kopā – puses) par naudas piedziņu.

Prasītāja lūdza piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai naudu 2309.32 euro apmērā, pamatojoties uz 20.10.2016. starp Bigbank AS Latvijas

filiāli un atbildētāju noslēgto aizdevuma līgumu Nr., un starp Bigbank AS Latvijas filiāli un prasītāju 25.07.2018. noslēgto Cesijas līgumu, proti,

aizdevuma summas parādu 1690.23 euro, līgumiskos aizdevuma lietošanas procentus 328.93 euro, aizdevuma līguma administrēšanas maksu 17.10

euro, likumiskos procentus 155.78 euro, līgumsodu 100.28 euro apmērā, parāda piedziņas izdevumus 17 euro, kā arī piedzīt tiesas izdevumus - valsts

nodevu 327.01 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3.30 euro un ar brīdinājuma izskatīšanu saistītos izdevumus 5.44 euro; lūdza apstiprināt

prasītājas tiesības saņemt procentus 6 % gadā no neapmaksātā pamatparāda summas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Normatīvie akti, pēc kuriem vadījusies prasītāja – Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pants, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra

noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punkts, Civillikuma 1., 1587.,

1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943., 1946.panti,

Civilprocesa likuma 1.pants, 41.panta pirmā daļa, 97., 193., 195.panti.

Līdz lietas izskatīšanas dienai tiesā nav saņemti pušu noraidījumi tiesnesei. Atbildētāja tiesas noteiktajā termiņā savus rakstveida paskaidrojumus

par prasību nav sniegusi, kaut tiesas sūtītos paziņojumus un prasības pieteikuma norakstu pēc deklarētās dzīvesvietas ir saņēmusi, jo no pasta iestādes

nav saņemti atpakaļsūtījumi.

Motīvu daļa

Civillieta SIA „Intrum Latvia” prasībā pret atbildētāju par naudas piedziņu saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.18, 250.19panta noteikumiem ir

vienkāršotās procedūras lieta, līdz ar to saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā noteikto, tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Savukārt Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji pēc turpmāk

minētajiem normatīvajiem aktiem.

Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pants, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumiem Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas

izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punkts, Civillikuma 1402., 1512., 1587., 1588., 1589., 1934., 1943.pants,

1652.panta 3.punkts, 1716., 1717., 1720., 1753., 1754., 1756.pants, 1759.panta 1.punkts, 1765.panta pirmā daļa, 1793., 1798., 1801., 1806.,

1838.pants, Civilprocesa likuma 33.panta otrā daļa, 34.panta pirmās daļas 1.punkta „a” apakšpunkts, 39.panta pirmās daļas 5.punkts, 41.panta pirmā

daļa, 56.pants, 193., 204.1, 93.pants, 194.panta otrā daļa, 195., 250.18, 250.19, 250.20, 250.25 pants, 406.6 panta trešā daļa.

Civilprocesa likuma 195.pants nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesai ir jānorāda prasītāja tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no parādnieka procentus, minot arī to apmēru. Atbilstoši šai likuma normai un saskaņā ar

Civillikuma 1765.panta pirmajā daļā noteikto, likumisko procentu apmērs ir 6% (seši procenti no simta) gadā. Procenti Civilprocesa likuma 195.panta

izpratnē ir atlīdzība par svešas (jau piespriestas prasītāja labā) naudas lietošanu. Ņemot vērā augstāk minēto, tiesa uzskata, ka ir likumīgs pamats noteikt

prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos procentus no parāda pamatsummas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas izdevumus.

Apmierinot prasību daļēji, t.i., 99.56% apmērā, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi: nomaksātā valsts nodeva 325.57 euro un ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3.28 euro (lietas 8., 9., 10.lapa).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, (..) un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, izņemot gadījumus, kad spriedums izpildāms nekavējoties.

Tiesa atzīst, ka atbildētājai nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193.-195., 250.25, 250.27 pantiem, tiesa

no s pri e da

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods PERSONAS KODS, par labu SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, aizdevuma pamatsummu

1690.23 euro, aizdevuma līguma administrēšanas maksu 17.10 euro, līgumiskos aizdevuma lietošanas procentus par laika periodu no

21.07.2017.-15.02.2018. 328.93 euro apmērā, likumiskos procentus par laika periodu no 16.02.2018. – 23.08.2019. 155.78 euro apmērā,

līgumsodu par laika periodu no 21.07.2017.-15.02.2018. 100.28 euro apmērā, parāda piedziņas izdevumus 7 euro, kopā 2299.32 euro, kā arī valsts

nodevu 325.57 euro apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3.28 euro apmērā, pavisam kopā 2628.17 euro (divi tūkstoši seši simti

divdesmit astoņi euro 17 centi), samaksu veicot prasītājas bankas kontā Nr.LV84NDEA0000081667899, AS „Luminor Bank”.

Atzīt SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos procentus - 6 (sešus) procentus gadā no

neatmaksātā aizdevuma pamatparāda summas (1690.23 euro) no sprieduma spēkā stāšanās dienas un termiņa tā labprātīgai izpildei notecēšanas līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Prasību daļā par ar brīdinājuma izskatīšanu saistīto izdevumu 5.44 euro un parāda piedziņas izdevumu 10 euro piedziņu noraidīt.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt 10 desmit dienu laikā no

saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2020.gada 15.janvāra – līdz 2020.gada 27.janvārim, un uz šo termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48.panta

ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 14.februārī.

Tiesnese I.Marnauza