Legislator Case Law & Legislation
C16090516 / C-0905-16 AI generated

Court orders father to pay child support in minimum amount without assessing assets.

Case Number C16090516 / C-0905-16
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to respond and fully allowed the plaintiff's claim for child support. The plaintiff requested monthly payments based on the statutory minimum for a seven-year-old child, while the defendant provided no defense or assets information. The court ruled that the obligation to pay the statutory minimum is absolute, making an assessment of the father's financial capacity unnecessary.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.25 panta 2. daļa; Ministru kabineta noteikumi Nr. 37 par minimālo uzturlīdzekļu apmēru: tiesa var noteikt uzturlīdzekļus saskaņā ar likumā noteikto minimālo apmēru, ja vecāks nepiedalās uzturēšanā, jo uzturlīdzekļu došanas pienākums ir absolūts un noteikts ar normatīvo aktu.

Keywords

AI generated
child support obligation statutory minimum amount written procedure no asset assessment absolute duty to pay

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 177. pants
Civilprocesa likuma 179. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 37
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 35. pants
Civilprocesa likuma 39. pants
Civilprocesa likuma 42. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 205. pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civillieta Nr. C16090516

Lietvedības Nr. C 0905-16/2

S P RIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2016. gada 22. septembrī

Jēkabpils rajona tiesa:

tiesnese L. Bārbale, izskatot rakstveida procesā civillietu /pers. B/ maza apmēra prasībā pret /pers. C/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

Aprakstošā daļa

2016. gada 10. augustā prasītāja /pers. B/ (turpmāk arī - Prasītāja) iesniegusi tiesā maza apmēra prasību pret atbildētāju /pers. C/

(turpmāk arī - Atbildētājs) par uzturlīdzekļu piedziņu bērna uzturam.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2005. gada 10. februārī dzimis /pers. C/ un /pers. D/ dēls /pers. E/. 2013. gada 5. oktobrī /pers. E/ māte

/pers. D/ mirusi. Ar Jēkabpils bāriņtiesas 2015. gada 16. septembra lēmumu Nr. 1-6/74 /pers. E/ ticis nodots Prasītājas aprūpē un uzraudzībā.

Prasītāja norādījusi, ka faktiski viena pati uzturot /pers. E/, jo bērna tēvs – Atbildētājs nepiedaloties bērna uzturēšanā un nesniedzot uzturlīdzekļus

viņa uzturam.

Pamatojot prasību ar Civillikuma 177., 179. pantu, Ministru kabineta noteikumu Nr. 37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru

bērnam” 2.2. apakšpunktu, Prasītāja lūdz piedzīt no Atbildētāja uzturlīdzekļus bērna uzturam ik mēnesi Ministru kabineta noteiktajā minimālajā apmērā

un noteikt nekavējošu sprieduma izpildi. Prasītāja lūdz lietu izskatīt rakstveida procesā, paziņo, ka mediācija strīda risināšanai nav tikusi izmantota.

Atbildētājam saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.2 1 panta pirmo daļu tika nosūtīts prasības pieteikuma noraksts, nosakot termiņu aizpildītas

paskaidrojuma veidlapas par prasību iesniegšanai tiesā.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus nav iesniedzis, iebildumus pret pieteikumu nav cēlis, nav pieteicis

lūgumu lietu izskatīt tiesas sēdē.

Civilprocesa likuma 250.25 panta otrā daļa nosaka, ka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu

iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu

varēs saņemt tiesas kancelejā.

Lietu tiesa izskata rakstveida procesā 2016. gada 22. septembrī, par ko pusēm 2016. gada 5. septembrī nosūtīts paziņojums (lietas 20. - 21.

lapa).

Motīvu daļa

Novērtējusi rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Kā redzams no lietai pievienotās dzimšanas apliecības /apliecības numurs/ kopijas, /pers. E/, personas kods /personas kods/, vecāki ir /pers. C/,

personas kods /personas kods/, un /pers. D/, personas kods /personas kods/ (lietas 8. lapa).

Kā redzams no lietai pievienotās miršanas apliecības /numurs/ kopijas, /pers. D/ mirusi 2013. gada 5. oktobrī (lietas 9. lapa).

Kā redzams no Jēkabpils bāriņtiesas 2015. gada 16. septembra lēmuma Nr. 1-6/74 (lietas 10. lapa), /pers. E/, personas kods /personas kods/,

nodots /pers. B/, personas kods /personas kods/, aprūpē (lietas 10. – 12. lapa).

Jēkabpils pilsētas pašvaldības izziņa apliecina, ka /pers. E/ dzīvo kopā ar Prasītāju (lietas 14. lapa).

Atbilstoši Civillikuma 179. panta pirmajai un otrajai daļai vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu un šis

pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns nedzīvo

kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem.

Jēdziens „bērna uzturēšana” saistīts ar Civillikuma 177. panta trešajā daļā noteiktajiem kritērijiem, proti, bērna ēdiena, apģērba, mājokļa un

veselības aprūpes nodrošināšanu, bērna kopšanu un viņa izglītošanu un audzināšanu, nodrošināšanu ar garīgo un fizisko attīstību, pēc iespējas ievērojot

viņa individualitāti un intereses un sagatavojot bērnu sabiedriski derīgam darbam, kas ņemams vērā, nosakot uzturlīdzekļu apmēru.

No Civillikuma 179. panta izrietošais pienākums bērnus apgādāt ir vecāku absolūts, beznosacījumu pienākums un šādu ar likumu uzliktu

pienākumu bērna vecāki nevar atcelt pēc sava ieskata.

Atbilstoši Civillikuma 179. panta piektajai daļai, minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru katram vecākiem, neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa

un spējām, ir pienākums nodrošināt katram savam bērnam, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo darba algu un bērna vecumu.

Ar 2016. gada 1. janvāri Ministru kabineta noteiktā minimālā mēneša darba alga ir 370 euro, tādēļ minimālais uzturlīdzekļu apmērs, kas

jānodrošina katram no vecākiem, neatkarīgi no viņu mantas stāvokļa, bērnam līdz 7 gadu vecumam ir 92,50 euro mēnesī, bet bērnam no 7 gadu vecuma

? 111 euro mēnesī.

Izskatāmajā lietā Prasītāja lūdz piedzīt no Atbildētāja bērna uzturam uzturlīdzekļus atbilstoši Ministru kabineta 2013. gada 15. janvāra

noteikumos Nr. 37

“Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” noteiktajam apmēram, kas uz šo dienu, ievērojot to, ka bērns/pers.E/ ir sasniedzis 7 gadu

vecumu, sastāda 111 euro mēnesī.

Ņemot vērā to, ka konkrētā apmēra uzturlīdzekļu došanas pienākums vecākiem ir absolūts un noteikts ar normatīvo aktu, tad nav

nepieciešamības vērtēt Atbildētāja mantas stāvokli un spēju norādītajā apmērā, ik mēnesi maksāt šos uzturlīdzekļus.

Tādējādi tiesa atzīst, ka prasītājas /pers. B/ prasība apmierināma pilnībā, nosakot, ka, sākot ar prasības iesniegšanas dienu - 2016. gada

10. augustu ik mēnesi no visa veida ienākumiem no atbildētāja /pers. C/ bērna /pers. E/ uzturam piedzenami uzturlīdzekļi 111,00 euro apmērā, bet ne

mazāk kā 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, līdz bērna pilngadības sasniegšanai.

Piedzenot uzturlīdzekļus no Atbildētāja, atbilstoši Civilprocesa likuma 35. panta pirmās daļas 3. punktam, 39. pantam un 42. panta pirmajai

daļai, piedzenami arī tiesas izdevumi, no kuru samaksas pie prasības iesniegšanas tiesā prasītāji uzturlīdzekļu piedziņas lietā saskaņā ar likumu ir atbrīvoti

– valsts nodeva valsts ienākumos 199,80 euro (111 x 12 x 15 % = 199,80) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,32 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta noteikumiem Atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei daļā par tiesas izdevumu

samaksu par labu valstij – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 205. pantu, pēc Prasītājas lūguma, nosakāms, ka spriedums par uzturlīdzekļu piedziņu ir izpildāms nekavējoties.

Rezolutīvā daļa

Vadoties no teiktā, saskaņā ar Civilprocesa likuma 193., 204.1, 205., 250.25 pantu tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. B/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus ik mēnesi no visa veida

ienākumiem bērna /pers. E/, personas kods /personas kods/, uzturam 111,00 euro, bet ne mazāk kā 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās

minimālās mēneša darba algas, sākot ar prasības iesniegšanas dienu 2016. gada10. augustu, līdz bērna pilngadības sasniegšanai.

Noteikt, ka spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties.

Samaksa veicama prasītājas /pers. B/ norēķinu kontā Nr. /numurs/, AS “Swedbank”.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos valsts nodevu 199,80 euro (viens simts deviņdesmit deviņi euro, 80

centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,32 euro (pieci euro, 32 centi), nosakot, ka spriedums šajā daļā Atbildētājam labprātīgi izpildāms 10

dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Jēkabpils

rajona tiesā. Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības

ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese L. Bārbale