Court orders father to pay child support in minimum amount without assessing assets.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to respond and fully allowed the plaintiff's claim for child support. The plaintiff requested monthly payments based on the statutory minimum for a seven-year-old child, while the defendant provided no defense or assets information. The court ruled that the obligation to pay the statutory minimum is absolute, making an assessment of the father's financial capacity unnecessary.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.25 panta 2. daļa; Ministru kabineta noteikumi Nr. 37 par minimālo uzturlīdzekļu apmēru: tiesa var noteikt uzturlīdzekļus saskaņā ar likumā noteikto minimālo apmēru, ja vecāks nepiedalās uzturēšanā, jo uzturlīdzekļu došanas pienākums ir absolūts un noteikts ar normatīvo aktu.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civillieta Nr. C16090516
Lietvedības Nr. C 0905-16/2
S P RIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jēkabpilī 2016. gada 22. septembrī
Jēkabpils rajona tiesa:
tiesnese L. Bārbale, izskatot rakstveida procesā civillietu /pers. B/ maza apmēra prasībā pret /pers. C/ par uzturlīdzekļu piedziņu.
Aprakstošā daļa
2016. gada 10. augustā prasītāja /pers. B/ (turpmāk arī - Prasītāja) iesniegusi tiesā maza apmēra prasību pret atbildētāju /pers. C/
(turpmāk arī - Atbildētājs) par uzturlīdzekļu piedziņu bērna uzturam.
Prasības pieteikumā norādīts, ka 2005. gada 10. februārī dzimis /pers. C/ un /pers. D/ dēls /pers. E/. 2013. gada 5. oktobrī /pers. E/ māte
/pers. D/ mirusi. Ar Jēkabpils bāriņtiesas 2015. gada 16. septembra lēmumu Nr. 1-6/74 /pers. E/ ticis nodots Prasītājas aprūpē un uzraudzībā.
Prasītāja norādījusi, ka faktiski viena pati uzturot /pers. E/, jo bērna tēvs – Atbildētājs nepiedaloties bērna uzturēšanā un nesniedzot uzturlīdzekļus
viņa uzturam.
Pamatojot prasību ar Civillikuma 177., 179. pantu, Ministru kabineta noteikumu Nr. 37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru
bērnam” 2.2. apakšpunktu, Prasītāja lūdz piedzīt no Atbildētāja uzturlīdzekļus bērna uzturam ik mēnesi Ministru kabineta noteiktajā minimālajā apmērā
un noteikt nekavējošu sprieduma izpildi. Prasītāja lūdz lietu izskatīt rakstveida procesā, paziņo, ka mediācija strīda risināšanai nav tikusi izmantota.
Atbildētājam saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.2 1 panta pirmo daļu tika nosūtīts prasības pieteikuma noraksts, nosakot termiņu aizpildītas
paskaidrojuma veidlapas par prasību iesniegšanai tiesā.
Līdz sprieduma taisīšanai lietā Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus nav iesniedzis, iebildumus pret pieteikumu nav cēlis, nav pieteicis
lūgumu lietu izskatīt tiesas sēdē.
Civilprocesa likuma 250.25 panta otrā daļa nosaka, ka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu
iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu
varēs saņemt tiesas kancelejā.
Lietu tiesa izskata rakstveida procesā 2016. gada 22. septembrī, par ko pusēm 2016. gada 5. septembrī nosūtīts paziņojums (lietas 20. - 21.
lapa).
Motīvu daļa
Novērtējusi rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Kā redzams no lietai pievienotās dzimšanas apliecības /apliecības numurs/ kopijas, /pers. E/, personas kods /personas kods/, vecāki ir /pers. C/,
personas kods /personas kods/, un /pers. D/, personas kods /personas kods/ (lietas 8. lapa).
Kā redzams no lietai pievienotās miršanas apliecības /numurs/ kopijas, /pers. D/ mirusi 2013. gada 5. oktobrī (lietas 9. lapa).
Kā redzams no Jēkabpils bāriņtiesas 2015. gada 16. septembra lēmuma Nr. 1-6/74 (lietas 10. lapa), /pers. E/, personas kods /personas kods/,
nodots /pers. B/, personas kods /personas kods/, aprūpē (lietas 10. – 12. lapa).
Jēkabpils pilsētas pašvaldības izziņa apliecina, ka /pers. E/ dzīvo kopā ar Prasītāju (lietas 14. lapa).
Atbilstoši Civillikuma 179. panta pirmajai un otrajai daļai vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu un šis
pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns nedzīvo
kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem.
Jēdziens „bērna uzturēšana” saistīts ar Civillikuma 177. panta trešajā daļā noteiktajiem kritērijiem, proti, bērna ēdiena, apģērba, mājokļa un
veselības aprūpes nodrošināšanu, bērna kopšanu un viņa izglītošanu un audzināšanu, nodrošināšanu ar garīgo un fizisko attīstību, pēc iespējas ievērojot
viņa individualitāti un intereses un sagatavojot bērnu sabiedriski derīgam darbam, kas ņemams vērā, nosakot uzturlīdzekļu apmēru.
No Civillikuma 179. panta izrietošais pienākums bērnus apgādāt ir vecāku absolūts, beznosacījumu pienākums un šādu ar likumu uzliktu
pienākumu bērna vecāki nevar atcelt pēc sava ieskata.
Atbilstoši Civillikuma 179. panta piektajai daļai, minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru katram vecākiem, neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa
un spējām, ir pienākums nodrošināt katram savam bērnam, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo darba algu un bērna vecumu.
Ar 2016. gada 1. janvāri Ministru kabineta noteiktā minimālā mēneša darba alga ir 370 euro, tādēļ minimālais uzturlīdzekļu apmērs, kas
jānodrošina katram no vecākiem, neatkarīgi no viņu mantas stāvokļa, bērnam līdz 7 gadu vecumam ir 92,50 euro mēnesī, bet bērnam no 7 gadu vecuma
? 111 euro mēnesī.
Izskatāmajā lietā Prasītāja lūdz piedzīt no Atbildētāja bērna uzturam uzturlīdzekļus atbilstoši Ministru kabineta 2013. gada 15. janvāra
noteikumos Nr. 37
“Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” noteiktajam apmēram, kas uz šo dienu, ievērojot to, ka bērns/pers.E/ ir sasniedzis 7 gadu
vecumu, sastāda 111 euro mēnesī.
Ņemot vērā to, ka konkrētā apmēra uzturlīdzekļu došanas pienākums vecākiem ir absolūts un noteikts ar normatīvo aktu, tad nav
nepieciešamības vērtēt Atbildētāja mantas stāvokli un spēju norādītajā apmērā, ik mēnesi maksāt šos uzturlīdzekļus.
Tādējādi tiesa atzīst, ka prasītājas /pers. B/ prasība apmierināma pilnībā, nosakot, ka, sākot ar prasības iesniegšanas dienu - 2016. gada
10. augustu ik mēnesi no visa veida ienākumiem no atbildētāja /pers. C/ bērna /pers. E/ uzturam piedzenami uzturlīdzekļi 111,00 euro apmērā, bet ne
mazāk kā 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, līdz bērna pilngadības sasniegšanai.
Piedzenot uzturlīdzekļus no Atbildētāja, atbilstoši Civilprocesa likuma 35. panta pirmās daļas 3. punktam, 39. pantam un 42. panta pirmajai
daļai, piedzenami arī tiesas izdevumi, no kuru samaksas pie prasības iesniegšanas tiesā prasītāji uzturlīdzekļu piedziņas lietā saskaņā ar likumu ir atbrīvoti
– valsts nodeva valsts ienākumos 199,80 euro (111 x 12 x 15 % = 199,80) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,32 euro.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta noteikumiem Atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei daļā par tiesas izdevumu
samaksu par labu valstij – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 205. pantu, pēc Prasītājas lūguma, nosakāms, ka spriedums par uzturlīdzekļu piedziņu ir izpildāms nekavējoties.
Rezolutīvā daļa
Vadoties no teiktā, saskaņā ar Civilprocesa likuma 193., 204.1, 205., 250.25 pantu tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. B/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus ik mēnesi no visa veida
ienākumiem bērna /pers. E/, personas kods /personas kods/, uzturam 111,00 euro, bet ne mazāk kā 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās
minimālās mēneša darba algas, sākot ar prasības iesniegšanas dienu 2016. gada10. augustu, līdz bērna pilngadības sasniegšanai.
Noteikt, ka spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties.
Samaksa veicama prasītājas /pers. B/ norēķinu kontā Nr. /numurs/, AS “Swedbank”.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos valsts nodevu 199,80 euro (viens simts deviņdesmit deviņi euro, 80
centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,32 euro (pieci euro, 32 centi), nosakot, ka spriedums šajā daļā Atbildētājam labprātīgi izpildāms 10
dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Spriedumu 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Jēkabpils
rajona tiesā. Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības
ierosināšanas pamatiem.
Tiesnese L. Bārbale