Court convicts drunk driver without license for recidivism and imposes combined prison term and license revocation.

Lietas Nr. 11904015422

K71-0365-22/15

Spriedums

Latvijas Republikas vārdā

Valmierā 2022. gada 17. maijā

Vidzemes rajona tiesa:

tiesnesis Alvis Melbergs,

piedaloties prokurorei Dacei Vanagai

un aizstāvei Gunai Karitonei,

izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, tiek apsūdzēts Krimināllikuma 262. panta

pirmajā daļā un 312. panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā.

Aprakstošā daļa

Apsūdzētais/pers. A/ bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības ir atņemtas) vadīja

transportlīdzekli, atrodoties alkohola ietekmē.

Proti, apsūdzētais /pers. A/ 2022. gada 7. maijā ap plkst. 22.25 Valmieras novada Ķoņu pagastā, pa autoceļa P22 (Valka-

Rūjiena) 48. km, virzienā no Valkas uz Rūjienas pusi, bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības ir

atņemtas) vadīja transportlīdzekli – automašīnu “VOLVO S80” ar valsts reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas numurs/, atrodoties

alkohola ietekmē (alkohola koncentrācija izelpojamā gaisā 2,6772 un 2,7324 promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs).

Ar šādu savu rīcību apsūdzētais /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Apsūdzētais/pers. A/ izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas.

Proti, apsūdzētais /pers. A/Vidzemes rajona tiesā 2021. gada 3. martā tika sodīts par Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā

paredzēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanu, nosakot sodu pēc noziedzīgu nodarījumu kopības – sabiedrisko darbu uz 280 stundām un

transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanu uz sešiem gadiem. Spriedums ir stājies spēkā 2021. gada 9. aprīlī.

Apsūdzētais/pers. A/ papildsoda izciešanas – transportlīdzekļa vadīšanas tiesību lieguma laikā, labi apzinoties, ka viņš nav

tiesīgs vadīt transportlīdzekli, jo transportlīdzekļa vadīšanas tiesības ir atņemtas, tīši ignorēja noteikto aizliegumu piedalīties ceļu

satiksmē un vadīt transportlīdzekli un izvairījās no tiesa spriedumā piespriestā tiesību ierobežošanas soda izciešanas, jo 2022. gada

7. maijā ap plkst. 22.25 Valmieras novada Ķoņu pagastā, pa autoceļa P22 (Valka-Rūjiena) 48. km, virzienā no Valkas uz Rūjienas pusi,

atrodoties alkohola ietekmē (alkohola koncentrācija izelpojamā gaisā 2,6772 un 2,7324 promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai

asinīs), vadīja transportlīdzekli – automašīnu “VOLVO S80” ar valsts reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas numurs/.

Ar šādu savu rīcību apsūdzētais /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 312. panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Tiesa, pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512., 513., 514. pantu, 520. panta pirmo daļu, 523. panta pirmo un

1.1 daļu, 528., 529. pantu un 530. panta pirmo daļu,

no sprieda:

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā un sodīt ar īslaicīgu

brīvības atņemšanu uz diviem (2) mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz četriem (4) gadiem.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 312. panta otrajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā un sodīt ar īslaicīgu

brīvības atņemšanu uz vienu (1) mēnesi.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo, otro un ceturto daļu noteikt /pers. A/ galīgo sodu pēc noziedzīgu nodarījumu

kopības, piespriestos pamatsodus daļēji saskaitot, pēc noziedzīgu nodarījumu kopības noteiktajam pamatsodam pievienojot papildsodu,

kas ir noteikts par Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu, proti, īslaicīgu brīvības atņemšanu uz

diviem (2) mēnešiem piecpadsmit (15) dienām un transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanu uz četriem (4) gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 51. panta pirmo daļu šajā spriedumā /pers. A/ pēc noziedzīgu nodarījumu kopības noteiktajam

sodam pilnīgi pievienot neizciesto pamatsodu un daļēji pievienot neizciesto papildsodu pēc Vidzemes rajona tiesas 2021. gada 3. marta

sprieduma un galīgo sodu noteikt – īslaicīgu brīvības atņemšanu uz diviem (2) mēnešiem piecpadsmit (15) dienām, sabiedrisko darbu

uz piecdesmit sešām (56) stundām un transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanu uz septiņiem (7) gadiem sešiem (6) mēnešiem.

Drošības līdzekli /pers. A/ kriminālprocesā, kamēr spriedums stājas spēkā, atstāt iepriekšējo – uzturēšanos noteiktā vietā.

Īslaicīgās brīvības atņemšanas soda laikā /pers. A/ ieskaitīt kriminālprocesā aizturēšanā pavadīto laiku no 2022. gada 7. maija

plkst. 23.06 līdz 2022. gada 9. maijam plkst. 11.40.

Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij procesuālos izdevumus par aizstāves sniegto juridisko palīdzību 119,49 EUR (simt

deviņpadsmit euro 49 centus).

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par procesuālo izdevumu piedziņu – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

/pers. A/ ir pienākums ierasties noteiktajā laikā Ieslodzījuma vietu pārvaldes norādītajā brīvības atņemšanas iestādē īslaicīgās

brīvības atņemšanas soda izciešanai.

/pers. A/ ir pienākums 10 darba dienu laikā pēc atbrīvošanas no brīvības atņemšanas iestādes pieteikties sabiedriskā darba

izpildes uzsākšanai Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši deklarētajai dzīvesvietai vai, ja nav deklarētās

dzīvesvietas, – Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā, kuras darbības teritorijā atrodas viņa faktiskā dzīvesvieta.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu, un

lūgums nav iesniegts.

Prokurore, apsūdzētais un aizstāve 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilnu spriedumu var pārsūdzēt (noprotestēt) tikai daļā par tiesas piespriesto sodu vai sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem

10 dienu laikā pēc pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesai, iesniedzot sūdzību (protestu)

Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnesis A. Melbergs

Dokuments ir elektroniski parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.